Sobre la administración y moderación del foro

icaro100 escribió:Porque tiene miedo de que le hagan responsable de lo que se escribe en el foro.

Eso no es cierto, y si sigues con la misma gilipollez vas a hacer que me presente de verdad, por listo.

El Nate escribió:

anonimo sabelotodo escribió:En serio, con hilos de mierda como este se me quitan las ganas de entrar al foro. y se que al 80% del foro restante, le pasa =

Eso es verdad, lo que pasa es que como tu no propones hilos interesantes, pues nos toca quedarnos con estos

Siempre tengo que estar yo tirando del carro...

Asoen escribió:

icaro100 escribió:Porque tiene miedo de que le hagan responsable de lo que se escribe en el foro.

Eso no es cierto, y si sigues con la misma gilipollez vas a hacer que me presente de verdad, por listo.

Los usuarios están diciendo mayoritariamente que no debe haber elecciones pero aunque las hubiera no tendrías narices.

icaro100 escribió:

Asoen escribió:

icaro100 escribió:Porque tiene miedo de que le hagan responsable de lo que se escribe en el foro.

Eso no es cierto, y si sigues con la misma gilipollez vas a hacer que me presente de verdad, por listo.

Los usuarios están diciendo mayoritariamente que no debe haber elecciones pero aunque las hubiera no tendrías narices.

Lo que dicen los usuarios ya se verá, y también verás como sí tengo narices.

No tengo ganas de leerme las once páginas pero me "lolea" mucho que de una chorradilla que escribí al hilo de la dimisión de anónimo como moderador del chat se haya escrito tanto JAJAJAAJAJA, sólo tengo que decir un par de cosas(ya no sé si viene a cuento,porque no me he leído el hilo, aviso):

1. No sé si reír o llorar cuando icaro dice que no convoca siquera elecciones a administración del chat porque podría llegar alguien que no respetara la libertad de expresión y censurara a usuarios/as; mientras él se justifica así SIMULTANEAMENTE borra correos, votaciones en esta encuesta que le son desfavorables, etc etc JAJAJAAJAJAJA

2. Por lo que sé, Arttack ha salido a la defensa de la estabilidad del foro y su propuesta ante las "reivindicaciones" de los usuarios era hacer unos ¿estatutos? JAJAJAJA y defender a Icaro. Esto me recuerda a cierta "juventud cobachista", "ceumeros" o simplemente "oficialistas"... defendiendo a su "patrón"

Pd: Icaro no vengas con que has borrado mensajes para reconducirlos todos aquí, porque la sexualidad de Asoen por ejemplo, está presente en medio foro.

Pd2: gracias a los que habéis propuesto jaajajaaja, muchas gracias, en serio, pero tengo muchas cosas por hacer que me son prioritarias de momento.

Por cierto entiendo que la posibilidad de elecciones a administración del foro no es importante y por eso no hay un puñetero mp en mi buzón?? XDD

Stop, no te has leído las once páginas y por ello no sabes de lo que hablas! En la encuesta inicial de asoen sólo había dos opciones: elecciones a moderador o a administrador...quienes no querían ninguna de las dos (el 54% de los que hasta ahora han votado) no podían votar. Moon y otros usuarios me indicaron esto y por ello abrí una nueva encuesta cuando la otra estaba acabada de epezar y no habían votado ni 8 personas. En esta nueva encuesta han votado esos 8 y otros 16 más con los resultados que ves. A arttack yo no le pago viajes a Águilas ni puedo encuifarle...por eso cualquiera entiende que tan sólo dice lo que piensa. Y una última cosa: no criticas que Fidel Castro sea jefe de Estado vitalicio en Cuba...pero te parece mal que el fundador de un foro pueda conservar la administración del mismo para vigilar que nunca se censure en él??? Porque salvo esa labor de vigilancia, mi influencia en el foro es nula como está a la vista.

Como era en tu contra, las 8 personas que votaron no merecían siquiera que se les respetase el voto, ¿verdad?

Podrías haber añadido la opción, como hiciste con la última.

De todas formas esta encuesta habrá que hacerla bien, porque tú las has vapuleado como te ha dado la gana con borrados de hilos (ya sea queriendo o sin querer), con borrado de la encuesta, añadiendo después otra opción, más tarde autorizando anulación del voto... Vamos, que es de todo menos seria.

Esta encuesta no es la vieja encuesta, es otra que se ha iniciado de cero porque faltaba una opción esencial (la que han votado el 54% de los usuarios sin ir más lejos) y, dado que acababa de iniciarla y no había votado casi nadie, lo más cómodo para todo el mundo era montar otra. Y el cambio de voto no implica otra cosa que, si la gente se arrepiente de su voto, puede modificarlo, más democrático imposible. Por último los dos hilos borrados ("te gustaría X usuario como administrador del foro?") lo fueron porque tenemos 304 usuarios y si hacemos una encuesta para cada uno se inunda el subforo, así que la única solución viable es tratarlo todo en el mismo hilo.

Ajám. En esa encuesta que borraste habían votado, según tú , 8 personas. Cuando añadiste la nueva opción en la encuesta que tú creaste de nuevo, habían votado 2.

Algo falla.

Dejadme ser a mi admin, hombre, y cerrad la mierda esta ya

Vuelvo a repetirte que esa encuesta era nueva, habían votado cero personas cada opción y a día de hoy han votado las que ves.

Y que por cierto, sobre el tema que borraste de "Propongo a X para coadministrador":

Ya que tienes un foro tan "preventivo", en el que ni se puede borrar un mensaje cuando otro postea debajo (no vaya a ser que no te vayas tú a enterar de algo), me parece que podrías haber fusionado el tema (que iba por las cuatro páginas) con este, y no recurrir al cutre-borrado.

1. Si me pides que yo lo haga, primero léete mis mensajes y verás que sí critico que sea jefe vitalicio, pero no por ello digo que no haya democracia en Cuba (por cierto, sabía que eras tan fantasmón como para compararte con él y además mal, porque a él sí lo eligió la Asamblea Nacional, a ti tú mismo y tu mecanismo).
Te cargaste una encuesta que no había sido creada por ti y que te desfavorecía, cuando SIMULTANEAMENTE justificabas no convocar elecciones a administrador porque un posible ganador /a censurara a los usuarios/as, es que vaaaaya tela. Consultaste antes al creador de la encuesta para ello?
2. De arttack sólo he dicho que su actitud ante esta "revindicación" fuera apelar al formalismo y desoír a sus semejantes, ni que le hayas pagado ni que le hayas dejado de pagar. Ya que estoy digo que también me llamó la atención lo de "por mucho que os joda es así y va a ser así"...

StopBolonia!! escribió:Consultaste antes al creador de la encuesta para ello?

A mí me editó la encuesta una vez y posteriormente me la borró sustituyéndola por otra, y en ningún momento me comentó nada.

Zara, no se podía fusionar al ser tema-encuesta. Stop, no se puede hacer una encuesta sobre un tema tan importante dejando al margen la opción que ahora está siendo más votada!!! Lee el post de moon diciendo que ella quería que no hubiese elecciones ni siquiera a moderador pero no podía votar, la encuesta estaba mal! Y por eso, cuando sólo habían votado 8 personas (ahora han votado 24, 13 de ellas contra las elecciones) la borré y abrí otra donde todo el mundo pudiese votar...y ahí tienes los resultados. Los 8 que votamos en la primera (zara, asoen, tú, yo, anonimo, arttack, wendy y otro más, es decir, los que estamos siempre en el foro) hemos vuelto a hacerlo, así que todo está en orden. Este foro no es un Estado, sólo hay dos alternativas "políticas": censura o no censura. Y yo, como creador del mismo, me voy a quedar en él para garantizar la primera, es decir, la libertad para todos. Fundé este foro hace 2 años, Fidel Castro lleva décadas en la jefatura del Estado cuando él sí que ejerce auténticos poderes (no recuerdo si criticaste ese aspecto o te limitaste a decir "así está en su constitución")...y no me comparo con él por narcisismo, porque para eso tendría que admirarle, simplemente analizo tu postura en ambos casos.

Pues deja de analizar la mía, y analiza la tuya que tienes para un rato, ok?

icaro100 escribió:Zara, no se podía fusionar al ser tema-encuesta. Stop, no se puede hacer una encuesta sobre un tema tan importante dejando al margen la opción que ahora está siendo más votada!!! Lee el post de moon diciendo que ella quería que no hubiese elecciones ni siquiera a moderador pero no podía votar, la encuesta estaba mal! Y por eso, cuando sólo habían votado 8 personas (ahora han votado 24, 13 de ellas contra las elecciones) la borré y abrí otra donde todo el mundo pudiese votar...y ahí tienes los resultados.

¿Pero por qué no simplemente añadiste la opción que faltaba a la encuesta ya existente?

Porque sólo habíamos votado los 8 de siempre y nos era más cómodo volver a votar que no anular el voto y demás historias, además la estética de la encuesta queda mal con las opciones mezcladas y es liosa (tal y como está ahora, pero como ya había votado mucha gente la dejé y añadí abajo la de nate permitiéndole cambiar el voto).

la estética de la encuesta.. esto sí que es educación para la ciudadanía

icaro100 escribió:Porque sólo habíamos votado los 8 de siempre y nos era más cómodo volver a votar que no anular el voto y demás historias, además la estética de la encuesta queda mal con las opciones mezcladas y es liosa (tal y como está ahora, pero como ya había votado mucha gente la dejé y añadí abajo la de nate permitiéndole cambiar el voto).

Excusas. De todas formas no le veo mucho futuro a esta encuesta, así que paso de seguir discutiendo sobre ella.

Sabia decisión!

Bah, icaro, es imposible debatir contigo. No quieres comprender nada de lo que se te objeta, y en lugar de argumentar haces como que debates escudándote en excusas que te crees tú solo.

Sigue con tu cero autocrítica.

Sólo tienes que ver el resultado de la encuesta, hay una mayoría de gente que no quiere elecciones.

El mundo puede estar tranquilo. Icaro seguirá velando por su propia demagogia y su inexistente capacidad de debate.

¡¡Oh, sí!! Mayoría por 2!! tras cargarse un montón de post y modificar la encuesta como ha podido!! y misteriosas apariciones de votos durante la madrugada!!

Ya te puedes relajar, que de momento nadie te quitará tu sillón.

No te respondo más, que total para lo que vas a decir...