Sobre la administración y moderación del foro

Nadie se ha cargado posts, se borraron los dos temas independientes de éste "te gustaría que X fuera administrador?" porque te repito, somos 304 usuarios y si se crea uno para cada uno el foro se desborda, por eso pedí que trataseis eso en un sólo tema, pero como no me hicisteis caso tuve que borrarlos. Estas encuestas son inmodificables: tantos votos como usuarios decidan votar...y no se ha creado ni una cuenta clon, sigue habiendo 304 usuarios como cuando se abrió, con lo cual la encuesta está absolutamente limpia (y de votos en la madrugada nada, los votos, en uno y otro sentido, se han depositado esencialmente entre anoche y esta mañana). Finalmente, yo no tengo sillón, ser administrador del foro no me da un duro, sólo expedientes disciplinarios....pero me gusta este foro y voy a ocuparme personalmente de que siempre sea tan libre como ahora.

icaro100 escribió:no se ha creado ni una cuenta clon, sigue habiendo 304 usuarios como cuando se abrió, con lo cual la encuesta está absolutamente limpia

Sólo un apunte: las cuentas clon podían ser ya existentes, o si todo aconteción durante la madrugada como Zaratrusta dice, tú como administrador podrías haberte creado muchas cuentas clones, votar y posteriormente eliminarlas todas.

Cualquiera que estuviese en el foro ayer a las 12 de la noche vería que ambas opciones estaban empatadas...hoy han votado 3 usuarios creo recordar, uno a favor y dos en contra, con lo cual se ha producido el desempate...pesadilla de crío.

icaro100 escribió:Cualquiera que estuviese en el foro ayer a las 12 de la noche vería que ambas opciones estaban empatadas...

Cuando yo me acosté ayer casi a la 1 las opciones iban 8 a 5 a favor de las elecciones, y me cuentan que a las 2 estaban igual.

Pero ahora sí que dejo el tema.

Eso es absolutamente mentira, doy mi palabra de honor de que iban 10 a 11 mas el voto de nate por la última opción que luego lo modificó y hubo empate a 11.

icaro100 escribió:Eso es absolutamente mentira, doy mi palabra de honor de que iban 10 a 11 mas el voto de nate por la última opción que luego lo modificó y hubo empate a 11.

¿Insinúas que tanto yo como quien me lo ha contado tenemos visiones?

Afirmo que mentís, e invito a quien te lo haya dicho a que escriba aquí para sostenerlo.

icaro100 escribió:Afirmo que mentís, e invito a quien te lo haya dicho a que escriba aquí para sostenerlo.

¿Nos estás llamando mentirosos? Qué fuerte. Por desgracia no tenemos capturas de pantalla porque ni se nos pasó por la cabeza que fueses tan miserable. Pero, tiempo al tiempo, a cada cual le llegará su lugar.

Asoen, ni una frikada rastrera más. No vas a ser moderador, te estás rebajando para nada, así que déjalo ya. Y por cierto sigues sin decir quién te contó la mentira de las dos de la mañana.

No te pongas tan nervioso y déjate las amenazas.

Icaro tus amenazas no me dan ningún miedo. No tengo más ganas de discutir sobre este tema, y menos en este momento, así que hasta aquí hemos llegado... por ahora. Como dije antes, esto no va a quedar así ni mucho menos.

Asoen escribió:

icaro100 escribió:Afirmo que mentís, e invito a quien te lo haya dicho a que escriba aquí para sostenerlo.

¿Nos estás llamando mentirosos? Qué fuerte. Por desgracia no tenemos capturas de pantalla porque ni se nos pasó por la cabeza que fueses tan miserable. Pero, tiempo al tiempo, a cada cual le llegará su lugar.

Eso, déjate las friki-amenazas y ten claro que los usuarios podrán seguir hablando de sexo y religión sin que nadie les censure.

StopBolonia!! escribió:No tengo ganas de leerme las once páginas pero me "lolea" mucho que de una chorradilla que escribí al hilo de la dimisión de anónimo como moderador del chat se haya escrito tanto JAJAJAAJAJA

2. Por lo que sé, Arttack ha salido a la defensa de la estabilidad del foro y su propuesta ante las "reivindicaciones" de los usuarios era hacer unos ¿estatutos? JAJAJAJA y defender a Icaro. Esto me recuerda a cierta "juventud cobachista", "ceumeros" o simplemente "oficialistas"... defendiendo a su "patrón"

pero tengo muchas cosas por hacer que me son prioritarias de momento.

Antes de vomitar semejantes gilipolleces, deberías haberte leido todo el hilo para poder hablar con un mínimo de fundamento, y chica, si estás nerviosita por los exámenes o porque ya has suspendido alguna o lo que sea date cabezazos contra la pared.

Para empezar, este tema surgió de forma espontánea tras la dimisión de anónimo como moderador del chat. A partir de ahí empezásteis a abrir temas a lo loco pidiendo elecciones a la administración y moderación del foro e incluso abristeis varios temas haciendo campaña electoral, cuando ni si quiera se había decidido nada. Todo eso en cuestión de una hora. Por vuestros santos cojones (y de muy mala manera, todo hay que decirlo) pedisteis elecciones de inmediato y empezasteis a atacar a los que hoy nos encargamos de estas funciones sin ninguna razón, insultando y llamándonos directamente fascistas, censuradores y dictadores.

Al principio me lo tomé a cachondeo, porque me recordó a aquella vez en que se votó la elección de anonimo como moderador del chat y tras finalizar la encuesta ciertos usuarios empezaron a cansinear (y así estuvieron varios días..). Pero al rato me di cuenta de que todo esto estaba desvariando de más e intenté poner un poco de orden entre todo el caos que se había formado. Tú, StopBolonia, escribiste esas "chorradillas" descargando tu frustración sobre nosotros y al poco rato te largaste alegremente, pero aquí la gente empezó a crecerse y a abrir temas a lo loco, a insultar gratuitamente y a intentar imponer incluso sus criterios sobre el orden temático y estructural del foro. A diferencia de ti, StopBolonia, con todo esto yo tuve que perder un buen rato precioso de estudio por mi condición de moderador del foro.

Durante ese buen rato estuve escribiendo en la infinidad de temas que se abrieron para decir lo siguiente (y que te quede claro): que si nadie tenía nada que objetar, iba a proceder a cerrar (no borrar) los temas para conservar un orden estructural en el foro, y que en el hipotético caso de de que las elecciones se llevaran a cabo, los temas se iban a unificar en dos: 1) Un tema para votar a los candidatos a través de una encuesta y 2) Otro tema para la campaña electoral y las candidaturas. Lo de "y por mucho que os joda es así y va a ser así" me referí a este aspecto, en contra de lo que pensaba algún usuario de que lo ideal era abrir tantos temas como candidaturas hubieran, con el consecuente desorden estructural y la imposibilidad de seguir todos los hilos de forma ordenada.

Pero claro, para que las elecciones se pudieran llevar a cabo hacía falta una organización mínima: una fecha fijada con antelación para que la gente pudiera decidir si presentarse, un pequeño censo electoral (tanto para votar como para poder presentarse) basados en criterios que ya debatiríamos (antigüedad, frecuencia de visitas al foro, participación, fiabilidad, etc.), unas cuantas normas sobre derechos y deberes de los futuros moderadores y co-administradores, la duración de los cargos, etc. En definitiva, UNOS ESTATUTOS, que tanto que te ries, fuiste tu misma la que lo propusiste (JA-JA-JA, leete en la primera página de este hilo ).

Y aquí he seguido diciendo que YO soy partidario de QUE HAYAN ELECCIONES, pero dejando claro dos cosas: 1) Que sólo se lleven a cabo tras la creación de dichos estatutos, para hacerlo de forma ordenada y seria, y 2) Que esto no es el Estado, es un puto foro y por lo tanto es perfectamente lógico que por la propia seguridad y continuidad del foro no se permita que todos los usuarios puedan presentarse a la co-administración o a la moderación del foro. Y si no te gusta, ya sabes que siempre tendrás tu superforo de la asamblea (restringido para todo cristo, hipócrita) o incluso el foro de udogi, que te recibirá con los brazos abiertos.

Por cierto, yo no tengo patrón, ni dios, ni amo, yo solo defiendo a icaro cuando lo tengo que hacer por convicciones, y él sabe bien lo mucho que discrepamos, pero si me vas a intentar linchar e insultar por defender mi opinión de que siga manteniendo su estatus por ser el fundador de este gran foro, para mi es un honor.

icaro100 escribió:Nadie se ha cargado posts, se borraron los dos temas independientes de éste "te gustaría que X fuera administrador?" porque te repito, somos 304 usuarios y si se crea uno para cada uno el foro se desborda, por eso pedí que trataseis eso en un sólo tema, pero como no me hicisteis caso tuve que borrarlos. Estas encuestas son inmodificables: tantos votos como usuarios decidan votar...y no se ha creado ni una cuenta clon, sigue habiendo 304 usuarios como cuando se abrió, con lo cual la encuesta está absolutamente limpia (y de votos en la madrugada nada, los votos, en uno y otro sentido, se han depositado esencialmente entre anoche y esta mañana). Finalmente, yo no tengo sillón, ser administrador del foro no me da un duro, sólo expedientes disciplinarios....pero me gusta este foro y voy a ocuparme personalmente de que siempre sea tan libre como ahora.

Icaro, pues en la delegación también son unas cuantas personas, por poner un ejemplo, y no has tenido esas pegas para abrir un hilo hablando de personas en particular.

Arttac, cuando tenga gana leeré tu vómito vespertino, pero imagino que irá por estatutos, revista del foro o vete a saber qué. Sólo he leído el primer párrafo y no tengo otra cosa que decir, que me leeré los post cuando yo quiera, ok? modérate un poco a ti mismo, que no te vendría mal.

AY QUE NERVIOSITOS SE PONEN CUANDO LES TOCAN SU FORO-TESORO!!!

Oigan, os comunico que Asoen me dijo ayer que ha votado haciendo trampas, con proxys y clones. Saludos.

Antes de vomitar semejantes gilipolleces, deberías haberte leido todo el hilo para poder hablar con un mínimo de fundamento, y chica, si estás nerviosita por los exámenes o porque ya has suspendido alguna o lo que sea date cabezazos contra la pared.

Por ese camino vas mal, chico, porque creo que llevas las de perder. Y no, no he hecho exámenes ni he suspendido ninguna, ni creo que lo que pusiera fuera de estar "nerviosita", al contrario que tú, que no sé si habrás empezado ya a suspender, pero desde luego estás bastante irritado.

Para empezar, este tema surgió de forma espontánea tras la dimisión de anónimo como moderador del chat. A partir de ahí empezásteis a abrir temas a lo loco pidiendo elecciones a la administración y moderación del foro e incluso abristeis varios temas haciendo campaña electoral, cuando ni si quiera se había decidido nada. Todo eso en cuestión de una hora. Por vuestros santos cojones (y de muy mala manera, todo hay que decirlo) pedisteis elecciones de inmediato y empezasteis a atacar a los que hoy nos encargamos de estas funciones sin ninguna razón, insultando y llamándonos directamente fascistas, censuradores y dictadores.

Como tú mismo reconoces luego, yo en ningún momento pedí elecciones de inmediato. Sólo hice un par de comentarios en el tema de anónimo que no iban ni en serio, y luego explicaré por qué.

Tú, StopBolonia, escribiste esas "chorradillas" descargando tu frustración sobre nosotros y al poco rato te largaste alegremente, pero aquí la gente empezó a crecerse y a abrir temas a lo loco, a insultar gratuitamente y a intentar imponer incluso sus criterios sobre el orden temático y estructural del foro

Jajaja, sí escribí esas chorradillas porque vivo en un mundo virtual y descargo mi virtualfrustación sobre mis virtualesinterlocutores, no te jode.
No pensaba que tuviera que dar explicaciones al respecto, pero venga va, por ti lo hago: desde hace varios días icaro está con su conspiranoia habitual, que ahora se centra en que la gente está contra él XDD. No recuerdo quién fue, pero alguien me comentó que le estaba preguntando (léase "interrogando") sobre los nombres de las personas que le hacían oposición o yo que sé la nueva historieta icariense. El caso es que aprovechando la dimisión de anonimo propuse que todos dimitiérais en bloque, más en coña que en otra cosa, cosa que pensaba que era obvia. En principio era todo una broma para alimentar la paranoina de la conspiración contra icaro y el foro, pero al hilo de sus burdas excusas y maquinaciones para no dejar de ser administrador del foro esto ha derivado en otras cosas. Por cierto, uno de los argumentos que usé (ya no sé si en esta espiral de censura se ha eliminado) fue que antes no había moderadores y que tú y wendy habíais desarrollado una gran labor, y que por eso mismo, cualquier persona que no fuera icaro podría ser administrador y hacerlo igual de bien, pero que al menos había que dar la oportunidad, algo a lo que él se niega.
De lo que ha sucedido desde el viernes por la tarde hasta ayer por la noche no me siento responsable, para qué voy a decir otra cosa.
Por cierto, cuando dices lo de "insultar gratuitamente" te refieres a lo mismo que has hecho tú siendo además moderador del foro?

A diferencia de ti, StopBolonia, con todo esto yo tuve que perder un buen rato precioso de estudio por mi condición de moderador del foro.

Ahora llega el momento que estaba deseando: A LLORAR A LA IGLESIA!!!!
Yo no te lloro con el tiempo que me lleva cumplir con mis obligaciones, y supongo que la demás gente del foro tampoco así que haz tú lo propio

Y si no te gusta, ya sabes que siempre tendrás tu superforo de la asamblea (restringido para todo cristo, hipócrita) o incluso el foro de udogi, que te recibirá con los brazos abiertos.

Una cosa tengo que decir y es que has aprendido a vomitar bilis con un teclado tan bien como tu "patrón". Me estás echando de tu feudo foril? Venga hombre, que se haya llegado a esto.. por favor, estáis peor de la cabeza de lo que pensaba.
Y mira, te lo explico rápidamente: el foro de la asamblea, al igual que su lista de distribución, es una herramienta de trabajo más, no es nuestro fin, como sí que es el tuyo Tribuna del jurista. Como sabes, pero parece que te fallaba la memoria a esas horas, cualquiera que vaya a una asamblea puede pedir su admisión en lista y foro y NO ESTA RESTRINGIDO A TODO CRISTO, HIPOCRITA TU que mientes a conciencia. Sólo se pide un mínimo de compromiso como es ir a una reunión y hacer un uso responsable, no como icaro que se dedica a meter por ahí sus eventos (de mierda) importándole 0 los acuerdos que se hayan tomado, las líneas de trabajo o cualquier cosa que no sea de su propia cosecha.
Así que deja de mentir y si me estás echando, dilo que me termine de lolear con este tema.

pero si me vas a intentar linchar e insultar

Ceumero, oficialista y juventud cobachista, qué insultos más te dediqué?

Dice Stop refiriéndose a la lista de distribución de la asamblea Sólo se pide un mínimo de compromiso como es ir a una reunión y hacer un uso responsable, no como icaro que se dedica a meter por ahí sus eventos (de mierda) importándole 0 los acuerdos que se hayan tomado, las líneas de trabajo o cualquier cosa que no sea de su propia cosecha.

Y dice también: Icaro, pues en la delegación también son unas cuantas personas, por poner un ejemplo, y no has tenido esas pegas para abrir un hilo hablando de personas en particular.

He aquí la raíz del conflicto: este foro no es umuprisma, pero tampoco el granma cubano. Simplemente es libre. Por eso hiciste muy bien en decirle (tú o zara, no recuerdo exactamente cuál de las dos) a la delegación que no te hacías responsable de lo que se escribe aquí. Porque aunque tú estés dialogando con ellos o con el ceum para cualquier asunto, si yo considero que su postura es abyecta lo voy a seguir diciendo. Aquí no servimos a la estrategia de nadie, sólo ofrecemos libertad para que cada cual diga lo que piensa...incluido yo. Nunca se han abierto temas sobre personas sino sobre sucesos de interés público en los que esas personas han tenido una participación especialmente interesante, y por eso se les nombra. Por cierto, eso del interrogatorio sobre los opositores es una idiotez, porque aquí el único que quiere ser moderador desde siempre es asoen y os conozco a todos los demás que habéis opinado en el tema...así que lo dicho, en este foro nunca se amonestará a nadie por criticar al ceum porque esa libre crítica perjudique unas negociaciones...porque repito, somos libres.

StopBolonia!! escribió:Jajaja, sí escribí esas chorradillas porque vivo en un mundo virtual y descargo mi virtualfrustación sobre mis virtualesinterlocutores, no te jode.

Sí, y vivimos en matrix y tú eres un roboc. Eres de carne y hueso StopBolonia, puede que para ti tenga más valor lo que dices que lo que escribes, pero para mi sigues siendo la misma persona y le doy la misma importancia.

StopBolonia!! escribió:No pensaba que tuviera que dar explicaciones al respecto, pero venga va, por ti lo hago: desde hace varios días icaro está con su conspiranoia habitual, que ahora se centra en que la gente está contra él XDD. No recuerdo quién fue, pero alguien me comentó que le estaba preguntando (léase "interrogando") sobre los nombres de las personas que le hacían oposición o yo que sé la nueva historieta icariense. El caso es que aprovechando la dimisión de anonimo propuse que todos dimitiérais en bloque, más en coña que en otra cosa, cosa que pensaba que era obvia. En principio era todo una broma para alimentar la paranoina de la conspiración contra icaro y el foro, pero al hilo de sus burdas excusas y maquinaciones para no dejar de ser administrador del foro esto ha derivado en otras cosas. Por cierto, uno de los argumentos que usé (ya no sé si en esta espiral de censura se ha eliminado) fue que antes no había moderadores y que tú y wendy habíais desarrollado una gran labor, y que por eso mismo, cualquier persona que no fuera icaro podría ser administrador y hacerlo igual de bien, pero que al menos había que dar la oportunidad, algo a lo que él se niega.
De lo que ha sucedido desde el viernes por la tarde hasta ayer por la noche no me siento responsable, para qué voy a decir otra cosa.

Por dios, tanta parrafada para decir NADA. Blablabla yo soy muy buena, blablabla excusas, blablabla autojustificaciones.

Mira, yo ignoro los problemas que tendrás con icaro (sinceramente me importan cuatro mierdas), pero yo creo que hay formas mucho más elegantes y racionales que escribir mierda públicamente por el foro. Además, él ya sabe defenderse solito, pero eso no quita que gracias a tus "chorradillas" tanto Wendy como yo nos viéramos afectados por toda la vorágine delirante que se desató aquí gracias también a tus "inocentes" contribuciones. Molesta que de repente todo el mundo empiece a pedir elecciones para moderador, porque es una forma de desprestigiar todo nuestro trabajo, es una falta de respeto total (nosotros no exigimos más autoridad que la que podemos tener como unos usuarios más del foro, pero nosotros tampoco vivimos en Matrix y no somos robocs).

StopBolonia!! escribió:Por cierto, cuando dices lo de "insultar gratuitamente" te refieres a lo mismo que has hecho tú siendo además moderador del foro?

¿Mi condición de moderador del foro ha de hacerme invulnerable a lo que aquí se escriba? ¿esque ser moderador es una especie de armadura fabricada en matrix? Nosotros tampoco somos robocs. Por cierto, que yo sepa no te he insultado (¿o quiza te refieres a lo de "hipócrita"?).

StopBolonia!! escribió:Ahora llega el momento que estaba deseando: A LLORAR A LA IGLESIA!!!!
Yo no te lloro con el tiempo que me lleva cumplir con mis obligaciones, y supongo que la demás gente del foro tampoco así que haz tú lo propio

Eso, dí que sí. Aquí la gente llega, descarga sus frustraciones en el foro y no pasa ni media, porque Matrix todo lo vale y Matrix lo soluciona todo. Y vuelvo a referirme a lo que he dicho antes: Respeto y solidaridad. Yo antes que moderador me considero un usuario más del foro, que yo sea moderador no significa que la armadura mágica de matrix tenga que tolerar los ataques e insultos de los demás, y cuando eso ocurra me defenderé como lo considere oportuno, porque antes que moderador y usuario virtual de matrix, soy persona.

StopBolonia!! escribió:Una cosa tengo que decir y es que has aprendido a vomitar bilis con un teclado tan bien como tu "patrón". Me estás echando de tu feudo foril? Venga hombre, que se haya llegado a esto.. por favor, estáis peor de la cabeza de lo que pensaba.

Sigues intentando provocar. Pero no voy a caer en tu trampa sectaria de dividir entre "buenos" y "malos", o entre "partidarios de icaro" y "enemigos de icaro". Mira, este es un foro relativamente grande, por aquí pasan al día más de 500 personas y a día de hoy hay registrados 304 usuarios. La mayoría de los que solemos participar habitualmente en el foro nos conocemos, y creo que -salvo algunas excepciones- siempre nos hemos respetado. Con esto quiero decir que este foro es tan tuyo como mio, y los problemas que tengas que resolver con icaro te pediría que lo hicieras por privado.

StopBolonia!! escribió:Y mira, te lo explico rápidamente: el foro de la asamblea, al igual que su lista de distribución, es una herramienta de trabajo más, no es nuestro fin, como sí que es el tuyo Tribuna del jurista. Como sabes, pero parece que te fallaba la memoria a esas horas, cualquiera que vaya a una asamblea puede pedir su admisión en lista y foro y NO ESTA RESTRINGIDO A TODO CRISTO, HIPOCRITA TU que mientes a conciencia. Sólo se pide un mínimo de compromiso como es ir a una reunión y hacer un uso responsable, no como icaro que se dedica a meter por ahí sus eventos (de mierda) importándole 0 los acuerdos que se hayan tomado, las líneas de trabajo o cualquier cosa que no sea de su propia cosecha.
Así que deja de mentir y si me estás echando, dilo que me termine de lolear con este tema.

Si me has leido bien, verás que NO he puesto lista de distribución, sino FORO. Que yo sepa, creasteis un foro el año pasado (ignoro si seguirá funcionando) para tratar los temas más sensibles de la asamble de forma privada y segura. Ojo, que yo no critico esto, critico tu hipocresía, porque a diferencia de ti, entiendo que a pesar de que la asamblea es un órgano abierto y horizontal, es perfectamente lógico que NO se permita acceder a todos los miembros así por así, y que el filtro se haga en función de la fiabilidad y de las conexiones personales con los miembros natos de la asamblea. Imaginate que llego yo y digo, oye que pasa, esto es un órgano horizontal, vamos a convocar elecciones para que la contraseña y el foro lo pueda gestionar quien salga elegido libremente entre todo el mundo. Pero sabes bien que ese foro de la asamblea no es una ONG, sino una herramienta (de matrix si lo prefieres) a la que hay que tener muy controlada para evitar lo que haya que evitar.

Y bueno, por último decir que la verdad es que a todo esto no le veo sentido, salvo que quieras moderar o administrar el foro.

Icaro no abriste un tema para criticar a Pascual Chinchilla?

sucesos de interés público

como que estaba con su novia "pelando la pava",no?
A la delegación le dije que no me hacía responsable de lo que aquí se dice, igual que no me hago responsable de lo que se haya dicho durante el fin de semana en el foro pues no me conectaba desde el viernes.

Jejeje, sí, yo soy muy buena, y lo sé, Arttack. Yo no creo que escribiera "mierda públicamente en el foro", te dediqué algunos términos que se usan habitualmente en este foro para decir que estabas teniendo una actitud muy "ceumera" defendiendo al "patrón" y lo de la frase esa que me recordó mucho a Cobacho cuando no hay cámaras delante, y tú me dedicaste unas cuantas lindezas a las cuatro de la mañana, cosa que agradezco (se creó un hilo sobre mi y no lo llegué a ver por esas cuestiones de la estética del foro etc, por lo menos me has dedicado un párrafo bastante extenso). Se supone que esos términos no son ni insultos ni linchamientos, no? Si entendiéramos que sí, icaro se tendría bien merecido ese expediente.


El sentido de esto ya lo he dicho esta mañana, nada más lejos de mi intención es ser moderadora o administradora, pero me parecía sano debatir la función del administrador y el que fuera algo en lo que también participaran los usuarios/as, igual que se debate y cuestionan muchas cosas aquí. Dije lo de la dimisión en bloque de broma, cosa que pensaba que estaba clarísima; y ni critiqué tu labor ni la de wendy. El tema se lió con lo de la administración porque a moderadores ya hubo elecciones y por lo menos yo tenía curiosidad en saber de qué modo defendería icaro que su responsabilidad fuera inamovible de manera más o menos racional y al cabo de tres días me conecto y veo que ha borrado hilos enteros y encuestas que le eran desfavorables sin consultar siquiera al creador de la misma.

En fin... demasiado tiempo dedicado a esta mierda, por si no queda claro: ME LA REPANPINFLA QUIEN MODERE O ADMINISTRE!!!

Stop dice: A la delegación le dije que no me hacía responsable de lo que aquí se dice, igual que no me hago responsable de lo que se haya dicho durante el fin de semana en el foro pues no me conectaba desde el viernes.

Pues eso, que voy a seguir siendo el único responsable para evitar que alguien escriba criticando al ceum y la respuesta del hipotético administrador sea "no les critiques que estamos negociando con ellos".

El tema de Chinchilla...naturalmente que tenía interés público, pues estaba a 10 metros de una concentración que la delegación decía apoyar (y a la que no fue nadie de ella) riéndose con la novia...y esa hipocresía merece ser denunciada, igual que cuando tú nos soltaste la bomba de que sabía la desconvocatoria-sorpresa de lorente.

Sobre los dos temas de ("te gustaría que X fuera moderador?" y la creación de esta encuesta porque la otra no tenía la opción que ahora es la más votada...no quiero tener que repetirlo otra vez...me remito a las páginas 11 y 12 de este tema.

anonimo sabelotodo escribió:Oigan, os comunico que Asoen me dijo ayer que ha votado haciendo trampas, con proxys y clones. Saludos.

Eso es absolutamente mentira. Es más, ni siquiera hablé contigo ayer.

Pues eso, que voy a seguir siendo el único responsable para evitar que alguien escriba criticando al ceum y la respuesta del hipotético administrador sea "no les critiques que estamos negociando con ellos".

Hipotética respuesta de hipotético administrador.. fiabilidad 100%

Conociendo los antecedentes yo diría que del 70%

Señor moderador ART, con el debido respeto y subirdinación, no deseo importunarle pero, ¿qué es exactamente un roboc? ¿Es una abreviatura de robocop?

Quizás, durante la redacción de sus Estatutos (nótese la ironía de la letra capital), debiera dedicarle un artículo para definirlo, el populacho, aunque temeroso de su figura, se lo agradecerá. Y no se enfade usted por lo que diga la insumisa de Stop. Ella no está a su altura.

icaro100 escribió:Conociendo los antecedentes yo diría que del 70%

los antecedentes que yo conozco son moderador y moderadora actuales y creo que la experiencia ha sido buena..