Convocatoria de elecciones al foro y estatutos electorales (abierto a posibles enmiendas)

Mediante el presente mensaje convocamos elecciones a moderadores y coadministrador de foro. Se renovarán las dos plazas de moderador existentes y se creará una de coadministrador. Los criterios de votación serán los siguientes:

Para ser coadministrador: haber sido moderador.

Para ser moderador: 1 año de antigüedad en el foro, 100 mensajes y una visita en los últimos 20 días previos a la aprobación de los estatutos.

Para ser elector: 20 mensajes.

La ley de partidos forera priva de sufragio activo y pasivo a ceumeros y miembros de delegaciones para preservar la libertad y la independencia del foro.

En los próximos 5 días se podrán presentar enmiendas a estos estatutos, resultando aprobados con o sin modificaciones pasado este plazo y comenzando inmediatamente el proceso electoral.

Me parece un poco extremista lo de la privación de sufragio activo y pasivo a ceumeros y miembros de delegaciones, pero bueno... QUe comiencen las fumatas

Wendy escribió:Me parece un poco extremista lo de la privación de sufragio activo y pasivo a ceumeros y miembros de delegaciones, pero bueno... QUe comiencen las fumatas

Yo sin embargo considero que se queda corto, y que habría que añadir a los militantes en partidos políticos. Pero bueno, como bien dices, ¡que comience ya la renovación foril!

entonces yo me puedo presentar? ni soy ceumera ni miembro de ninguna delegación desde hace dos años. =)

Así es, podrías presentarte.

DOnde me inscribo? PLAZOS Y DEMAS??? Un poco de orden.

Una vez que se apruebe el estatuto (hay 10 días para presentar enmiendas) comenzará el proceso electoral con sus plazos y demás.

Presento mi candidatura a moderador.

PD: Por si hay dudas, objetivamente no soy miembro de ninguna delegación. En caso de a pesar de ello, considerarseme como tal, presento enmienda a esa propuesta.

Y asoen también...de momento 3 candidatos nuevos!

Me alegro mucho por la candidatura de Riggo : )

Según las cuentas, sólo podrían presentar su candidatura 13 usuarios, y por ahora llevamos 3, así que va bien la cosa : P

El plazo para presentar enmiendas queda finalmente en 5 días

icaro100 escribió:
Para ser coadministrador: haber sido moderador.

Este punto canta mucho Icaro.

Está más que claro que Wndy y Artack son demasiado amigos tuyos y único motivo por el cual te ofreces a que haya un coadministrador, cosa por la cual siempre te has negado.

No...para ser coadministrador hay que demostrar responsabilidad en la moderación del foro, y ellos son los únicos que lo han hecho. Y pese a nuestra amistad hemos discrepado en muchas ocasiones sobre el tratamiento de temas y usuarios.

Para ser coadministrador lo primero es saber administrar un foro, no tan sólo en su moderación, sino también en aspectos técnicos que tu no sueles conocer.

Quizás daría más al perfil una persona que tenga experencia en administrar foros y moderar en tantos otros.

Y no se yo en donde habéis discrepado vosotros...

Sin ir más lejos en mis discusiones con shiva, wendy ha opinado distinto en muchas ocasiones e incluso le ha defendido ¿a qué aspectos técnicos te refieres?

anonimo sabelotodo escribió:Nate deja de arrastrate como sueles hacer, no estas capacitado ni eres bienvenido. PUNTO.

Perdona, no hablaba contigo.

Pero para que te quites la curiosidad, yo no me voy a presentar ni como administrador, ni como moderador.

Icaro, me refiero a cosas técnicas del foro, su panel de administración, etc

No veo que el foro tenga ninguna carencia técnica...quien lo desea escribe en él, hay subforos variados, cuando hay desvíos se separan los temas...

Podemos proponer candidatos?

Sí, pero todo en un mismo tema creado a tal efecto, porque si no se nos puede inundar el subforo. En 4 días abriré yo otro para que los candidatos se inscriban oficialmente

He borrado todos los mensajes que no tenían nada que ver con el tema. De nada.

Una duda.

Si para coadministrador tan sólo se presenta una persona, será elegida automáticamente o dependerá si la gente la quiera votar o no?

yo prefiero que salga automáticamente, o vas a requerir X votos para poder ser elegida? un coadministrador da mucha mucha objetividad al foro, sea cual sea , ( que solo pueden ser wendyx o artadkckadk ) merece la pena.

Automáticamente, es como en las elecciones a delegado de clase.

Es decir, que si o si vamos a tener de coadministrador a Wendy o Artack como coadministrador aunque no sea el deseo del foro, no?

A eso yo lo llamo imposición

Tanto en la norma de que sólo ellos puedan ser candidatos a coadministrador, como que no podamos elegir si queremos que lo sean

Igual que en las elecciones a moderador se puede votar a los candidatos pero no contra los candidatos, en las elecciones a administrador debe ser igual (lo mismo que pasa en las elecciones a delegado o a la delegación en la universidad).