Zapatero anuncia una subida de impuestos

El delincuente es el oligarca que se niega a contribuir a los gastos del país con una fortuna que en el 99% de los casos está construida sobre el privilegio, el delito y la explotación al trabajador. Y los miserables de los magnates van a evadir siempre, la cosa está en ir a por ellos y meterlos en la cárcel por el robo que supone no cumplir sus obligaciones fiscales.

Entonces iríamos todos a la cárcel.

Todos no. Hay mucha gente honrada que cumple sus obligaciones fiscales (aunque una parte de ese dinero vaya a pagar los lujos del borboncito y cia...lo cual quita las ganas de pagar al más pintado, pero en fin, también se emplea en proyectos de gran interés social...lo ético es seguir pagando impuestos y luchando para acabar con tanta sanguijuela).

A cualquiera se le quitan las ganas de pagar impuestos viendo como derrochan el dinero los políticos de turno.

Pues lucha políticamente para quitarles las poltronas, pero no dejes de pagar un dinero con el que se financian las necesidades básicas de mucha gente.

icaro100 escribió:Pues lucha políticamente para quitarles las poltronas, pero no dejes de pagar un dinero con el que se financian las necesidades básicas de mucha gente.

Mi espada está últimamente muy solicitada. Esperaré a ver si en las próximas elecciones pierde.

Esa lacra no es sólo culpa de ZP, el PP es en ese sentido igual o peor.

icaro100 escribió:Esa lacra no es sólo culpa de ZP, el PP es en ese sentido igual o peor.

Al menos el PP no va a subir los impuestos.

No, el PP va a joder viva a la clase trabajadora (aun más si cabe que éste socialisto) dejando intactas las rentas de la oligarquía.

icaro100 escribió:No, el PP va a joder viva a la clase trabajadora (aun más si cabe que éste socialisto) dejando intactas las rentas de la oligarquía.

Mira los datos del paro de la época del PP y mira los de ahora con el PSOE. No dan lugar a dudas.

Mira la burbuja inmobiliaria que crearon y que ahora está magnificando la crisis...y mira la calidad del empleo que generaban: precariedad pura.

icaro100 escribió:Mira la burbuja inmobiliaria que crearon y que ahora está magnificando la crisis...y mira la calidad del empleo que generaban: precariedad pura.

Al menos generaban empleo, fuera de la calidad que fuese. El PSOE no sólo no lo crea sino que lo destruye.

Que esto es una crisis mundial Asoen...y te repito que gran parte de ese empleo precario y temporal llevó a la explosión urbanística que ha dado millones a unos pocos, ha destruido valiosos espacios naturales y ahora está perjudicando tanto a la economía.

Lo que tú digas. Mientras no me borres los mensajes...

Asoen, te borré los mensajes del tema de la fidelidad porque lo desviabas completamente y además reconocías que lo hacías para desvirtuarlo porque no te gustaba.

Volviendo al tema, ayer anuncio Zp que va a subir otra vez la gasolina (también el tabaco pero creo que sólo me afecta a mi esa medida).

Ves como no podía fiarme del puto Zp, subir la gasolina en tiempos de crisis es un disparate porque va a provocar una subida de precios en general, ya que si el transporte es más caro, las mercancías transportadas también lo serán.

Y si, el PP fue el que infló la burbuja inmobiliaria aunque el Psoe no hizo nada para rebajarla.
No se que haría el PP en esta situación pero tan mal como el Psoe no creo que lo hiciera pero, nunca lo sabremos

Lo haría aun peor porque aceptaría las propuestas de la patronal para abaratar el despido, reduciría la inversión en gasto social...la gente humilde pagaría aun más la crisis que con el PSOE (lo cual es difícil pero posible).

icaro100 escribió:Lo haría aun peor porque aceptaría las propuestas de la patronal para abaratar el despido, reduciría la inversión en gasto social...la gente humilde pagaría aun más la crisis que con el PSOE (lo cual es difícil pero posible).

No sé qué tienen de malo las medidas a las que haces referencia.

Asoen por Dios...TIENEN DE MALO QUE HUNDIRÁN TODAVÍA MÁS EN LA MISERIA A LAS CLASES MÁS HUMILDES, LAS QUE MENOS CULPA TIENEN DE ESTA MALDITA CRISIS PERO MÁS LA ESTÁN SUFRIENDO.

icaro100 escribió:Asoen por Dios...TIENEN DE MALO QUE HUNDIRÁN TODAVÍA MÁS EN LA MISERIA A LAS CLASES MÁS HUMILDES, LAS QUE MENOS CULPA TIENEN DE ESTA MALDITA CRISIS PERO MÁS LA ESTÁN SUFRIENDO.

Pero explica por qué las van a hundir más en la miseria.

La gente que no tiene dinero para pagarse una sanidad, educación etc privada, depende en exclusiva de la calidad de la pública (que a día de hoy es pésima). Si, encima de las deficiencias que ya tienen, reduces aun más la inversión en hospitales, escuelas, subsidios de desempleo, pensiones...el nivel de vida del pueblo disminuirá aun más. Y lo mismo digo respecto al despido que proponen los empresarios: dejar al obrero en la calle, desamparado y encima prácticamente sin indemnización es condenarle a la miseria.

¿Pero por qué abaratar el despido, es decir, flexibilizarlo, es malo?

PORQUE EL TRABAJADOR DEPENDE DE SU INDEMNIZACIÓN PARA SALIR ADELANTE, Y SI SE LA QUITAS LO DEJAS EN LA MISERIA.

Pero vamos a ver, si se impide al empresario contratar o despedir a los trabajadores según convenga a su empresa... su empresa se irá a pique, y así los trabajadores seguro que no cobran ninguna indemnización.

icaro100 escribió:Asoen por Dios...TIENEN DE MALO QUE HUNDIRÁN TODAVÍA MÁS EN LA MISERIA A LAS CLASES MÁS HUMILDES, LAS QUE MENOS CULPA TIENEN DE ESTA MALDITA CRISIS PERO MÁS LA ESTÁN SUFRIENDO.

Bueno, ya que yo he sido despedido por medio de un ERE de la otra mitad de mi salario puedo hablar con voz de causa.

Si a una persona le despiden así como así, su indemnización sale a unos 40 días por año trabajado, en el caso contrario, sale por unos 20 días por año trabajado, la mitad que debería cobrar una persona.

Ahora añado yo, la parte que me ha despedido, si tuviera que haberme pagado los 40 días, tendría que cerrar porque no tiene un duro (lo se porque soy el contable y veo las cuentas del banco), es decir, que el resto de empleados irían también al paro.

Que me dices a esto Icaro?