Re: Sobre el desvio radical y malintencionado de temas en el foro

por **icaro100** Vie Jul 03, 2009 11:04 am

Pruebas objetivas:

1) Después de días de spameo continuo, el coordinador de los piratas informáticos, juanorzogolo, me pide dialogar a las 23:09

2) Yo acepto a las 23:10

3) JUSTO EN ESE INSTANTE Alba Rocamora se conecta al foro después de casi dos semanas sin aparecer (desde que descubrí que ella era la autora del anónimo donde se me llamaba "enfermo mental" y se vertían mentiras sobre mi vida privada y las de otros usuarios).

4) Alba Rocamora pasó la práctica totalidad de su tiempo de conexión en la página principal del foro (leyendo el chat obviamente) y al minuto de que la nombrase en él, acusando a juanorzogolo de ser su sicario, salió huyendo.

5) Desde ese mismo momento...el spam dejó de producirse.

Con todos estos indicios y los antecedentes que tengo, no puedo sino pensar que Alba está directamente implicada en esto.

por **Shi de Shiva** Sáb Jul 04, 2009 2:57 am

siguen sin haber pruebas Ícaro ... estamos deacuerdo que lo que hizo estuvo mal pero de ahí a culparla por actos que no ha cometido....
Yo lo veo más.... casualidad.Porque sé que no está implicada y sé que es una acusación injusta. El spam se produjo , pero por una vez la delegación no tiene nada que ver;)

por **icaro100** Sáb Jul 04, 2009 12:40 pm

La suma de numerosos indicios de peso puede equivaler a una prueba Wink

Para mí, todo lo que he expuesto arriba (y especialmente el hecho de que se conectase en el momento exacto del "inicio de negociaciones" después de tantísimo tiempo sin pisar el foro) es más que suficiente...que cada lector emita su juicio.

por udiógenes Dom Jul 19, 2009 9:42 pm

No tenéis ni idea de lo que es una hipótesis, va a tener que venir un maestro de Primaria a enseñaros...

Por cierto, me muero de ganas de jugar al Cluedo con pícaro.

por **icaro100** Dom Jul 19, 2009 11:30 pm

Te gustaría explicarnos lo que es usando como ejemplo el caso que nos ocupa? Por cierto, eso de pícaro...no serás tú (o conocerás a) ideputalosantos?

por Wen Dom Jul 19, 2009 11:46 pm

icaro100 escribió:Te gustaría explicarnos lo que es usando como ejemplo el caso que nos ocupa? Por cierto, eso de pícaro...no serás tú (o conocerás a) ideputalosantos?

he pensado lo mismo al leerlo.........

por udiógenes Lun Jul 20, 2009 12:28 am

Jo, creía que lo de pícaro iba a ser novedoso, se ausenta uno por exámenes y vuelve perdido.

Tesis e hipótesis... Esto se explica mejor sobre una servilleta de bar. Pero vamos, no vais desencaminados, la hipótesis es una postulación que uno tiene de la realidad partiendo de un determinado cuerpo de conocimientos y que se pretende verificar mediante un método científico (deductivo, inductivo...). Por su parte, las tesis vienen a ser el trabajo de campo, si se confirma la hipótesis, se ahonda en el conocimiento que tenemos de la realidad, pudiendo o no abrir nuevas vías de investigación. Si se rechaza la hipótesis, hay que reformularla a partir de los datos obtenidos y volver a repetir el proceso. Normalmente la Ciencia avanza más cuando las hipótesis que la comunidad científica dan por válidas resultan falsas.

por udiógenes Lun Jul 20, 2009 11:56 am

Más material didáctico:

Sobre el desvio radical y malintencionado de temas en el foro - Página 3 Cienciafe

por Contenido patrocinado