preservativos

Pensad lo que queráis, sois libres de hacerlo.

faltaría más

Yo ya estoy ofendido. Asoen usa los argumentos vacios, sin lógica y sin fuste que usa la Iglesia en estos casos. Se sale de lo racional, eso que se supone que nos distingue de los animales, como si nosotros no fuéramos animales.

Ataca a mi libertad personal impunemente soltando argumentos sin fundamento alguno, llamándome inmoral a mi por mi forma de pensar cuando no puede, ni sabe justificar lo que dice

A mí también me podéis haber ofendido. Es lo que tiene este tipo de debates.

¿en qué y quién?

Pues en todo en general. Me habéis llamado radical, por ejemplo.

Asoen-Gar escribió:Pues en todo en general. Me habéis llamado radical, por ejemplo.

Eso no es una ofensa, es una realidad y ya te lo hemos razonado y argumentado a diferencia de lo que tu has hecho.

Y para mí es una realidad lo que os he dicho.

Asoen-Gar escribió:Y para mí es una realidad lo que os he dicho.

Arguméntala, porque lo único que has hecho es atacar a las libertades de los individuos. Tu moral religiosa es una ofensa a la libertad y la democracia

Mi moral es individual y personal, no religiosa.

Asoen-Gar escribió:Mi moral es individual y personal, no religiosa.

Tu moral es totalmente influenciada por la religiosa, que no lo veas es cosa tuya

Nate Grey escribió:

Asoen-Gar escribió:Mi moral es individual y personal, no religiosa.

Tu moral es totalmente influenciada por la religiosa, que no lo veas es cosa tuya

No pues opino lo mismo con respecto al tabaco y similares.

Asoen-Gar escribió:

Nate Grey escribió:

Asoen-Gar escribió:Mi moral es individual y personal, no religiosa.

Tu moral es totalmente influenciada por la religiosa, que no lo veas es cosa tuya

No pues opino lo mismo con respecto al tabaco y similares.

Lo que tu digas, pero aún te falta mucho por madurar, aún eres muy niño por más que digas que no

Asoen-Gar escribió:

Nate Grey escribió:

Asoen-Gar escribió:Mi moral es individual y personal, no religiosa.

Tu moral es totalmente influenciada por la religiosa, que no lo veas es cosa tuya

No pues opino lo mismo con respecto al tabaco y similares.

Es como que un musulman niegue que su religión tenga que ver con su negativa a consumir cerdo porque opina lo mismo del cianuro y de similares.

Hay motivos racionales, objetivos y defendibles para opinar de forma contraria al consumo de cianuro. Pero se parecen poco a los que justifican no comer cerdo.

Comparar los preservativos con el tabaco es lo mismo.

Lo que yo he criticado es la conducta de repartilos masivamente como propaganda. Respeto vuestra postura pero no pretendáis que me adhiera a ella.

Asoen-Gar escribió:Lo que yo he criticado es la conducta de repartilos masivamente como propaganda. Respeto vuestra postura pero no pretendáis que me adhiera a ella.

Ha alegado una serie de razones ilógicas y que van en contra de la libertad de la persona, faltando así al respeto de los demás por llamarnos inmorales, ahora no digas que la respetas

Asoen dijo:
hay un claro abuso de las relaciones sexuales...

... otros no lo haremos nunca (mantenerlas)

Jesús jamás usó condón (de follar no sabemos), entonces, ¿por qué habríamos de hacerlo nosotros si lo que deseamos es parecernos a él?

Por cierto, ¿de veras mostrabas rechazo a los gays? xD

Pues la verdad es que no sé qué relación tienen los preservativos con los matrimonios forzados. Yo rechazo 100% los matrimonios forzados, como es lógico, pues es algo contrario a la libertad y a la voluntad de la persona que se ve obligada a ello, pero no veo qué tienen que ver eso con el tema de los preservativos.

Esas mujeres, por culpa de los fanaticos que intentan impedir a toda costa la venta de preservativos, tuvieron embarazos no deseados y terminaron casandose sin quererlo con los padres de sus hijos porque no tenian otra opcion.

Pues que no hubieran mantenido relaciones sexuales con esas personas si no tenían la intención de casarse con ellas. Es así de simple.

PERO COMO PUEDES SER TAN SALVAJE??? ME ESTAS DICIENDO QUE POR HABER MANTENIDO RELACIONES UNA MUJER TIENE QUE CONDENARSE A MALOGRAR SU VIDA EN UN MATRIMONIO IMPUESTO???

No, icaro. Lo que estoy diciendo no es las obliguen a casarse con esas personas, sino que no deberían haber mantenido esas relaciones.

LO QUE DEBERIAN DE HABER PODIDO HACER ES MANTENERLAS EN LIBERTAD Y CON SEGURIDAD, PUDIENDO USAR EL PRESERVATIVO Y EVITAR ESA DESGRACIA.

Mmmm... tampoco voy a hablar de un caso que no conozco, aunque lo que sí puedo decir es que sabiendo cuál el la situación (que si mantenían esas relaciones las podían obligar a casarse) y no queriendo casarse no deberían haber mantenido esas relaciones.

TU NO ERES QUIEN PARA LIMITAR LA LIBERTAD SEXUAL DE NADIE. ESAS PERSONAS TENIAN DERECHO A VIVIR SU SEXUALIDAD CON SEGURIDAD Y GARANTIAS, Y AUNQUE SOLO FUERA POR HUMANIDAD CUALQUIER PERSONA PREFERIRIA QUE UNA CHICA HICIERA EL AMOR CON PRESERVATIVO A QUE, POR NO TENER ACCESO A EL, SE JODIERA LA VIDA.