Debate sobre los cambios de nick (unificado con el antiguo tema de seguimiento de los cambios de nick)

Siempre hacéis lo que os da la gana a los dos, pues a mi no vengáis a preguntarme ahora si no os ha importado lo que yo opinaba antes de tomar vosotros la decisión.

Que conste , que me he pronunciado en contra. Soy una mandá

Shi de Shiva escribió:Que conste , que me he pronunciado en contra. Soy una mandá

Ellos dos votan y no importa lo que opine la otra moderadora ni la otra administradora (toma ya!)

Tu eres una moderadora pegote y yo una administradora pegote. Ya lo sabes.

W de Wndy escribió:

Shi de Shiva escribió:Que conste , que me he pronunciado en contra. Soy una mandá

Ellos dos votan y no importa lo que opine la otra moderadora ni la otra administradora (toma ya!)

Tu eres una moderadora pegote y yo una administradora pegote. Ya lo sabes.

Así es, y siempre lo será. Porque vosotros así lo habéis querido.

Arttack y yo no hemos parado en todo el día y se nos olvidó consultar...pero si quereis podemos revisarlo y cambiar el número máximo.

5-0 escribió:

W de Wndy escribió:

Shi de Shiva escribió:Que conste , que me he pronunciado en contra. Soy una mandá

Ellos dos votan y no importa lo que opine la otra moderadora ni la otra administradora (toma ya!)

Tu eres una moderadora pegote y yo una administradora pegote. Ya lo sabes.

Así es, y siempre lo será. Porque vosotros así lo habéis querido.

Yo se lo he dicho a los dos muchas veces y siguen actuando igual. Pues que hagan lo que les de la gana que yo haré lo propio.

W de Wndy escribió:

5-0 escribió:

W de Wndy escribió:

Shi de Shiva escribió:Que conste , que me he pronunciado en contra. Soy una mandá

Ellos dos votan y no importa lo que opine la otra moderadora ni la otra administradora (toma ya!)

Tu eres una moderadora pegote y yo una administradora pegote. Ya lo sabes.

Así es, y siempre lo será. Porque vosotros así lo habéis querido.

Yo se lo he dicho a los dos muchas veces y siguen actuando igual. Pues que hagan lo que les de la gana que yo haré lo propio.

Así me gusta.

W de Wndy escribió:

Shi de Shiva escribió:Que conste , que me he pronunciado en contra. Soy una mandá

Ellos dos votan y no importa lo que opine la otra moderadora ni la otra administradora (toma ya!)

Tu eres una moderadora pegote y yo una administradora pegote. Ya lo sabes.

En realidad Artack también es otro pegote, aquí se hace que lo que Icaro manda, no lo sabías?

Yo opino que mi libertad a cambiar mi nick es un derecho mayor a que el otro me reconozca, si los demás no saben quien soy, que se jodan y pregunten, es su problema, no el mio.

Pero si en el foro friki del fdf donde eras moderador el usuario no podía cambiarse el nick ni una vez sin la autorización de celina...

icaro100 escribió:Pero si en el foro friki del fdf donde eras moderador el usuario no podía cambiarse el nick ni una vez sin la autorización de celina...

El foro friki donde yo era moderador no va de foro "democrático y liberal" y este si.

Es más, no vayas tan lejos, yo en mis foros no le dejo a nadie cambiar de nick salvo que me lo pidan a mi y yo acceda a ello (cosa que siempre hacía, pero yo debía hacer el cambio de nick).

Ah, pero repito, esos foros no van de lo que tu alardeas.

Por no hablar de las cacicadas que Wndy ha denunciado, la otra admin del foro con el mismo supuesto poder en el foro que tu y a la cual pisas siempre.

W de Wndy escribió:
Wendy no va a decir nada sobre una norma que ya habéis puesto si no os habéis molestado en esperar a que me pronunciara (ni un par de horas).
Ale.

W de Wndy escribió:Siempre hacéis lo que os da la gana a los dos, pues a mi no vengáis a preguntarme ahora si no os ha importado lo que yo opinaba antes de tomar vosotros la decisión.

W de Wndy escribió:Ellos dos votan y no importa lo que opine la otra moderadora ni la otra administradora (toma ya!)

Tu eres una moderadora pegote y yo una administradora pegote. Ya lo sabes.

W de Wndy escribió:Ellos dos votan y no importa lo que opine la otra moderadora ni la otra administradora (toma ya!)

Tu eres una moderadora pegote y yo una administradora pegote. Ya lo sabes.
Así es, y siempre lo será. Porque vosotros así lo habéis querido.

Yo se lo he dicho a los dos muchas veces y siguen actuando igual. Pues que hagan lo que les de la gana que yo haré lo propio.

He sido yo el que ha hecho la norma, ni si quiera he consultado con icaro; le he avisado a posteriori y ha sido cuando él ha dicho que si tú estabas de acuerdo se aprobaba. Simplemente he visto que icaro y Nate discutían por lo de los cambios de nicks y he creído que con la norma podía atajar la polémica. Ciertamente creo que todos estamos de acuerdo aquí en que no puede haber tanto cachondeo con los cambios de nicks, que incluso hasta a mi (que estoy aquí a diario) me cuesta identificar ya a algunos usuarios de las veces que se lo cambian. Creo que el límite de dos cambios de nicks al año es más que suficiente para aquellos que les guste cambiar de identidad de vez en cuando; la única pega es que quien quiera hacerlo a partir de ahora deberá pensárselo muy bien.

No pensé que se fueras a formar tanto revuelo por algo tan insignificante como una norma para limitar los cambios de nicks. No obstante, como ya había dicho icaro antes de que te pusieras en este plan, si no estás de acuerdo eres totalmente libre para modificarla o eliminarla. Yo como moderador he creído conveniente actuar así, y tú como administradora puedes respaldar o rechazar mis actos como moderador. Si crees que me equivoco sólo tienes que decírmelo, hablando se entiende la gente. Pero esa actitud pasiva-agresiva tuya no conduce a nada.

Lo que ha pasado ya lo he visto, pero gracias por el resumen. JE.
No me voy a volver a repetir.

p.d. Una actitud no puede ser pasiva y agresiva a la vez.

W de Wndy escribió:Lo que ha pasado ya lo he visto, pero gracias por el resumen. JE.
No me voy a volver a repetir.

Claro Wndy, eso te pasa por estar en un foro para hombres, deberías fundar tu propio foro: "Tribuna de la Jurista"

En cuanto a los hombres del staff, ya sabes como iluminarlos, no?

W de Wndy escribió:p.d. Una actitud no puede ser pasiva y agresiva a la vez.

Según Cesar Millan si

aRttaCk escribió:

W de Wndy escribió:
Wendy no va a decir nada sobre una norma que ya habéis puesto si no os habéis molestado en esperar a que me pronunciara (ni un par de horas).
Ale.

W de Wndy escribió:Siempre hacéis lo que os da la gana a los dos, pues a mi no vengáis a preguntarme ahora si no os ha importado lo que yo opinaba antes de tomar vosotros la decisión.

W de Wndy escribió:Ellos dos votan y no importa lo que opine la otra moderadora ni la otra administradora (toma ya!)

Tu eres una moderadora pegote y yo una administradora pegote. Ya lo sabes.

W de Wndy escribió:
Así es, y siempre lo será. Porque vosotros así lo habéis querido.

Yo se lo he dicho a los dos muchas veces y siguen actuando igual. Pues que hagan lo que les de la gana que yo haré lo propio.

He sido yo el que ha hecho la norma, ni si quiera he consultado con icaro; le he avisado a posteriori y ha sido cuando él ha dicho que si tú estabas de acuerdo se aprobaba. Simplemente he visto que icaro y Nate discutían por lo de los cambios de nicks y he creído que con la norma podía atajar la polémica. Ciertamente creo que todos estamos de acuerdo aquí en que no puede haber tanto cachondeo con los cambios de nicks, que incluso hasta a mi (que estoy aquí a diario) me cuesta identificar ya a algunos usuarios de las veces que se lo cambian. Creo que el límite de dos cambios de nicks al año es más que suficiente para aquellos que les guste cambiar de identidad de vez en cuando; la única pega es que quien quiera hacerlo a partir de ahora deberá pensárselo muy bien.

No pensé que se fueras a formar tanto revuelo por algo tan insignificante como una norma para limitar los cambios de nicks. No obstante, como ya había dicho icaro antes de que te pusieras en este plan, si no estás de acuerdo eres totalmente libre para modificarla o eliminarla. Yo como moderador he creído conveniente actuar así, y tú como administradora puedes respaldar o rechazar mis actos como moderador. Si crees que me equivoco sólo tienes que decírmelo, hablando se entiende la gente. Pero esa actitud pasiva-agresiva tuya no conduce a nada.

W de Wndy escribió:Lo que ha pasado ya lo he visto, pero gracias por el resumen. JE.
No me voy a volver a repetir.

p.d. Una actitud no puede ser pasiva y agresiva a la vez.

Pues parece que te has empeñado en no enterarte de nada, pero voy a esquematizartelo a ver si así..
1- La norma la he creado YO, sin consultar con nadie.
2- Lo hice porque como moderador creí que era lo mejor para atajar la polémica que se había creado y porque pensé que al ser una norma de tan corto alcance no creí que tuviera que consultar con nadie.
3- A icaro le informé a posteriori, y fue cuando él dijo que esperáramos para ver si tu estabas de acuerdo para aprobarla.
4- A Shiva le pedí que se encargara de editar el primer mensaje de este tema para ir introduciendo todos los cambios de nicks y sus respectivas fechas para facilitar el seguimiento.
5- Llegas tú y lias todo este pifostio, y por inercia también metes en el saco a icaro. En vez de reaccionar como una persona normal y rebatir aquello en lo que no estás de acuerdo o proponer una alternativa que consideres más justa, empiezas a dar pataleos y a lloriquear.

Y yo te recuerdo que eres la co-administradora del foro y que si yo deposité toda mi confianza en ti fue precisamente para que dejaras de tener esta actitud y participaras más en en este tipo de asuntos. Todavía estoy esperando a que por una vez en la vida tomes la iniciativa de algo y cojas al toro por los cuernos. Ya te dije que lo normal es que te fueras a encontrar con opiniones diversas y con gente que nunca va a estar de acuerdo en lo que hagas, pero el mérito del moderador/a y del administrador/a es precisamente intentar encontrar las soluciones más justas posibles.

PD: aquí tienes toda la información que quieras http://www.google.es/search?q=pasivo+agresivo&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:es-ES:official&client=firefox-a

Yo estoy de acuerdo con Artatack, en este caso Wendy debería modificar su actitud porque sería bueno para el foro que así fuese. Además ella es la esperanza de los que no confiamos en el administrador del foro, y si mantiene esa actitud pasiva estamos perdidos.

Otra cosa: los cambios de nick que se realicen ahora cuentan sólo para este mes (lo que queda de año natural) o se acumulan para el año que viene?

5-0 escribió:Otra cosa: los cambios de nick que se realicen ahora cuentan sólo para este mes (lo que queda de año natural) o se acumulan para el año que viene?

Se acumulan hasta el 1 de diciembre de cada año, un mes antes de que acabe el año natural. Es una fecha redonda, así que no habrán problemas para recordarla.

Yo si fuera aRttaCk estaría muy preocupado, 5-0 (antiguo Asoen) esta de acuerdo con él.

Yo estoy a favor de Wndy. Cuando aRttaCk dio el decretazo no quise decir nada pero ya me pareció una cacicada contra nuestros derechos adquiridos y esto es una recesión. En este foro uno siempre pudo elegir el nick que le gustaba y cambiarlo cuando venía en gana.

Ahora sin consultarse con nadie no se puede. Tanta encuestas para todo (porque mandó huevos que nadie quiso esperar una semana para que Shiva fuera moderadora y por Icaro todos esperamos ese tiempo) y para aprobar este tijeretazo contra nuestros derechos no se haga una votación.

Y más sin contar con el resto del staff.

Muy mal.

A iluminar se ha dicho

PD: El fuste de hacer los quotes por separados es ir contestando a cada quote de forma seguida, no ponerlos todos y luego contestarlos todos.Ejemplo:

blablabla

Blobloblo

blebleble

blublublu

aRttaCk escribió:En vez de reaccionar como una persona normal y rebatir aquello en lo que no estás de acuerdo o proponer una alternativa que consideres más justa, empiezas a dar pataleos y a lloriquear.
Y yo te recuerdo que eres la co-administradora del foro y que si yo deposité toda mi confianza en ti fue precisamente para que dejaras de tener esta actitud y participaras más en en este tipo de asuntos. Todavía estoy esperando a que por una vez en la vida tomes la iniciativa de algo y cojas al toro por los cuernos. Ya te dije que lo normal es que te fueras a encontrar con opiniones diversas y con gente que nunca va a estar de acuerdo en lo que hagas, pero el mérito del moderador/a y del administrador/a es precisamente intentar encontrar las soluciones más justas posibles.

¿Me has visto opinar sobre si me parece bien o mal que se pueda cambiar de nick dos veces al año?
Si vuelves a mirar tu resumen verás que NO, porque yo NO he hablado sobre la medida sino de como se deciden aquí las cosas, como decidís aquí las cosas.
Yo no puedo participar en algo si tú (en este caso), decides unilateralmente sin importarte lo que opinan el resto de moderadores y administradores. SIempre estás dando la vara con que no se puede improvisar y decidir a salto de mata y luego tú eres el primero que lo hace.

El Che del Nate escribió:Yo estoy a favor de Wndy. Cuando aRttaCk dio el decretazo no quise decir nada pero ya me pareció una cacicada contra nuestros derechos adquiridos y esto es una recesión. En este foro uno siempre pudo elegir el nick que le gustaba y cambiarlo cuando venía en gana.

Lo que es un cachondeo es que cada uno esté ccada dos por tres cambiando de nick, de tal forma que no sabes ni quién es cada cual. Lo que me parece triste es tener que entrar yo en ese juego para que se adopte una norma reguladora al respecto.

5-0 escribió:

El Che del Nate escribió:Yo estoy a favor de Wndy. Cuando aRttaCk dio el decretazo no quise decir nada pero ya me pareció una cacicada contra nuestros derechos adquiridos y esto es una recesión. En este foro uno siempre pudo elegir el nick que le gustaba y cambiarlo cuando venía en gana.

Lo que es un cachondeo es que cada uno esté ccada dos por tres cambiando de nick, de tal forma que no sabes ni quién es cada cual. Lo que me parece triste es tener que entrar yo en ese juego para que se adopte una norma reguladora al respecto.

Pero que uno no sepa identificar a otro no es problema del otro, sino del uno. A las malas que le pregunte y punto, se soluciona y ya.

Ya di otras opciones, o bien se añade en el perfil un nuevo campo en el cual se ponga uno su antiguo nick o bien se lo pone en la firma. Es la segunda vez que doy opciones antes de aceptar esa cacicada.

El Che del Nate escribió:

5-0 escribió:

El Che del Nate escribió:Yo estoy a favor de Wndy. Cuando aRttaCk dio el decretazo no quise decir nada pero ya me pareció una cacicada contra nuestros derechos adquiridos y esto es una recesión. En este foro uno siempre pudo elegir el nick que le gustaba y cambiarlo cuando venía en gana.

Lo que es un cachondeo es que cada uno esté ccada dos por tres cambiando de nick, de tal forma que no sabes ni quién es cada cual. Lo que me parece triste es tener que entrar yo en ese juego para que se adopte una norma reguladora al respecto.

Pero que uno no sepa identificar a otro no es problema del otro, sino del uno. A las malas que le pregunte y punto, se soluciona y ya.

Ya di otras opciones, o bien se añade en el perfil un nuevo campo en el cual se ponga uno su antiguo nick o bien se lo pone en la firma. Es la segunda vez que doy opciones antes de aceptar esa cacicada.

Es problema del que se cambia el nick, es como si yo me cambio el nombre y los apellidos de un día para otro.

Si quieres poner la chorrada de turno la pones en la firma, en el avatar o en cualquiera de los otros campos del perfil; pero el nick debe mantenerse fijo en aras de una correcta identificación de los usuarios.

5-0 escribió:
Es problema del que se cambia el nick, es como si yo me cambio el nombre y los apellidos de un día para otro.

Si quieres poner la chorrada de turno la pones en la firma, en el avatar o en cualquiera de los otros campos del perfil; pero el nick debe mantenerse fijo en aras de una correcta identificación de los usuarios.

No, el problema de que tu no puedes identificar a otra persona no es problema de la otra, sino tuyo. La otra persona no tiene porque informarte a ti de sus cambios, esto es un foro, no un estado

El Che del Nate escribió:

5-0 escribió:
Es problema del que se cambia el nick, es como si yo me cambio el nombre y los apellidos de un día para otro.

Si quieres poner la chorrada de turno la pones en la firma, en el avatar o en cualquiera de los otros campos del perfil; pero el nick debe mantenerse fijo en aras de una correcta identificación de los usuarios.

No, el problema de que tu no puedes identificar a otra persona no es problema de la otra, sino tuyo. La otra persona no tiene porque informarte a ti de sus cambios, esto es un foro, no un estado

Pero con los constantes cambios de nick de muchos usuarios lo que se produce es una situación de incertidumbre en la que no se sabe quién es cada cual y tienes que estar investigando cada dos por tres para saber de quién es cada mensaje.

5-0 escribió:

El Che del Nate escribió:

5-0 escribió:
Es problema del que se cambia el nick, es como si yo me cambio el nombre y los apellidos de un día para otro.

Si quieres poner la chorrada de turno la pones en la firma, en el avatar o en cualquiera de los otros campos del perfil; pero el nick debe mantenerse fijo en aras de una correcta identificación de los usuarios.

No, el problema de que tu no puedes identificar a otra persona no es problema de la otra, sino tuyo. La otra persona no tiene porque informarte a ti de sus cambios, esto es un foro, no un estado

Pero con los constantes cambios de nick de muchos usuarios lo que se produce es una situación de incertidumbre en la que no se sabe quién es cada cual y tienes que estar investigando cada dos por tres para saber de quién es cada mensaje.

Se añade un campo en el perfil en el cual se pone el antiguo nick y problema resuelto.

Además ese campo de perfil se puede configurar para que sea el staff o el propio usuario quien lo ponga.

El Che del Nate escribió:

5-0 escribió:

El Che del Nate escribió:

5-0 escribió:
Es problema del que se cambia el nick, es como si yo me cambio el nombre y los apellidos de un día para otro.

Si quieres poner la chorrada de turno la pones en la firma, en el avatar o en cualquiera de los otros campos del perfil; pero el nick debe mantenerse fijo en aras de una correcta identificación de los usuarios.

No, el problema de que tu no puedes identificar a otra persona no es problema de la otra, sino tuyo. La otra persona no tiene porque informarte a ti de sus cambios, esto es un foro, no un estado

Pero con los constantes cambios de nick de muchos usuarios lo que se produce es una situación de incertidumbre en la que no se sabe quién es cada cual y tienes que estar investigando cada dos por tres para saber de quién es cada mensaje.

Se añade un campo en el perfil en el cual se pone el antiguo nick y problema resuelto.

Además ese campo de perfil se puede configurar para que sea el staff o el propio usuario quien lo ponga.

Mucha tontería, para variar y poner lo que quieras ya tienes el avatar, la firma y demás.