Los clanes en el profesorado de la UMU (separado)

lo dudo, pues esa profesora no da clase , hace un show particular y luego pretende que los alumnos lleguen sabiendo algo a los exámenes.

Ostras con las hijas de Cobacho...a una le regala la convocatoria de gracia de licenciatura mientras se la deniega a estudiantes con menos asignaturas suspensas y problemas personales, y la otra ya está dando clase...en cuanto a los hijos, sobrinos, cuñados, amantes, siervos... de profesores, independientemente de que alguno pueda ser un buen profesor, es escandaloso el amplísimo porcentaje de plazas que ocupan, porcentaje que no es normal. Por eso hay que denunciar la política de nepotismo que les ha llevado allí (aunque alguno excepcionalmente pueda ser buen profesor) y exigir que acabe el enchufismo que está pudriendo la universidad.

Becker escribió:lo dudo, pues esa profesora no da clase , hace un show particular y luego pretende que los alumnos lleguen sabiendo algo a los exámenes.

Pues no sé. Digo lo que sé, estuvo dos días nos dio la materia que correspondía y se fue. En ningún momento hubo un show ni nada por el estilo.

Georgina es el caos, yo la tuve como profesora y pasaba de hablarte de sus gatos a contarte las diferencias semánticas entre papelito y papelote. Otras veces hacía obras de teatro hablando consigo misma o nos ordenaba hacerlas, cambiaba de método de evaluación varias veces, en un examen nos dejó solos tras decirnos "mira que te mira Dios, mira que te está mirando, mira que vas a morir, mira que no sabes cuándo" y se copió todo quisque...es el caos.

Georgina es infumable e ir a sus clases es perder el tiempo a no ser que te dediques a hacer otra cosa durante la misma. Y en los exámenes corrige como se le ocurre en el momento... un desastre.

omg escribió:

Becker escribió:lo dudo, pues esa profesora no da clase , hace un show particular y luego pretende que los alumnos lleguen sabiendo algo a los exámenes.

Pues no sé. Digo lo que sé, estuvo dos días nos dio la materia que correspondía y se fue. En ningún momento hubo un show ni nada por el estilo.

Ahora que lo pienso no sé a quién te refieres en tu mensaje si a Georgina o a la hija del rector. Mi último comentario era sobre la hija del rector.

Sobre Georgina. Sí, todos decís lo mismo que aprender cero y que se le va la cabeza lo que no está escrito. Me jode mucho porque Mercantil tiene pinta de ser una asignatura interesante y que me gustaría.

mercanti escribió:Ojo al historial del Area de Derecho Mercantil:

GEORGINA BATLLE: Hija del rector Batlle, franquista acerrimo que actuo como capataz del Caudillo en la UMU durante los años de la dictadura.

MERCEDES FARIAS BATLLE: Sobrina de Georgina

CONEXION KIKA: Si empiezo a contaros los profesores kikos que hay no paro.

"CONEXIÓN KIKA" XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Venga, dejaros de historias, en la Universidad de Murcia no hay ningún enchufe y si hay enchufes son legítimos.

Como de enchufes y enchufismo va la cosa me gustaría contaros la historia del profesor de D. Penal II de 2º de Grado, el Sr. AGUSTÍN FERNÁNDEZ CARRIÓN:

- Durante las dos primeras semanas de clase el Grupo III de 2º Grado estuvo sin docencia de D. Penal II porque no había profesor. A la quinta o sexta clase se presento este señor. Qué decir sobre él: sus clases consisten única y exlusivamente en ver como lee el libro de Muñoz Conde (por cierto, lleva un libro fotocopiado) y los alumnos van subrayando lo que lee, porque es lo único que entra a examen (al final, la asignatura de Penal II se reduce a unas 40 caras de folio, sin artículos, literalidad, ni penas). Además, éste profesor ha dicho una de las 3 preguntas que pondrá en el examen (la ha reducido a 2 temas) y va a quitar el tema que los alumnos elijan.
- Empezando las clases con 2 semanas de retraso, y saltándose muchas clases de docencia (5 o 6 durante el cuatrimestre) ha terminado el temario a falta de 2 semanas para concluir las clase, cuando los profesores de las otras clases van con la lengua fuera por falta de tiempo. Ej.: impartio el tema de las lesiones (muy amplio e importante) en una clase, cuando el Sr. Peris o el Sr. Rubio Lara emplearon del orden de 4 clases.

No creo que se pueda decir que éste señor sea profesor de Derecho Penal ni que se aprenda D. Penal (yo ya se leer manuales). Nunca creí que fuera posible que el D. Penal fuera aburrido.

Todo esto me hace preguntarme, ¿no hay penalistas en Murcia que puedan impartir docencia? o mejor, ¿que clase de contactos tiene el Sr. Fernández Carrión con el Catedrático (Sr. Peris) o con quién corresponda?


PD: Todo ello con independencia de mi más sincero respeto hacia su persona, pues en ningún momento ha dejado de mostrarse cordial, y no dudo que sea una magnífica persona. Aquí únicamente aludo al ámbito profesional.

Joder la universidad y su nivel docente se hunden por momentos y lo peor de todo es que los alumnos siguen alli como si la cosa no fuera con ellos. ¿Que pueden hacer? tomar las calles, reivindicar su Derecho a una educación de calidad, sacar toda la porquería a la luz y que quien tenga que intervenir que lo haga si es necesario.... porque esta situación dentro de una promoción será insostenible.

Podrían escribir a "diario de..." porque vamos esto da para una temporada entera.

Desde luego a mi el Derecho Penal fue una de las asignaturas que mas me engancho a la carrera, era la asignatura que estudiaba y que cada día podía ver en la calle, no creo que sea justo que priven a los alumnos de esa satisfacción y mucho menos que se convierta en una "maria" como lo fue para mi "Historía del Derecho" donde los profesores hacian exactamente lo que estas relatando.

Opino escribió:Como de enchufes y enchufismo va la cosa me gustaría contaros la historia del profesor de D. Penal II de 2º de Grado, el Sr. AGUSTÍN FERNÁNDEZ CARRIÓN:

- Durante las dos primeras semanas de clase el Grupo III de 2º Grado estuvo sin docencia de D. Penal II porque no había profesor. A la quinta o sexta clase se presento este señor. Qué decir sobre él: sus clases consisten única y exlusivamente en ver como lee el libro de Muñoz Conde (por cierto, lleva un libro fotocopiado) y los alumnos van subrayando lo que lee, porque es lo único que entra a examen (al final, la asignatura de Penal II se reduce a unas 40 caras de folio, sin artículos, literalidad, ni penas). Además, éste profesor ha dicho una de las 3 preguntas que pondrá en el examen (la ha reducido a 2 temas) y va a quitar el tema que los alumnos elijan.
- Empezando las clases con 2 semanas de retraso, y saltándose muchas clases de docencia (5 o 6 durante el cuatrimestre) ha terminado el temario a falta de 2 semanas para concluir las clase, cuando los profesores de las otras clases van con la lengua fuera por falta de tiempo. Ej.: impartio el tema de las lesiones (muy amplio e importante) en una clase, cuando el Sr. Peris o el Sr. Rubio Lara emplearon del orden de 4 clases.

No creo que se pueda decir que éste señor sea profesor de Derecho Penal ni que se aprenda D. Penal (yo ya se leer manuales). Nunca creí que fuera posible que el D. Penal fuera aburrido.

Todo esto me hace preguntarme, ¿no hay penalistas en Murcia que puedan impartir docencia? o mejor, ¿que clase de contactos tiene el Sr. Fernández Carrión con el Catedrático (Sr. Peris) o con quién corresponda?


PD: Todo ello con independencia de mi más sincero respeto hacia su persona, pues en ningún momento ha dejado de mostrarse cordial, y no dudo que sea una magnífica persona. Aquí únicamente aludo al ámbito profesional.

Lo que dices coincide con lo que me ha contado ya más de un profesor. Teniendo todos estos datos ante mí no puedo sino hacerme la siguiente pregunta ¿Cuál es el criterio de entrada en el Deparrtamento de Derecho Penal: la valía docente de los candidatos o la utilidad que, profesionalmente hablando, pueda tener su presencia para el abogado Peris?

No conozco al profesor Fernández Carrión, por lo que no opino sobre lo que afirma "Opino".

Insisto en algo que he dicho más arriba: el problema no es tanto el enchufismo sino la inexistencia de un adecuado sistema de selección de personal: ni se comprueba la competencia de los aspirantes en la materia que van a impartir ni su capacidad docente. Enchufismo había hace 30 años cuando los tribunales tenían mucha "manga ancha".

En mi caso (profesor asociado) el concurso de méritos consistía en valorar el expediente académico (a tanto la mátricula, a tanto el sobresaliente...) y computar los años de ejercicio como abogados (cada año 1,5 puntos con un máximo de 12, creo). Todo muy objetivo, es cierto.

En el resto de plazas de profesor a tiempo completo los méritos son las publicaciones en revistas "de impacto" y en editoriales de prestigio. El control es el sistema de "revisión por pares" (otros especialistas de tu materia tienen que informar favorablemente sobre tus artículos).

En el caso de las plazas de ayudantes y profesores titulares, los departamentos tienen mucha libertad para manipular en favor de sus candidatos, pues pueden imponer requisitos ad hoc (que saben que su candidato tiene) para la plaza y además poseen una considerable discrecionalidad para valorar los méritos presentados. Los criterios para elegir a profesores asociados no los conozco, pero tengo el caso de un amigo abogado que sacó casi cinco veces más puntuación en Valencia que en Murcia presentando el mismo curriculum (en Murcia el departamento ya tenía a su candidato favorito, eso sí). Esta web es excelente porque aporta datos sobre numerosos casos de caciquismo a la hora de dar plazas www.corruptio.com

No sé lo que ocurriría en el caso que comentas. No sé si el baremo de Valencia sería diferente al de Murcia o si se interpretaron de manera diferente las normas (por ejemplo si una persona ha estado trabajando en otro sector puede ser discutible que eso se considere "ejercicio profesional" o no), pero sí sé que el cómputo del expediente y de los años de abogacía es bastante automático. Lo que quería decir es que ese sistema "tan objetivo" (que tiene sus ventajas) no tiene mucho que ver con la competencia de los aspirantes para realizar el trabajo docente. Por eso luego pasa lo que pasa, no por enchufe (a mi juicio).

D. Adolfo, en primer lugar muchas gracias por participar en el foro, eres el único profesor que da la cara con nombre y apellidos, lo que indudablemente te honrra y, sin duda, aumenta nuestra imagen sobre tí (felicita a su padre por su obra... me refiero a la pictórica).

Al gramo: es evidente que el sistema actual de selección del profesorado es defectuoso, pero al menos hay un criterio (por penoso que sea). Sentada esta base, hazte esta pregunta: ¿qué criterio se ha usado en el caso del Sr. Fernández Carrión? NO ha sido docente, NO ha publicado artículos ni libros, NO es un profesional de reconocido pretigio (como Fernández Caballero, que está en la UCAM, o Muñoz Clares), lo único que cabe es ESCHUFISMO.

Por cierto, fue edil de urbanismo (no sé si sigue siendolo) en Albacete y estuvo implicado en temas de inversiones bursátiles e historias varias: http://www.laverdad.es/albacete/v/20101114/albacete/genesis-asunto-agustin-fernandez-20101114.html http://www.elpais.com/articulo/espana/ALBACETE/ESPANA/PARTIDO_POPULAR_/PP/COMISIONES_OBRERAS_/CCOO/CC/OO/desvela/edil/Urbanismo/Albacete/tiene/millones/Bolsa/elpepiesp/19990306elpepinac_3/Tes

D. Adolfo, como docente que están dentro de este mundillo te pregunto: ¿Qué pueden hacer los alumnos del Grupo afectado por esta situación? Pues lo único que se escucha cuando se comenta el quejarse al Sr. Peris (coordinador de la asignatura) o al Sr. Decano, es que además de no solucionar el problema, empeorará y mucho, pues el profesor se cabreará y exigirá más (vamos, que será más cabrón pero no mejor docente). Además, si ha conseguido el puesto por estos señores (Sr. Peris o el Sr. Decano) imagínate el panorama...

Perdón, el segundo enlace no se había copiado entero:

Código:

http://www.elpais.com/articulo/espana/ALBACETE/ESPANA/PARTIDO_POPULAR_/PP/COMISIONES_OBRERAS_/CCOO/CC/OO/desvela/edil/Urbanismo/Albacete/tiene/millones/Bolsa/elpepiesp/19990306elpepinac_3/Tes

Opino, para poner enlaces usa éste procedimiento:

PROCEDIMIENTO PARA DEJAR UN LINK SI NO ESTÁS REGISTRADO EN EL FORO: cuando estéis publicando vuestro mensaje, pinchad en la tecla virtual que tiene el icono de una hoja de papel con dos corchetes azules. A continuación del "code" que aparecerá en la pantalla, y sin ningún espacio, escribid la dirección web, volvéis a poner un segundo "code" al acabarla pinchando de nuevo en el botón, de modo que quede "emparedada" rentre ambos...y ya está (más cómodo imposible). El hecho de que, a diferencia de lo que sucede con los usuarios registrados, tengáis que hacer esto se debe a la configuración del foro (sobre la que yo no tengo poder pues el programa es así), establecida para protegerlo de los robots spam que mandan mensajes masivos automáticos a todos los foros que detectan... y que (supongo) están programados para copiar sus direcciones simplemente, pero son incapaces de seguir el procedimiento que os he indicado.

Reitero que no sé quién es el profesor García Carrión, pero supongamos que es profesor asociado, como yo. Si es así te puedo contar cómo ha sido contratado: el departamento necesita cubrir unos créditos y solicita a la universidad que convoque una plaza de profesor asociado. Dicha convocatoria se publica y concurren todos los interesados. El único requisito para ser profesor asociado es tener una profesión relacionada con la materia (abogado, procurador, fiscal, juez, funcionario...). Los candidatos presentan sus méritos y una comisión (ajena al departamento, creo) los puntúa (repito, expediente y años de ejercicio) y de los candidatos sale uno.

Normalmente los aspirantes a asociados no tienen publicaciones ni experiencia docente ni otros méritos que su trabajo externo a la universidad, lo que no quiere decir que sean malos. He oído hablar muy bien de muchos asociados y creo que podemos aportar una experiencia práctica que puede ser útil para los alumnos; pero eso, que el sistema de selección no es adecuado.

¿Qué podéis hacer? yo hablaría con el coordinador de la asignatura y con el decano. No sé si solucionarán o no los problemas que tengáis, pero si no habláis seguro que no se resuelven y tanto el profesor Peris como Faustino Cavas son personas honestas y razonables, seguro que os ayudan.

Peris es íntimo amigo del rector, no sé si la comisión la nombró el departamento o el rectorado, pero en ambos casos es lo mismo a efectos prácticos. Yo también os aconsejo que habléis con Peris pero hacedlo a través de los delegados o yendo un buen grupo de gente, porque las represalias individuales existen, aunque no tanto las colectivas (se atreven con un alumno solo pero no con una clase entera, porque saben que si la clase se arma de valor, terminan saliendo en los periódicos, y es lo que más temen). Si Peris no os hace caso, yo no iría a hablar con el decano (Peris tiene más poder que el decano y éste jamás le contradeciría) sino con la prensa...eso siempre es mano de santo.

En el grado hay también una figura que os puede ser útil para el problema que planteas, es el coordinador de curso. De entre los profesores de cada grupo hay uno que ejerce de coordinador, no sé quién será en vuestro caso, pero podéis consultarle...