Del baneo de anonimo sabelotodo (separado)

Sil escribió:Querida, mírate en la RAE la definición de "país" y todas sus acepciones.
Esto te lo recomiendo a ti, y a todos los merengues y "patriotas" que han sacado de contexto esas declaraciones.

Las declaraciones al completo aquí: archivo del sábado día 4, a las 22:00h, minuto 47 hasta el final.

Código:

http://rac1.org/a-la-carta/

Sospechaba de tu poco intelecto. Pero es que lo tuyo es de tralla. Anda a reponer bolsas de patatas al SANGÜY que es pa lo unico que vales.

Igual deberías acompañarme a reponer, que no sabes ni escribir "SANGUI".

Al menos yo no tengo que recurrir al insulto cada vez que escribo aquí, que vas de gracioso y de sentador de cátedra y no das más que pena.
Tendría que pillarte por la calle una pandilla de reponedores a los que tanto subestimas y pegarte una paliza, a ver si así espabilas, alelao.

Paz! Anónimo no le insultes!

Sil escribió:Igual deberías acompañarme a reponer, que no sabes ni escribir "SANGUI".

Al menos yo no tengo que recurrir al insulto cada vez que escribo aquí, que vas de gracioso y de sentador de cátedra y no das más que pena.
Tendría que pillarte por la calle una pandilla de reponedores a los que tanto subestimas y pegarte una paliza, a ver si así espabilas, alelao.

Yo he trabajado como reponedor, y puedo decir alto y claro qeu la gente que me encontre alli es de dificil descripcion, por decir algo. Quizas fuera mala suerte, es verdad que tampoco esta bien generalizar. Mis publicas disculpas al gremio de reponderos.

En cuanto a ti, por lo pronto deberias esforzate mas en eso de ir diciendo que la gente no sabe escribir Sangüi. Ah, es que en Cataluña no existen las dieresis... malditos teclados catalanes, que por ahorrar, hasta se dejan teclas sin poner.

Recurro al insutlo porque me pareces (censurado). Asi de claro. Defiende unos ideales, me parece bien. Pero tratar de justificar el comentario de Guardiola, redifiniendo al gusto la palabra INEQUIVOCA "pais" me parece demasiado.


Y de regalo

Spoiler:

anonimo sabelotodo ha sido baneado del foro durante 2 días por haber publicado una imágen pornográfica.

aRttaCk escribió:- El que publique imágenes pornográficas (aún usando la herramienta de 'spoiler') será baneado del foro durante 2 días.

[quote="anonimo sabelotodo]Yo he trabajado como reponedor[/quote]
Ahora entiendo tu asociación entre las palabras reponedor e inutil.

anonimo sabelotodo escribió:En cuanto a ti, por lo pronto deberias esforzate mas en eso de ir diciendo que la gente no sabe escribir Sangüi. Ah, es que en Cataluña no existen las dieresis... malditos teclados catalanes, que por ahorrar, hasta se dejan teclas sin poner.

En catalán existe la diéresis y otros signos diacríticos adicionales que no tiene el castellano.
Tenemos hasta una vocal más, fíjate

anonimo sabelotodo escribió:Recurro al insutlo porque me pareces una autentica bazofia mental. Asi de claro. Defiende unos ideales, me parece bien. Pero tratar de justificar el comentario de Guardiola, redifiniendo al gusto la palabra INEQUIVOCA "pais" me parece demasiado.

Bazofia mental INEQUIVOCA es la que tú practicas insultando gratuitamente.
Yo no me invento las acepciones de la palabra "país", lo dice la RAE.
Y no me hables de semántica cuando escribes "reponderos" y "redifiniendo".

Vas de enteradillo e igual que los demás, tampoco has pillado la ironia de Guardiola (porque te has quedado solamente con el titular).

Sobre el spoiler no comentaré nada, si es que crees que me vas a ofender.
No me sorprende que me insultes también por mi orientación sexual, es de una bajeza propia de ti.

aRttaCk escribió:anonimo sabelotodo ha sido baneado del foro durante 2 días por haber publicado una imágen pornográfica.

Me hace gracia que se banee por publicar la foto de un desnudo (que no pornográfica), pero no por el insulto homófobo grave que hay en esa acción.
Cuánto cinismo =D

El Che del Nate escribió:Yo soy del Barça, siempre me gustó Guardiola pero he de decir que no aguanto su "nacionalismo", es un puto bordé independentista, que no es la primera vez que la prense la pide que le conteste en castellano y él se niega

Yo oigo las declaraciones en castellano, ¿y tu?

aRttaCk escribió:anonimo sabelotodo ha sido baneado del foro durante 2 días por haber publicado una imágen pornográfica.

aRttaCk escribió:- El que publique imágenes pornográficas (aún usando la herramienta de 'spoiler') será baneado del foro durante 2 días.

Sil escribió:Sobre el spoiler no comentaré nada, si es que crees que me vas a ofender.
No me sorprende que me insultes también por mi orientación sexual, es de una bajeza propia de ti.

aRttaCk escribió:anonimo sabelotodo ha sido baneado del foro durante 2 días por haber publicado una imágen pornográfica.

Me hace gracia que se banee por publicar la foto de un desnudo (que no pornográfica), pero no por el insulto homófobo grave que hay en esa acción.
Cuánto cinismo =D

Sé que la ha puesto con la intención de ofenderte por tu orientación sexual, si te sirve de consuelo. Hay una norma general que dice que se baneará a un usuario en caso de insultos graves o humillaciones a otro usuario, pero he preferido aplicar esta porque contiene una sanción concreta de 2 días de baneo, que yo creo que es suficiente para que recapacite.

Sil escribió:Sobre el spoiler no comentaré nada, si es que crees que me vas a ofender.
No me sorprende que me insultes también por mi orientación sexual, es de una bajeza propia de ti.

aRttaCk escribió:anonimo sabelotodo ha sido baneado del foro durante 2 días por haber publicado una imágen pornográfica.

Me hace gracia que se banee por publicar la foto de un desnudo (que no pornográfica), pero no por el insulto homófobo grave que hay en esa acción.
Cuánto cinismo =D

No he visto la foto que puso anónimo, pero si es de una mujer desnuda, yo no veo el insulto homófobo. Por lo que romperé una lanza a favor de arttaCk, ya que creo que ha actuado de forma correcta.

El tema de la foto del desnudo o pornográfica no es un motivo de baneo en el foro, sino por el servidor en donde se aloja, de lo contrario la foto seguiría en el sitio y no habría un baneo en la acción, como mucho un mensaje moderando la actitud si la cosa se pusiera más brusca.

5-0 escribió:

aRttaCk escribió:anonimo sabelotodo ha sido baneado del foro durante 2 días por haber publicado una imágen pornográfica.

aRttaCk escribió:- El que publique imágenes pornográficas (aún usando la herramienta de 'spoiler') será baneado del foro durante 2 días.

Solo a ti se te ocurre reirte del mal ajeno.

Eres malo pp

Era una foto de un transexual, Nate.

Era la foto de una transexual con un rabo más grande que el de todos vosotros juntos.

Desde luego por humillaciones e insultos aquí no se banea ni a Dios, porque este chaval ya lleva un buen rato faltando al respeto con el temita de "no vales para nada vete a reponer al super" y toda esa mierda que suele soltar cada vez que postea.
Aunque es habitual en él, si se cumplieran las normas deberia estar ya baneado de por vida.

Si preferís encubrirlo con el tema de las imagenes supuestamente pornográficas, adelante.
No necesito el reconocimiento del insulto para consolarme de nada, puesto que no tengo pena ninguna.

No creo que con 2 días de baneo se le cure la homofobia; eso ya viene de serie.

El Che del Nate escribió:

5-0 escribió:

aRttaCk escribió:anonimo sabelotodo ha sido baneado del foro durante 2 días por haber publicado una imágen pornográfica.

aRttaCk escribió:- El que publique imágenes pornográficas (aún usando la herramienta de 'spoiler') será baneado del foro durante 2 días.

Solo a ti se te ocurre reirte del mal ajeno.

Eres malo pp

Cuando el mal sufre el mal en realidad lo que se hace es el bien.

que cese el desvío, aquí se habla de GUARDIOLA xDDDD
Lis, se ha pasado. Y se lo merecía. Lo que pasa que no pensé que lo hiciese con esa intención... sus bromas no suelen ser tan crueles.

Reirse de las desgracias ajenas es de ser mala persona

Shi de Shiva escribió:
sus bromas no suelen ser tan crueles.

Discrepo

Pues menudas "bromas" se gasta.

Volviendo a Guardiola, aún sabiendo su ideología (que puedo compartir o no), si escuchas las declaraciones al completo se aprecia un tono irónico debido a su cabreo razonable... pero bueno, algunos os habéis quedado simplemente con el titular... o prefereis pensar mal y asi nos hecháis mierda a Catalunya como siempre...

Yo no soy independentista, pero he oido declaraciones con intenciones peores que esa.

El Che del Nate escribió:reírse de las desgracias ajenas

¿Ser homosexual es una desgracia?

Sil escribió:

El Che del Nate escribió:reírse de las desgracias ajenas

¿Ser homosexual es una desgracia?

Tu sabrás pero yo lo decía por asoen, que se ríe/disfruta del baneo de un miembro del foro

Sil escribió:Era la foto de una transexual con un rabo más grande que el de todos vosotros juntos.

Desde luego por humillaciones e insultos aquí no se banea ni a Dios, porque este chaval ya lleva un buen rato faltando al respeto con el temita de "no vales para nada vete a reponer al super" y toda esa mierda que suele soltar cada vez que postea.
Aunque es habitual en él, si se cumplieran las normas deberia estar ya baneado de por vida.

Si preferís encubrirlo con el tema de las imagenes supuestamente pornográficas, adelante.
No necesito el reconocimiento del insulto para consolarme de nada, puesto que no tengo pena ninguna.

No creo que con 2 días de baneo se le cure la homofobia; eso ya viene de serie.

Jamás voy a darle a nadie la satisfacción de reconocerle que un insulto tan rastrero haya podido ofender a alguien. Posiblemente si hubiera puesto esa misma imágen en otro contexto sólo le hubiera advertido, si te vuelve a servir de consuelo. Que me tenéis ya quemado con tanta tontería, coño.

Ah disculpa, parecía que contestabas a Shiva.

Así que: "tú sabrás" ¿?
OK pues, cambio y corto.

El Che del Nate escribió:

Sil escribió:

El Che del Nate escribió:reírse de las desgracias ajenas

¿Ser homosexual es una desgracia?

Tu sabrás pero yo lo decía por asoen, que se ríe/disfruta del baneo de un miembro del foro

Venga no me jodas, será que no os reíais algunos cuando me baneaban a mí. Por Dios lo que hay que leer...

aRttaCk escribió:Que me tenéis ya quemado con tanta tontería, coño.

Nadie te obliga a ser moderador.

Sil escribió:Ah disculpa, parecía que contestabas a Shiva.

Así que: "tú sabrás" ¿?
OK pues, cambio y corto.

Yo no opino que sea una desgracia en absoluto, por eso te dije que tu sabrás si para ti lo es.

En cuanto a lo de anonimo, es cierto que se pasa y tres pueblos, pero aquí si no te quejas, como son todos tan perfectos, creen que nadie puede sentirse ofendido por nada.

Asoen, yo no me he reído de tus baneos aunque me hayan alegrado, pero mira, mal de muchos, consuelo de tontos, y ya te quedas más tranquilo

el Che del Nate escribió:tu sabrás si para ti lo es

¿Tú que crees? La duda ofende... en fin.
Bona nit i tapa't.