Petición de un subforo de Religión

En un foro tan ligado a la cultura como éste, donde existen secciones dedicadas al mundo del Derecho, de la Política, o del arte en sus diferentes manifestaciones, se echa en falta un subforo dedicado a la Religión y a todo lo que gira en torno a ella.

Por ello, deseando que la propuesta sea del agrado de los usuarios, le pido al administrador del foro que considere esta petición.

Yo voto que No, para eso está la sección de filosofía.

icaro100 escribió:Yo voto que No, para eso está la sección de filosofía.

Filosofía y Religión son dos cosas tan distintas como importantes.

Yo voto que No. Ya hay un foro de filosofía y la religión es filosofía. Sería tener dos subforos con la misma temática.

Pato escribió:Yo voto que No. Ya hay un foro de filosofía y la religión es filosofía. Sería tener dos subforos con la misma temática.

La Religión no es Filosofía. Son dos cosas amplias pero diferentes. ¿O acaso no había en el instituto una asignatura llamada Filosofía y otra llamada Religión?

Asoen escribió:

Pato escribió:Yo voto que No. Ya hay un foro de filosofía y la religión es filosofía. Sería tener dos subforos con la misma temática.

La Religión no es Filosofía. Son dos cosas amplias pero diferentes. ¿O acaso no había en el instituto una asignatura llamada Filosofía y otra llamada Religión?

No lo sé. Yo sí que tenía una asignatura llamada filosofía, pero religión nunca di.

Pato escribió:

Asoen escribió:

Pato escribió:Yo voto que No. Ya hay un foro de filosofía y la religión es filosofía. Sería tener dos subforos con la misma temática.

La Religión no es Filosofía. Son dos cosas amplias pero diferentes. ¿O acaso no había en el instituto una asignatura llamada Filosofía y otra llamada Religión?

No lo sé. Yo sí que tenía una asignatura llamada filosofía, pero religión nunca di.

Yo di ambas, pero en cualquier caso existía una asignatura llamada Filosofía y otra llamada Religión (aunque tú no la cursases porque tu secta roja te lo impidiese).

Asoen escribió:

Pato escribió:

Asoen escribió:

Pato escribió:Yo voto que No. Ya hay un foro de filosofía y la religión es filosofía. Sería tener dos subforos con la misma temática.

La Religión no es Filosofía. Son dos cosas amplias pero diferentes. ¿O acaso no había en el instituto una asignatura llamada Filosofía y otra llamada Religión?

No lo sé. Yo sí que tenía una asignatura llamada filosofía, pero religión nunca di.

Yo di ambas, pero en cualquier caso existía una asignatura llamada Filosofía y otra llamada Religión (aunque tú no la cursases porque tu secta roja te lo impidiese).

Mi secta roja debería sacar la asignatura de religión fuera de los colegios públicos. Porque aunque se llame religión su verdadero nombre es cristianismo y hay otras muchas más religiones que tienen el mismo derecho a impartirse. Así que o las ponen todas o todas fuera de la educación pública y quien quiera dar religión que vaya a la mezquita, la sinagoga, la iglesia o el templo budista.

Podríamos hacer un subforo transversal entre Religión y Sexo, en el que hablaríamos de qué "virgen" está más buena.

Siiiiii yo voto porque el foro se llame Sexo y Religión.

Pato escribió:

Asoen escribió:

Pato escribió:

Asoen escribió:

Pato escribió:Yo voto que No. Ya hay un foro de filosofía y la religión es filosofía. Sería tener dos subforos con la misma temática.

La Religión no es Filosofía. Son dos cosas amplias pero diferentes. ¿O acaso no había en el instituto una asignatura llamada Filosofía y otra llamada Religión?

No lo sé. Yo sí que tenía una asignatura llamada filosofía, pero religión nunca di.

Yo di ambas, pero en cualquier caso existía una asignatura llamada Filosofía y otra llamada Religión (aunque tú no la cursases porque tu secta roja te lo impidiese).

Mi secta roja debería sacar la asignatura de religión fuera de los colegios públicos. Porque aunque se llame religión su verdadero nombre es cristianismo y hay otras muchas más religiones que tienen el mismo derecho a impartirse. Así que o las ponen todas o todas fuera de la educación pública y quien quiera dar religión que vaya a la mezquita, la sinagoga, la iglesia o el templo budista.

Nuestra población creyente es en su inmensa mayoría cristiana. En los países donde prevalezca otra confesión darán lo correspondiente a la misma.

Además, te recuerdo que la asignatura de Religión es optativa (como debe ser). De hecho, te digo que yo escribí un artículo sobre el tema (el único artículo que he escrito en mi vida) en el cual defendía la libertad de elegir (o sea, que se ofrezca la asignatura en los centros públicos para que todo aquel quie quiera cursarla tenga acceso a la misma, pero sin obligar a nadie a cursarla) al contrario de lo que ocurría en el régimen franquista (donde se obligaba a cursarla) o de lo que pretendes que haga tu secta roja (sacarla de los centros públicos impidiendo que quien quiera pueda acceder libremente a ella).

Asoen escribió:

Pato escribió:

Asoen escribió:

Pato escribió:

Asoen escribió:

Pato escribió:Yo voto que No. Ya hay un foro de filosofía y la religión es filosofía. Sería tener dos subforos con la misma temática.

La Religión no es Filosofía. Son dos cosas amplias pero diferentes. ¿O acaso no había en el instituto una asignatura llamada Filosofía y otra llamada Religión?

No lo sé. Yo sí que tenía una asignatura llamada filosofía, pero religión nunca di.

Yo di ambas, pero en cualquier caso existía una asignatura llamada Filosofía y otra llamada Religión (aunque tú no la cursases porque tu secta roja te lo impidiese).

Mi secta roja debería sacar la asignatura de religión fuera de los colegios públicos. Porque aunque se llame religión su verdadero nombre es cristianismo y hay otras muchas más religiones que tienen el mismo derecho a impartirse. Así que o las ponen todas o todas fuera de la educación pública y quien quiera dar religión que vaya a la mezquita, la sinagoga, la iglesia o el templo budista.

Nuestra población creyente es en su inmensa mayoría cristiana. En los países donde prevalezca otra confesión darán lo correspondiente a la misma.

Además, te recuerdo que la asignatura de Religión es optativa (como debe ser). De hecho, te digo que yo escribí un artículo sobre el tema (el único artículo que he escrito en mi vida) en el cual defendía la libertad de elegir (o sea, que se ofrezca la asignatura en los centros públicos para que todo aquel quie quiera cursarla tenga acceso a la misma, pero sin obligar a nadie a cursarla) al contrario de lo que ocurría en el régimen franquista (donde se obligaba a cursarla) o de lo que pretendes que haga tu secta roja (sacarla de los centros públicos impidiendo que quien quiera pueda acceder libremente a ella).

Quien quiera puede acceder libremente a ella yendo a la iglesia. Hay muchas misas diarias y que yo sepa no se prohíbe la entrada a nadie.

Pato escribió:

Asoen escribió:

Pato escribió:

Asoen escribió:

Pato escribió:

Asoen escribió:

Pato escribió:Yo voto que No. Ya hay un foro de filosofía y la religión es filosofía. Sería tener dos subforos con la misma temática.

La Religión no es Filosofía. Son dos cosas amplias pero diferentes. ¿O acaso no había en el instituto una asignatura llamada Filosofía y otra llamada Religión?

No lo sé. Yo sí que tenía una asignatura llamada filosofía, pero religión nunca di.

Yo di ambas, pero en cualquier caso existía una asignatura llamada Filosofía y otra llamada Religión (aunque tú no la cursases porque tu secta roja te lo impidiese).

Mi secta roja debería sacar la asignatura de religión fuera de los colegios públicos. Porque aunque se llame religión su verdadero nombre es cristianismo y hay otras muchas más religiones que tienen el mismo derecho a impartirse. Así que o las ponen todas o todas fuera de la educación pública y quien quiera dar religión que vaya a la mezquita, la sinagoga, la iglesia o el templo budista.

Nuestra población creyente es en su inmensa mayoría cristiana. En los países donde prevalezca otra confesión darán lo correspondiente a la misma.

Además, te recuerdo que la asignatura de Religión es optativa (como debe ser). De hecho, te digo que yo escribí un artículo sobre el tema (el único artículo que he escrito en mi vida) en el cual defendía la libertad de elegir (o sea, que se ofrezca la asignatura en los centros públicos para que todo aquel quie quiera cursarla tenga acceso a la misma, pero sin obligar a nadie a cursarla) al contrario de lo que ocurría en el régimen franquista (donde se obligaba a cursarla) o de lo que pretendes que haga tu secta roja (sacarla de los centros públicos impidiendo que quien quiera pueda acceder libremente a ella).

Quien quiera puede acceder libremente a ella yendo a la iglesia. Hay muchas misas diarias y que yo sepa no se prohíbe la entrada a nadie.

¿Pero por qué estás en contra de la maravillosa libertad que hay ahora? Con lo que ha costado acceder a ella, parece mentira que pretendas liquidarla.

Yo estoy a favor de la libertad

Pato escribió:Yo estoy a favor de la libertad

Yo también.

Por cierto, tu pertenencia a la secta roja va en contra de la libertad. Y no porque sea roja, diría lo mismo si fuera la secta azul (aunque la secta roja sea más antilibertaria que la azul, no dejan de ser las dos sectas).

Asoen escribió:

Pato escribió:Yo estoy a favor de la libertad

Yo también.

Por cierto, tu pertenencia a la secta roja va en contra de la libertad. Y no porque sea roja, diría lo mismo si fuera la secta azul (aunque la secta roja sea más antilibertaria que la azul, no dejan de ser las dos sectas).

Eso es lo que decís todos los peperos. Así que me da igual. Yo opino que mi secta roja no es una secta y no va en contra de la libertad.

Pato escribió:

Asoen escribió:

Pato escribió:Yo estoy a favor de la libertad

Yo también.

Por cierto, tu pertenencia a la secta roja va en contra de la libertad. Y no porque sea roja, diría lo mismo si fuera la secta azul (aunque la secta roja sea más antilibertaria que la azul, no dejan de ser las dos sectas).

Eso es lo que decís todos los peperos. Así que me da igual. Yo opino que mi secta roja no es una secta y no va en contra de la libertad.

No me acuses de ser de la secta azul porque no estoy en ninguna secta. La secta azul valora más la libertad que la roja, por definición simple política. Sin embargo, ninguna deja de ser una secta y toda secta es, también por definición, contraria a la libertad.

Como la tuya.

Pato escribió:Como la tuya.

¿Cuál dices que es la mía? Yo no pertenezco a ninguna.

La azul, como tu avatar. Aunque no seas miembro de facto haces una contundente apología de ellos.

Pato escribió:La azul, como tu avatar. Aunque no seas miembro de facto haces una contundente apología de ellos.

La secta sólo atenta contra la libertad de uno si estás metida en ella. Si la sigues desde fuera tu libertad queda intacta, pues nadie te obliga a seguir sus dictámenes.

A mí tampoco me obligan a seguir dictámenes.

Pato escribió:A mí tampoco me obligan a seguir dictámenes.

No te creo.

Asoen escribió:

Pato escribió:Como la tuya.

¿Cuál dices que es la mía? Yo no pertenezco a ninguna.

No te creo.

Asoen escribió:

Pato escribió:A mí tampoco me obligan a seguir dictámenes.

No te creo.

Y si no lo hacen será porque estás en una esfera demasiado baja y por ello no les conviene hacerlo.