Yo me alegro de la crisis.

Tus problemas laborales no nos importan, Nate.

Asoen las groserías sobran y sus problemas laborales nos importan en la medida que son ilustrativos de los problemas que estamos discutiendo aparte de constituir una injusticia flagrante.

Asoen escribió:Tus problemas laborales no nos importan, Nate.

No puedes pluralizar Asoen.

Y como bien ha dicho Icaro, son ejemplos de como funciona la vida real, esa que te es tan ajena y que el ala gaviotil no te deja ver

En serio, este hilo tiene todas las papeletas para convertirse en epico. Nate Grey haciendo el ridiculo, a mas no poder.

Nate Grey escribió:Que bien, ahora me has sorprendido, además de tonto eres un pobre iluso.

Se que como es Asoen y sabía que eso no lo había puesto él, so payaso.

Y eso de que te pagarán más...

En el despacho había un abogado que cobraba al mes menos que yo, muchos licenciados cobran sueldos similares al mio, no te engañes mucho que la hostia puede ser muy grande

Asoen escribió:Nate, hace poco decías que se deberían reducir las diferencias bestiales y ahora dices que cobran lo mismo. A ver si te aclaras, en lugar de discutir por mero aburrimiento.

Primer LOL, no solo te has quitado la firma (te manipulo como quiero) sino que encima Asoen te ha dejado en evidencia. Asoen, punto para ti, nunca llegue a pensar que pudiera decir esto, pero estamos unidos contra el mismo enemigo.

Nate Grey escribió:Uno de los abogados, que ya no está en el despacho y que estaba de prácticas casi dos años.

Los socios son los que querían hacer la putada de echar a mi compañero, cargarme a mi el trabajo para subirse el sueldo ellos.

Te aclaras?

Tocate los cojones... te parece un buen ejemplo significativo mencionar a UN abogado EN PRACTICAS??? Se ve que eres de la doctrina de icaro cuando se le va la pinza, solo que lo tuyo es constante.


En fin, has quedado como el culo, y yo he quedado bien. Hasta Asoen ha quedado bien. Es mas, la Santa Inquisicon frente a ti, tambien quedaria bien. Pero no pasa nada, te podemos ayudar a mejorar.

Y por cierto, mi aspiracion en la vida no es ganar mas dinero, sino vivir mejor. Ale, comete esa, que seguro que te ha dolido.

p.d. Y tambien ganare mas dinero que tu. COMBOx2. TOMA YA.

La firma me la he quitado porque ya ni recordaba que la tenía.

La puse para evitar que Asoen saliera de moderador.

Y con esto termino de hablar contigo:

El hecho de que te alíes con Asoen demuestra lo muy por debajo que estas de mi y lo siento pero no suelo mirar al suelo

Nate Grey escribió:La firma me la he quitado porque ya ni recordaba que la tenía.

La puse para evitar que Asoen saliera de moderador.

Y con esto termino de hablar contigo:

El hecho de que te alíes con Asoen demuestra lo muy por debajo que estas de mi y lo siento pero no suelo mirar al suelo

Que grandes argumentos, Dios mio, que retorica... oh si... es insuperable. Descalificar a otro, para poder desacreditarme... Has tocado techo, creo que ya mas no te puedo pedir. Gracias por este momento tan glorioso.

anonimo sabelotodo escribió:

Nate Grey escribió:
También es culpa de los propios licenciados, sabéis donde acaban la mayoría de licenciados de Económicas y ADES?
Trabajando de cajeros en los bancos y cajas de ahorro, vendiendo cacerolas y seguros de coche. Para eso no deberían haber estudiado una licenciatura pero es lo que hay.

Tambien me alegro de esto. El que no valga, a joderse, que esto no es un pais multicolor.

Nate Grey escribió:En un despacho de abogados, a los juicios tan sólo puede ir el abogado pero hay cosas que sin el administrativo el abogado sólo no podría hacer y la diferencia salarial no debería ser tan brutal

En serio solo se me han saltado a mi lagrimas de la risa al leer esto?? De donde ha salido el payo este?

Nate Grey escribió:Estoy de acuerdo contigo Kartman, el trabajo y el salario deben ir unido a la cantidad de trabajo realizado

De verdad tienes mas de 30 años? No me lo creo, de verdad. NO ME LO CREO.

Estos han sido los tuyos.

O me ponía a tu nivel o no me pillabas

Por favor, no hagamos degenerar el debate en una discusión personal.

Eso díselo al ignorante que ha empezado esto en el quote que acabo de hacer.

Asoen escribió:Evidentemente no te van a pagar por poseer un título de licenciado, sino por el trabajo que merced a tu condición de licenciado puedes realizar. Tanto un licenciado como uno que no lo sea pueden trabajar en muchas cosas, pero hay algunas para las cuales sólo vale el licenciado (y lógicamente el realizar un trabajo para el que no vale cualquiera está más cotizado que el realizar o que todos pueden hacer sin título alguno pues ahí la demanda es muy superior).

El salario de una persona no puede depender de la demanda, esto no es una selva. Si tu trabajo es duro mereces un salario acorde, por muchas personas que haya dispuestas a trabajar en lo mismo, pues independientemente de ello el valor de tu esfuerzo es el que es. Lo que tú defiendes es el abuso, el robo al trabajador aprovechando la superioridad que te permite poder elegir para contratar entre mil personas desesperadas.

Nate Grey escribió:Eso díselo al ignorante que ha empezado esto en el quote que acabo de hacer.

IGggggggggggnorante de la vida.

Por favor no más desvíos.

icaro100 escribió:

Asoen escribió:Evidentemente no te van a pagar por poseer un título de licenciado, sino por el trabajo que merced a tu condición de licenciado puedes realizar. Tanto un licenciado como uno que no lo sea pueden trabajar en muchas cosas, pero hay algunas para las cuales sólo vale el licenciado (y lógicamente el realizar un trabajo para el que no vale cualquiera está más cotizado que el realizar o que todos pueden hacer sin título alguno pues ahí la demanda es muy superior).

El salario de una persona no puede depender de la demanda, esto no es una selva. Si tu trabajo es duro mereces un salario acorde, por muchas personas que haya dispuestas a trabajar en lo mismo, pues independientemente de ello el valor de tu esfuerzo es el que es. Lo que tú defiendes es el abuso, el robo al trabajador aprovechando la superioridad que te permite poder elegir para contratar entre mil personas desesperadas.

Icaro, si yo estudio durante 5 años una liceciatura, es para algo.

Ahora que estamos volviendo un poco al hilo, dejo un dato real significativo para aclarar algo la cosa: En este país, por lo general tienes las mismas posibilidades de trabajar habiendo estudiado FP que sacándote una licenciatura (excluyendo algunas ingenierias).Son datos del INE de principios de 2003, 2004...

Actualmente, lo tienen igual jodidos los dos.

Y luego recuerda lo que cobra un cristalero, un escayolista...

No, definitivamente y sea justo para unos o injusto para otros, en este país tener una carrera, normalmente, no te suele reportar necesariamente más trabajo/sueldo. De hecho hay personas que cobran y cobrarán mucho más sin tener una carrera. Tal suele ser el caso de los periodistas, que cobran una miseria y trabajan puteados toda su vida pese a tener carrera (aunque algunos...en fin) y la otra cara de la moneda, muchos empresarios millonarios que, sin acabar el instituto, supieron sacar partida de su talento ya fuera bueno o malo.

Asoen escribió:

icaro100 escribió:

Asoen escribió:Evidentemente no te van a pagar por poseer un título de licenciado, sino por el trabajo que merced a tu condición de licenciado puedes realizar. Tanto un licenciado como uno que no lo sea pueden trabajar en muchas cosas, pero hay algunas para las cuales sólo vale el licenciado (y lógicamente el realizar un trabajo para el que no vale cualquiera está más cotizado que el realizar o que todos pueden hacer sin título alguno pues ahí la demanda es muy superior).

El salario de una persona no puede depender de la demanda, esto no es una selva. Si tu trabajo es duro mereces un salario acorde, por muchas personas que haya dispuestas a trabajar en lo mismo, pues independientemente de ello el valor de tu esfuerzo es el que es. Lo que tú defiendes es el abuso, el robo al trabajador aprovechando la superioridad que te permite poder elegir para contratar entre mil personas desesperadas.

Icaro, si yo estudio durante 5 años una liceciatura, es para algo.

Claro, para poder trabajar en lo que te gusta y no verte obligado a partirte la espalda en una obra.

icaro100 escribió:

Asoen escribió:

icaro100 escribió:

Asoen escribió:Evidentemente no te van a pagar por poseer un título de licenciado, sino por el trabajo que merced a tu condición de licenciado puedes realizar. Tanto un licenciado como uno que no lo sea pueden trabajar en muchas cosas, pero hay algunas para las cuales sólo vale el licenciado (y lógicamente el realizar un trabajo para el que no vale cualquiera está más cotizado que el realizar o que todos pueden hacer sin título alguno pues ahí la demanda es muy superior).

El salario de una persona no puede depender de la demanda, esto no es una selva. Si tu trabajo es duro mereces un salario acorde, por muchas personas que haya dispuestas a trabajar en lo mismo, pues independientemente de ello el valor de tu esfuerzo es el que es. Lo que tú defiendes es el abuso, el robo al trabajador aprovechando la superioridad que te permite poder elegir para contratar entre mil personas desesperadas.

Icaro, si yo estudio durante 5 años una liceciatura, es para algo.

Claro, para poder trabajar en lo que te gusta y no verte obligado a partirte la espalda en una obra.

Y para no pasar apuros económicos.

Nadie debe pasarlos, ni tú ni el trabajador no cualificado, pues ambos os esforzáis y producís.

icaro100 escribió:Nadie debe pasarlos, ni tú ni el trabajador no cualificado, pues ambos os esforzáis y producís.

Cierto, yo no quería referirme a que el trabajador no cualificadotenga que pasar apuros, sólo quería defender la diferencia salarial entre él y el licenciado.

Deberiais estudiar algo de economia, el VAN, la TIR y esas cosas. Na, con que me hagais caso vale.

anonimo sabelotodo escribió:Deberiais estudiar algo de economia, el VAN, la TIR y esas cosas. Na, con que me hagais caso vale.

Yo de economía doy muy poquito, pero confío en los que de verdad la estudian más a fondo como tú.

Nate, el desvío ha sido borrado desde su raíz tal como pediste.

Ahora ya si, te he reportado los que te faltaban

Los desvíos anteriores a mi último aviso no los borraré por ser limitados en su extensión y no haber existido una petición mía para que cesasen.

Entonces se permiten los insultos y cachondeos hasta que a ti te apetezca, no?

Es por saberlo para futuras ocasiones

Nate Grey escribió:Sabía que eras tonto pero no tanto.

¿Insultos como éste? Si anónimo se hubiese quejado lo habría borrado, igual que si tú te quejas de una descalificación suya. Os faltasteis al respeto ambos, pero como esto se produjo en un ambiente de "confianza", los descalificativos eran suaves y ninguno mostró indignación por el trato recibido, no intervine.