Historia del Derecho

Hola, que tal?Alguien podría decirme la materia que no entra para el examen... Gracias,

Por supuesto, Asoen siempre se compromete a ayudar a los estudiantes que soliciten ayuda.

Pero antes, necesito saber algunos datos:

· ¿Das con el prof. Gacto?

· ¿Sólo quieres saber lo que no va de la "segunda parte" (tema 14 en adelante) o de todo el libro?

qué rapidez, jajaja, Gracias.
Si, doy con Gacto y me gustaria saber lo que entra sólo a partir del tema 14.

Aparte de las valiosas respuestas que va a darte Asoen, tal vez te interese tambien este tema https://tribunadeljurista.foroes.org/licenciarse-o-morir-incorporamos-base-de-datos-de-examenes-http-examenesderechoforums-freecom-f10/historia-del-derecho-enrique-gacto-test-t301.htm

lqs escribió: qué rapidez, jajaja, Gracias.
Si, doy con Gacto y me gustaria saber lo que entra sólo a partir del tema 14.

Asoen siempre está cuando se le necesita y ayuda cuando hace falta.



Del Tema 15 SÓLO entra el 2º punto.

Del 2º punto del Tema 20 SÓLO entra el punto II.A.a.

El Tema 21 va por apuntes (búscalos en la Comisión).

Del Tema 23 NO entra el apartado 3º.

Del Tema 24 NO entra el apartado 3º.

Del punto 2º del Tema 27 NO entra el apartado A)

Del Tema 28 NO entran: apartados A), B), C) y D) del 1er punto; apartado A) del 2º punto; y apartados A) y B) del 3er punto.

Del Tema 29 NO entra el apartado 4.




Cualquier duda, no dudes en preguntármela.

Muchas gracias...

Del resto de temas entran absolutamente todas las páginas?

Xorly escribió:Del resto de temas entran absolutamente todas las páginas?

Del resto de temas (a partir del 14) entran todos los apartados, y por tanto, todas las páginas que componen dichos apartados.

Gracias.

Del tema 27 qué entra? Yo tengo apuntado que solo entra el punto 2, pero creo que es erróneo.

Asoen, échame una mano!

Buenas tardes, he visto que vas al grupo I de 1º, yo historia ya la tengo aprobada,pero me queda teoria II y quisiera saber si sabes los temas que ha explicado Mirete este año, yo tengo del año pasado tema 1º Ordenamiento Juridico, tm 2 La norma juridica: su estructura logico-linguistica, tm 3 la interpretación, tm 4 integración, tm 5 conceptos juridicos fundamentales, tm 6 continuación de conceptos juridicos fundamentales, y de la historica tengo, Iusnaturalimo racionalista, Rousseau, y escuela de la exegesis y escuela historica del derecho.
Por favor mira a ver si ha explicado algo nuevo, y si tu no lo tienes te agradeceria muchisimo que me pusieras en contacto con alguien que me pueda ayudar.
Espero tu respuesta

Xorly escribió:Del tema 27 qué entra? Yo tengo apuntado que solo entra el punto 2, pero creo que es erróneo.

Asoen, échame una mano!

Pues sí, es erróneo. Porque lo que en realidad entra es TODO el tema EXCEPTO el apartado A) del punto 2.

Saludos.

Del tema 20 qué entra exactamente???

Xorly escribió:Del tema 20 qué entra exactamente???

Del tema 20 entra todo excepto lo comprendido entre las páginas 293-297 (éstas tampoco entran).

Aunque el examen ha sido ya...

jejejejeje no problemo

Al final un 6! Ni mucho ni poco!

No está mal! Me alegro mucho de que te la hayas quitado de encima

Xorly escribió:Al final un 6! Ni mucho ni poco!

Te he superado.

Asoen-Gar escribió:

Xorly escribió:Al final un 6! Ni mucho ni poco!

Te he superado.

Asoen, ¿no has oído nunca eso de que las comparaciones son odiosas? ¿Tampoco sabías que no es de buena educación presumir (que no vea tu mano izquierda lo que hace la derecha, decía Jesucristo)?

Además, las circunstancias en que ha estudiado Xorly pueden haber sido diferentes a las tuyas, así que la comparación, además de desagradable, carece de valor.

Pero aún te sorprende ese comentario Abogado?
(xDD)


ENhorabuena Shorly

Abogado de Sofía escribió:

Asoen-Gar escribió:

Xorly escribió:Al final un 6! Ni mucho ni poco!

Te he superado.

Asoen, ¿no has oído nunca eso de que las comparaciones son odiosas? ¿Tampoco sabías que no es de buena educación presumir (que no vea tu mano izquierda lo que hace la derecha, decía Jesucristo)?

Además, las circunstancias en que ha estudiado Xorly pueden haber sido diferentes a las tuyas, así que la comparación, además de desagradable, carece de valor.

Abogado, me temo que no has entendido bien el sentido de la frase. La frase era de broma, tan sólo pretendía compartir la satisfacción de Xorly por el resultado del examen. Si lees la frase sin saber que es mía seguro que la interpretas de la manera jovial a la que me refiero.

Asoen-Gar escribió:La frase era de broma, tan sólo pretendía compartir la satisfacción de Xorly por el resultado del examen.

Medios adecuados para felicitar (o compartir la satisfacción de Xorly por el resultado del examen):

icaro100 escribió:No está mal! Me alegro mucho de que te la hayas quitado de encima

Wendy escribió:ENhorabuena Shorly

Medios absolutamente inadecuados para felicitar a alguien:

Asoen-Gar escribió:Te he superado.

Abogado, yo no pretendía felicitarlo por su calificación sino decir que yo también he aprobado poniendo un toque jovial.

Asoen... Así NO y punto xD

Wendy escribió:Asoen... Así NO y punto xD

A mí lo que me molesta es que vosotros podéis hacer todas las bromas que os de la gana porque se interpretan de manera jovial y yo no puedo hacerlas porque se interpretan de manera rastrera.