EL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DECLARA NULA MI EXPULSIÓN DE LA UMU POR CRITICAR AL RECTOR Y AL CEUM (EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA RATIFICA QUE FUE ILEGAL)
+2
anonimo sabelotodo
icaro100
6 participantes
Tribuna del Jurista :: Denuncia, reivindicación y lucha :: Cuartel de Espartaco (sección universitaria)
Página 1 de 1.
EL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DECLARA NULA MI EXPULSIÓN DE LA UMU POR CRITICAR AL RECTOR Y AL CEUM (EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA RATIFICA QUE FUE ILEGAL)
En 2010 fui expulsado de la UMU por criticar la gestión del rector y la sumisión del Consejo de Estudiantes a sus intereses, así como las ingentes cantidades de dinero que derrochaban en irse a hoteles de lujo a costa del contribuyente con la excusa de hacer "jornadas de convivencia y representación". Pues bien, hoy el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo ha dictaminado que DICHA EXPULSIÓN FUE RADICALMENTE ILEGAL, DECLARÁNDOLA NULA. El motivo: no puede aplicarse a un miembro del PDI como yo lo era, el Reglamento de Disciplina Académica aprobado por Franco en 1953, y que sólo es aplicable al estudiante.
Resulta destacable que el Departamento de Derecho Civil, al que pertenece el rector, se negó a convocarme el examen del DEA en junio y septiembre pese a que la ley le obligaba a hacerlo y pese a que mis solicitudes de convocatoria se presentaron ante todas las instancias posibles. De ese modo, se prolongó ilegalmente mi condición de "alumno", argumento jurídicamente falso (así lo prueba la sentencia) que les servía como excusa para poder concluir el expediente y expulsarme de la UMU (el expediente aun estaba en su fase inicial cuando yo debía examinarme del DEA, y al rector no le daba tiempo de acabarlo, necesitaba un año más que obtuvo de esta forma). El Defensor del Pueblo ya declaró que esta conducta fue totalmente ilícita.
La sentencia tiene un valor inmenso para mí, pese a que, como me han dicho muchos profesores, los "tribunales" ocultos de la UMU ya me han condenado al destierro eterno de allí. En contraposición a dichos tribunales (los llamo así citando a un profesor que usó dicha expresión hablando conmigo) que imponen la pena máxima a quien osa criticar los males que hoy pudren la universidad mientras protegen a sus responsables, el Juzgado de lo Contencioso ha demostrado que, aunque les pese a muchos, el Derecho hoy vigente no es el que dictó Franco, ni dentro ni fuera de la Universidad.
Pese a esta sentencia, sé que sigo vetado en la Universidad. Como tantos profesores me han dicho, quien critica al rector está perdido, marcado y defenestrado para siempre, y nunca podrá impartir docencia en la universidad. Pero teniendo en cuenta todo lo que habría tenido que tragar para ser profesor de la actual universidad, teniendo en cuenta lo indigno de enseñar Derecho renunciando a tus derechos fundamentales (como la libertad de expresión), teniendo en cuenta las maravillosas experiencias de lucha y solidaridad que he vivido desde que fui expulsado, y teniendo en cuenta esta sentencia...debo decir que volvería a enfrentarme a quienes me enfrenté, aceptando las consecuencias de mis actos (el destierro de la universidad) mientras sigo luchando para que nadie más tenga que padecerlas.
Resulta destacable que el Departamento de Derecho Civil, al que pertenece el rector, se negó a convocarme el examen del DEA en junio y septiembre pese a que la ley le obligaba a hacerlo y pese a que mis solicitudes de convocatoria se presentaron ante todas las instancias posibles. De ese modo, se prolongó ilegalmente mi condición de "alumno", argumento jurídicamente falso (así lo prueba la sentencia) que les servía como excusa para poder concluir el expediente y expulsarme de la UMU (el expediente aun estaba en su fase inicial cuando yo debía examinarme del DEA, y al rector no le daba tiempo de acabarlo, necesitaba un año más que obtuvo de esta forma). El Defensor del Pueblo ya declaró que esta conducta fue totalmente ilícita.
La sentencia tiene un valor inmenso para mí, pese a que, como me han dicho muchos profesores, los "tribunales" ocultos de la UMU ya me han condenado al destierro eterno de allí. En contraposición a dichos tribunales (los llamo así citando a un profesor que usó dicha expresión hablando conmigo) que imponen la pena máxima a quien osa criticar los males que hoy pudren la universidad mientras protegen a sus responsables, el Juzgado de lo Contencioso ha demostrado que, aunque les pese a muchos, el Derecho hoy vigente no es el que dictó Franco, ni dentro ni fuera de la Universidad.
Pese a esta sentencia, sé que sigo vetado en la Universidad. Como tantos profesores me han dicho, quien critica al rector está perdido, marcado y defenestrado para siempre, y nunca podrá impartir docencia en la universidad. Pero teniendo en cuenta todo lo que habría tenido que tragar para ser profesor de la actual universidad, teniendo en cuenta lo indigno de enseñar Derecho renunciando a tus derechos fundamentales (como la libertad de expresión), teniendo en cuenta las maravillosas experiencias de lucha y solidaridad que he vivido desde que fui expulsado, y teniendo en cuenta esta sentencia...debo decir que volvería a enfrentarme a quienes me enfrenté, aceptando las consecuencias de mis actos (el destierro de la universidad) mientras sigo luchando para que nadie más tenga que padecerlas.
Última edición por icaro100 el Sáb Feb 23, 2013 12:33 am, editado 1 vez
anonimo sabelotodo- Mensajes : 3309
Miembro desde : 14/06/2009
Re: EL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DECLARA NULA MI EXPULSIÓN DE LA UMU POR CRITICAR AL RECTOR Y AL CEUM (EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA RATIFICA QUE FUE ILEGAL)
Enhorabuena!!! otra batalla ganada!!! ¿Y ahora qué?
Y esos a estudiantes que salieron en la foto de un periódico pidiendo la cabeza del rector, ¿les "desterrarán" también?Icaro escribió:Como tantos profesores me han dicho, quien critica al rector está perdido, marcado y defenestrado para siempre
SaFo- Mensajes : 1749
Miembro desde : 07/06/2010
Re: EL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DECLARA NULA MI EXPULSIÓN DE LA UMU POR CRITICAR AL RECTOR Y AL CEUM (EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA RATIFICA QUE FUE ILEGAL)
Muchas gracias! Pues ahora a seguir denunciando las cosas que considero inaceptables y usando todos los medios que tengo para intentar corregirlas. Con la UMU tengo pendiente otro proceso por daños y perjuicios derivado del examen del DEA que no me convocaron...y espero que el TSJ admita la demanda donde pedimos que la CARM pague lo que debe a los universitarios! En cuanto a los de la foto, ninguno ha firmado esa demanda, hay una diferencia entre pedir que el rector dimita una vez y en un contexto crítico para la UMU y estar día a día denunciando sus vergonzosas políticas y peleando para que se vaya de una vez con su amigo Valcarcel y deje en paz la universidad. No obstante me han contado que desde el rectorado llamaron a capítulo a gente de la dirección del CEUM para armársela por haber pedido esa dimisión. Entre ellos, obviamente, no estaba Rocamora, que ni es directiva del CEUM ni tiene el menor deseo de luchar contra el rector (si ahora critica algo sus políticas es porque ZP ya no gobierna y lo hace Rajoy).
Re: EL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DECLARA NULA MI EXPULSIÓN DE LA UMU POR CRITICAR AL RECTOR Y AL CEUM (EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA RATIFICA QUE FUE ILEGAL)
Bien, a eso me refería, a que las cosas no pueden quedar así después de lo que te hicieron pasar.Icaro escribió:Con la UMU tengo pendiente otro proceso por daños y perjuicios derivado del examen del DEA que no me convocaron
Por qué no me extraña... mucho ruido y pocas nueces.Icaro escribió:y espero que el TSJ admita la demanda donde pedimos que la CARM pague lo que debe a los universitarios! En cuanto a los de la foto, ninguno ha firmado esa demanda
Tampoco me extraña. A esta lo único que le interesa es salir en la foto y además tiene una chaqueta para cada ocasión.Icaro escribió:Entre ellos, obviamente, no estaba Rocamora, que ni es directiva del CEUM ni tiene el menor deseo de luchar contra el rector (si ahora critica algo sus políticas es porque ZP ya no gobierna y lo hace Rajoy).
SaFo- Mensajes : 1749
Miembro desde : 07/06/2010
Enhorabuena
icaro100 escribió:En 2010 fui expulsado de la UMU por criticar la gestión del rector y la sumisión del Consejo de Estudiantes a sus intereses, así como las ingentes cantidades de dinero que derrochaban en irse a hoteles de lujo a costa del contribuyente con la excusa de hacer "jornadas de convivencia y representación". Pues bien, hoy el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo ha dictaminado que DICHA EXPULSIÓN FUE RADICALMENTE ILEGAL, DECLARÁNDOLA NULA. El motivo: no puede aplicarse a un miembro del PDI como yo lo era, el Reglamento de Disciplina Académica aprobado por Franco en 1953, y que sólo es aplicable al estudiante.
Resulta destacable que el Departamento de Derecho Civil, al que pertenece el rector, se negó a convocarme el examen del DEA en junio y septiembre pese a que la ley le obligaba a hacerlo y pese a que mis solicitudes de convocatoria se presentaron ante todas las instancias posibles. De ese modo, se prolongó ilegalmente mi condición de "alumno", argumento jurídicamente falso (así lo prueba la sentencia) que les servía como excusa para poder concluir el expediente y expulsarme de la UMU (el expediente aun estaba en su fase inicial cuando yo debía examinarme del DEA, y al rector no le daba tiempo de acabarlo, necesitaba un año más que obtuvo de esta forma). El Defensor del Pueblo ya declaró que esta conducta fue totalmente ilícita.
La sentencia tiene un valor inmenso para mí, pese a que, como me han dicho muchos profesores, los "tribunales" ocultos de la UMU ya me han condenado al destierro eterno de allí. En contraposición a dichos tribunales (los llamo así citando a un profesor que usó dicha expresión hablando conmigo) que imponen la pena máxima a quien osa criticar los males que hoy pudren la universidad mientras protegen a sus responsables, el Juzgado de lo Contencioso ha demostrado que, aunque les pese a muchos, el Derecho hoy vigente no es el que dictó Franco, ni dentro ni fuera de la Universidad.
Pese a esta sentencia, sé que sigo vetado en la Universidad. Como tantos profesores me han dicho, quien critica al rector está perdido, marcado y defenestrado para siempre, y nunca podrá impartir docencia en la universidad. Pero teniendo en cuenta todo lo que habría tenido que tragar para ser profesor de la actual universidad, teniendo en cuenta lo indigno de enseñar Derecho renunciando a tus derechos fundamentales (como la libertad de expresión), teniendo en cuenta las maravillosas experiencias de lucha y solidaridad que he vivido desde que fui expulsado, y teniendo en cuenta esta sentencia...debo decir que volvería a enfrentarme a quienes me enfrenté, aceptando las consecuencias de mis actos (el destierro de la universidad) mientras sigo luchando para que nadie más tenga que padecerlas.
Lo siento icaro, con los exámenes y las notas he estado un poco dispersa, me enteré ayer.
¡¡¡¡¡ENHORABUENA!!!!!
Me he alegrado muchísimo, en el Conservatorio pasé por una situación similar y, al final, tuve que claudicar, así que, tu triunfo es muy importante para mí.
Gracias por ser como eres y por todo lo que haces.
Pícara- Edad : 104
Mensajes : 59
Miembro desde : 27/11/2009
Re: EL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DECLARA NULA MI EXPULSIÓN DE LA UMU POR CRITICAR AL RECTOR Y AL CEUM (EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA RATIFICA QUE FUE ILEGAL)
Muchas gracias a ti por tu apoyo y por preocuparte de estos temas
Re: EL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DECLARA NULA MI EXPULSIÓN DE LA UMU POR CRITICAR AL RECTOR Y AL CEUM (EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA RATIFICA QUE FUE ILEGAL)
Pues COBACHO HA RECURRIDO LA SENTENCIA QUE DECLARA ILEGAL MI EXPULSIÓN DE LA UMU! El hombre no tiene dinero para mantener los servicios básicos de la universidad, pero sí para oponerse a una sentencia relativa a la expulsión de una persona que dejó de ser parte de la UMU hace ya tiempo...veremos que dice el TSJ.
Re: EL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DECLARA NULA MI EXPULSIÓN DE LA UMU POR CRITICAR AL RECTOR Y AL CEUM (EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA RATIFICA QUE FUE ILEGAL)
Vaya tela...
A ver que sucede, ve informándonos por aquí, plis.
A ver que sucede, ve informándonos por aquí, plis.
SaFo- Mensajes : 1749
Miembro desde : 07/06/2010
Re: EL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DECLARA NULA MI EXPULSIÓN DE LA UMU POR CRITICAR AL RECTOR Y AL CEUM (EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA RATIFICA QUE FUE ILEGAL)
El Tribunal Superior de Justicia de Murcia ha dictado sentencia por la que declara DEFINITIVAMENTE ILEGAL mi expulsión de la UMU. En un primer momento fue el Juzgado de lo Contencioso nº3 el que declaró la completa ilegalidad que suponía. Tras ello, Cobacho recurrió al TSJ y éste ha ratificado que expulsarme por las críticas que hice fue totalmente desproporcionado e ilegal. Eso sí, el TSJ dice que me merecía una "amonestación pública" por el tono excesivamente "ofensivo" de mis ataques contra Cobacho y sus juventudes, por lo que sustituye la expulsión por una falta leve (cuya sanción es la "amonestación pública" citada, es decir, que me manden una carta diciéndome que me he excedido).
Pese a que el TSJ ha declarado completamente ilegal mi expulsión y la ha anulado, no estoy de acuerdo con la imposición de la falta leve aunque sea meramente simbólica, así que posiblemente lo recurriré al Tribunal Constitucional y a ver qué pasa!
Pese a que el TSJ ha declarado completamente ilegal mi expulsión y la ha anulado, no estoy de acuerdo con la imposición de la falta leve aunque sea meramente simbólica, así que posiblemente lo recurriré al Tribunal Constitucional y a ver qué pasa!
Re: EL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DECLARA NULA MI EXPULSIÓN DE LA UMU POR CRITICAR AL RECTOR Y AL CEUM (EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA RATIFICA QUE FUE ILEGAL)
Esto significa que te tienen que readmitir en la Universidad? Cuando se haría efectivo?
lalalala- Invitado
Re: EL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DECLARA NULA MI EXPULSIÓN DE LA UMU POR CRITICAR AL RECTOR Y AL CEUM (EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA RATIFICA QUE FUE ILEGAL)
Pues te cuento: a mí me echan cuando estaba haciendo el doctorado en la UMU, pero lo termino en la Universidad de Bolonia, así que no pueden readmitirme como estudiante de doctorado al haber concluido mis estudios. Ahora bien, esta es sólo una de las cacicadas que el rector ha cometido contra mí por haber criticado su política. La última ha sido negarme una plaza de profesor asociado pese a reunir todos los requisitos para ser elegido https://tribunadeljurista.foroes.org/t3227-resultado-obsceno-en-el-concurso-de-la-plaza-docente-a-la-que-me-presente-me-dejan-a-un-punto-del-seleccionado-y-dictaminan-que-si-fuese-removido-quedara-desierta En relación con ese tema puse una demanda contencioso administrativa que se conocerá en noviembre de este año, y tengo otro procedimiento contencioso administrativo por daños y perjuicios contra el rector que está conociendo otro juzgado, y para el cual será muy ilustrativa la sentencia que declara definitivamente ilegal mi expulsión.
Mi intención es seguir más allá de la vía administrativa y llegar a la vía penal, pues entiendo que hay indicios de una posible prevaricación continuada destinada a excluirme de la UMU por cualquier vía debido a mi disidencia. Si termino de reunir las pruebas que necesito, interpondré la querella pertinente contra Cobacho y otros acólitos.
Mi intención es seguir más allá de la vía administrativa y llegar a la vía penal, pues entiendo que hay indicios de una posible prevaricación continuada destinada a excluirme de la UMU por cualquier vía debido a mi disidencia. Si termino de reunir las pruebas que necesito, interpondré la querella pertinente contra Cobacho y otros acólitos.
Re: EL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DECLARA NULA MI EXPULSIÓN DE LA UMU POR CRITICAR AL RECTOR Y AL CEUM (EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA RATIFICA QUE FUE ILEGAL)
Has sido un chico muy malo.
Asoen- Administrador
- Edad : 33
Mensajes : 13788
Miembro desde : 16/06/2008
Re: EL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DECLARA NULA MI EXPULSIÓN DE LA UMU POR CRITICAR AL RECTOR Y AL CEUM (EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA RATIFICA QUE FUE ILEGAL)
Pues finalmente lo llevo al TC! He presentado el incidente de nulidad previo ante el TSJ y si no me hacen caso presentamos amparo. Aunque se haya declarado ilegal la expulsión, entiendo que mis expresiones no fueron constitutivas ni de una falta leve, y voy a defenderlo.
anonimo sabelotodo- Mensajes : 3309
Miembro desde : 14/06/2009
Re: EL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DECLARA NULA MI EXPULSIÓN DE LA UMU POR CRITICAR AL RECTOR Y AL CEUM (EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA RATIFICA QUE FUE ILEGAL)
¿Qué quieres decir? La reformatio in peius impide que al presentar el recurso pueda obtener una resolución más desfavorable que la anterior, así que tengo asegurada la declaración de ilegalidad de mi expulsión (como no podía ser de otro modo, pues era una cacicada obscena) y mediante el procedimiento que he iniciado puedo lograr que la resolución sea plenamente justa.
Re: EL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DECLARA NULA MI EXPULSIÓN DE LA UMU POR CRITICAR AL RECTOR Y AL CEUM (EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA RATIFICA QUE FUE ILEGAL)
pero se puede perder mucho dinero con un recurso que no llegue a buen puerto no?
Madelman- Mensajes : 737
Miembro desde : 30/10/2008
Re: EL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DECLARA NULA MI EXPULSIÓN DE LA UMU POR CRITICAR AL RECTOR Y AL CEUM (EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA RATIFICA QUE FUE ILEGAL)
Si está bien fundamentado es difícil, y el mío creo que tiene una base sólida, a ver si hay suerte
Madelman- Mensajes : 737
Miembro desde : 30/10/2008
Tribuna del Jurista :: Denuncia, reivindicación y lucha :: Cuartel de Espartaco (sección universitaria)
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
Jue Mayo 30, 2019 6:50 pm por Mpcmartinez
» Carta abierta a la Dirección del Hospital Rafael Méndez de Lorca
Vie Feb 23, 2018 12:00 pm por icaro100
» Precinto de vehiculo
Lun Feb 19, 2018 12:33 pm por braveherat5
» Confesiones de un verdugo
Dom Dic 03, 2017 7:07 pm por icaro100
» Reloj de arena
Sáb Ago 19, 2017 9:55 pm por icaro100
» Futuro
Dom Mayo 14, 2017 9:41 am por icaro100
» Instante
Jue Mayo 04, 2017 11:26 pm por icaro100
» El presidente de Murcia abre su corazón
Miér Mayo 03, 2017 10:37 pm por icaro100
» Parada
Dom Abr 30, 2017 12:29 pm por icaro100
» Civil II con Miguel Navarro Castro
Miér Feb 08, 2017 4:53 pm por laurita13698