Moratinos justifica los vuelos a la prisión de Guantánamo

Fue un "debate de guante blanco", en palabras del portavoz del Grupo
Popular, Gustavo de Arístegui. El ministro de Asuntos Exteriores,
Miguel Ángel Moratinos, echó algo más que un capote a José María Aznar
durante su comparecencia de ayer en el Congreso. Y el representante del
PP no disimuló su satisfacción, hasta el punto de que, para éste, el
problema parecía reducirse a la publicación por EL PAÍS de unos papeles
que prueban que, enero de 2002, el Gobierno autorizó la escala en
España de vuelos "con prisioneros talibanes y de Al Qaeda" con rumbo a
Guantánamo. Y que decidió ocultarlo

En primer lugar, los hechos.
Moratinos confirmó la autenticidad de los documentos publicados hace 10
días. Según dijo, lo ha reconocido su propio autor, el entonces
director general de Política Exterior para América del Norte, Miguel
Aguirre de Cárcer. Y los ha encontrado finalmente el Gobierno, que ayer
los remitió a la Audiencia Nacional, coincidiendo con la petición del
juez Ismael Moreno.

No los halló en el Ministerio de Asuntos
Exteriores, que es donde debían estar. El único rastro que encontró la
comisión de investigación interna fue una salida en el registro
electrónico con la referencia 3329/02, que corresponde al informe "muy
secreto" del 10 de enero de 2002.

Tampoco estaban en los
archivos de la Secretaría General de Política de Defensa, a la que se
remitió el informe, pero sí en el Comité Permanente
Hispano-Norteamericano, que advirtió de las "consecuencias jurídicas"
de que algunos presos fueran europeos y recomendó que las escalas se
hicieran en la base de Morón, por ser "más discreta".

Moratinos
reveló incluso una nota hasta ahora inédita, del entonces secretario
general de Política de Defensa, Javier Jiménez-Ugarte, que dice: "En
conversación con el Secretario de Estado de Política Exterior y con el
director general de Norteamérica, así como con el Gabinete de Política
Exterior del Presidente del Gobierno, se ha acordado que Exteriores
contestaría afirmativamente a la petición norteamericana".

Hubo,
por tanto, una decisión política del Gobierno de la época que, con
pleno conocimiento de causa, permitió escalas en territorio español de
aviones con personas detenidas en condiciones de legalidad más que
dudosa.

Ahora bien, según Moratinos, a pesar de que disponía de
esa autorización, el Pentágono no hizo uso de la misma. El ministro se
basó en que los cinco aviones de transporte (cuatro C-17 y un C-141)
que, desde el 6 de enero -antes incluso de pedir autorización a España-
estaban en Morón, para hacerse cargo de los presos en caso de avería de
algún vuelo procedente de Afganistán, se retiraron a finales de marzo,
dos meses antes de lo previsto, sin que se hubiera producido ninguna
escala.

En respuesta a Gaspar Llamazares, de IU, negó que el
C-141 que el 11 de enero de 2002 llevó los primeros prisioneros a
Guantánamo aterrizara en Morón, como reflejan los registros del control
aéreo portugués. Según el Ministerio de Defensa, el avión transitó por
el Estrecho de Gibraltar, al igual que otros 12 sobrevuelos entre 2002
y 2004.

Pero Moratinos fue aún más lejos al dar a entender que
la decisión de Aznar de autorizar estas escalas estuvo justificada,
pues se enmarcó "en el apoyo a la Operación Libertad Duradera tras los
atentados del 11 de septiembre de 2001" y que "dicho apoyo se
fundamenta en la Resolución 1.386 de Naciones Unidas". Ni una ni otra
daban cobertura, lógicamente, para violaciones de derechos humanos como
las que hubo en Guantánamo.

El propio ministro recordó que, ya
en septiembre de 2001, Bush había declarado a los talibanes y
sospechosos de pertenecer a Al Qaeda de "combatientes ilegales",
privándoles del amparo de la Convención de Ginebra, lo que levantó
fuertes críticas en Europa, y que las dudas sobre la legalidad de sus
métodos, en el seno de la Administración de EE UU, le llevaron a
sustituir los aviones militares por los vuelos de la CIA para trasladar
presos.

Pese a ello, insistió, "lo relevante para esta
comparecencia" es que "el Gobierno del Presidente Aznar autorizó [las
escalas] en el marco de una decisión colectiva" de la OTAN. Tuvo que
ser la portavoz socialista, Elena Valenciano, quien recordara, para
enfado de Arístegui, que "fue una suerte que no se produjera ninguna
escala [ilegal] en España, porque la carta blanca estaba dada".

Moratinos
alegó que no informó sobre los documentos cuando compareció en 2005 en
el Congreso "porque no tenía conocimiento de su existencia", ni
"recibió referencia de ellos por parte del anterior Gobierno". Pero eso
no se lo reprochó al PP.

-OPINION-
Estos demagogos del Psoe
se les ha visto el plumero y han tenido que retractarse de sus
acusaciones, luego diran que los del PP son unos lameculos de los USA
pero hasta la OTAN y la ONU apoyo esto.
Me ha gustado ver al Desatinos desmintiendo esa acusación

Si PP y PSOE en la práctica son lo mismo...los dos pilares del capitalismo, la pobreza y la explotación en España.

Si, pero por una vez me alegro de que el PP no tenga la culpa de algo, jejeje.

Pero ya sabes mi opinión, el poder corrompe... Y a las pruebas me remito

Al Che por ejemplo no le corrompió Quien se deja corromper es culpable y no merece ninguna justificación.

icaro100 escribió:Al Che por ejemplo no le corrompió Quien se deja corromper es culpable y no merece ninguna justificación.

El Che no llegó a gobernar y casi no estuvo en el Gobierno cuando este se formo. Es decir, no le dieron tiempo de corromperse, pero dejo que te apuntes una

Precisamente por ser honrado dejó el cargo de Ministro de Economía y se fue a luchar África...fue esa honradez la que le llevó a apartarse libremente del Gobierno, del que ya formaba parte (con los consiguientes beneficios que, si hubiese sido servil, esto le habría reportado), y seguir su camino.

judio escribió:Si, pero por una vez me alegro de que el PP no tenga la culpa de algo, jejeje.

Pero ya sabes mi opinión, el poder corrompe... Y a las pruebas me remito

Pero a ver....Lo importante no es que lo autorizara?
Si pasó o no (que se ve que no), es algo ajeno al PP, pero ellos dieron el visto bueno (digo yo).

Claro, además el hecho de que un indecente te diga que está bien lo que hiciste sólo significa...que has cometido una indecencia

Amulia escribió:

judio escribió:Si, pero por una vez me alegro de que el PP no tenga la culpa de algo, jejeje.

Pero ya sabes mi opinión, el poder corrompe... Y a las pruebas me remito

Pero a ver....Lo importante no es que lo autorizara?
Si pasó o no (que se ve que no), es algo ajeno al PP, pero ellos dieron el visto bueno (digo yo).

Bueno, fue aprobado tanto por la ONU como por la OTAN y algo que el PSOE ha estado autorizando también en su legislatura hasta el punto en que se han realizado más escalas con en el Gobierno del PSOE que con el PP.

¿Guantánamo autorizado por la ONU???? Pero si viola el Derecho Internacional!!! La ONU jamás ha daod el visto bueno a esa aberración.

icaro100 escribió:¿Guantánamo autorizado por la ONU???? Pero si viola el Derecho Internacional!!! La ONU jamás ha daod el visto bueno a esa aberración.

La noticia la saque de la Web del diario de El Pais pero en su edicción en papel, lo ponía así, que esos vuelos estaban respaldados por ambas instituciones. Y no se hasta que punto este periodico (que parece el BOE del Psoe) se puede equivocar?

Lo que dicen es una falacia de las que dan risa. Según su argumento, España podría permitir que se torture en su territorio a prisioneros talibanes...porque éstos han sido capturados en Afganistán, en el marco de la operación militar autorizada por la ONU. Que no nos tomen por imbéciles...la ONU ampara la lucha contra los talibanes pero no la violación de los DDHH y el Derecho Internacional más básico que supone Guantánamo, por lo que colaborar con este campo de concentración moderno es ilegal, vengan los prisioneros de donde vengan.