Diputada murciana del PP posa con la foto de Primo de Rivera..y de Franco

La señora que soríe es Mª Dolores Bolarín, diputada electa del PP que hoy posa así de sonriente en el periódico rodeada de sus cosas. Ahorraré comentarios pues la imagen habla por sí sola.

La imagen es de la entrevista que le hace hoy el periódico La Opinión (página 9):

Jose Antonio, figura trasnochada.
Ek Che, Lenin, Marx... figuras trasnochadas y nadie dice nada cuando aparecen como posters o la gente los lleva en la camiseta.

Algunos partidos presumen de marxistas... y eso no es trasnochado.

Buena y justa comparativa de nuestros futuros juristas, jeje

Esta mujer es diputada en lo que se supone una democracia mientras que Primo de Rivera fue un dictador que eliminó el poder de los partidos y lo centralizó en su persona. Nada democrático.

A parte aprovecho para dinamizar el pais privatizando empresas nacionales que fueron a parar a manos extranjeras, sobre todo francesas e ingleses.

Marx era un economista y filósofo y no dio ningún golpe de Estado. Lo hicieron quienes interpretaron sus palabras a su antojo.
Che fue un guerrillero que luchó contra una dictadura.
Lenin... he visto pocas camisetas con la cara de Lenin.

@Javier "mientras que Primo de Rivera fue un dictador"
Creo que tienes que repasar tu libro de historia. Estás confundiendo al hijo con el padre.

Por cierto, he encontrado la foto real, lo de Primo de Rivera (hijo) había sido un montaje para suavizarlo. Abstenerse los sensibles, es muy fuerte: https://2img.net/r/ihimizer/img685/1742/diputada.jpg

Por cierto, he encontrado la foto real, lo de Primo de Rivera (hijo) había sido un montaje para suavizarlo. Abstenerse los sensibles, es muy fuerte: https://2img.net/r/ihimizer/img685/1742/diputada.jpg

Hay que tener poca vergüenza para contestar a alguien diciéndole que esta es la foto real y encima de todo estar convencido de que lo es para añadir "Abstenerse los sensibles, es muy fuerte". Déjate las manipulaciones y acuéstate un rato.

Otros lo llaman sentido del humor. Sr. Eneorre, creo que el que necesita reposo es Vd.

Por cierto, cuando encuentre la fotografía original de la web de La Opinión, avise por favor, no se la guarde para su disfrute personal.

CORRIJO: LA FOTOGRAFÍA TAMBIÉN SALE EN LA EDICIÓN DIGITAL DE LA OPINIÓN http://www.laopiniondemurcia.es/elecciones-generales-2011/20n-murcia/2011/11/22/valcarcel-animaba-esperaba-sueno/365971.html

No es necesario, ya la he encontrado personalmente:
http://www.laopiniondemurcia.es/elecciones-generales-2011/20n-murcia/2011/11/22/valcarcel-animaba-esperaba-sueno/365971.html

Sr. Enerorre, ahora tengo una duda que espero Vd. me resuelva. ¿Qué tipo de vergüenza hay que tener para publicar en la sección de "denuncia de injusticias" en un foro jurista, una anéctoda como ésta? Precisamente mi montaje, que por si Vd. no reconoce a la 'celebrity' de la foto, es Justin Bieber, como podría haber sido Teddy Bautista, el Che como ya le han dicho o cualquier otra persona odiada por muchos y venerada por muchos otros, es una crítica a éste hilo del foro. No sabía que según Vds. no se tiene libertad para tener fotos colocadas en marcos o carteles.

Hombre...un diputado que venera fotos de fascistas promotores de las tiranías e iconos de dictaduras que nos han jodido el país y la dignidad de los españoles durante décadas...debiera ser consecuente y no presentarse a unas elecciones democráticas (o pseudodemocráticas).

He de decir que es un montaje excelente, Tomacco.

Vaya, me has pillado, yo que la quería para mis ratos de soledad...

Venga, vale, me has convencido: dejo el enlace a la entrevista en la página de La Opinión donde aparece la imagen.

http://www.laopiniondemurcia.es/elecciones-generales-2011/20n-murcia/2011/11/22/valcarcel-animaba-esperaba-sueno/365971.html

JAJAJA TIENE GRACIA QUE SE QUEJE DE LA FOTO EN CASA DE UNA DIPUTADA QUIEN APOYA A CRIMINALES COMO LENIN, STALIN O FIDEL CASTRO

¿Quién apoya aquí al genocida de Stalin o al dictador de Castro? Yo no...y me preocuparía mucho que un diputado tuviese en su casa iconos de dictaduras sanguinarias, fuesen la franquista o la stalinista. Por cierto...ASOEN, si quieres escribir en el foro, hazlo con tu cuenta (para eso te la hiciste).

TU LOS APOYAS

Asoen, en este foro y fuera de él he criticado mil veces el stalinismo y el castrismo...y no desvies el tema como siempre sueles hacer.

DA IGUAL, EL SIMPLE SIMBOLO DEL COMUNISMO YA ES CONDENABLE, MAS QUE LA FOTO DE PRIMO DE RIVERA, EL COMUNISMO ES UNA IDEOLOGIA CRIMINAL QUE HA MATADO A MAS DE CIEN MILLONES DE PERSONAS Y ESCLAVIZADO A MUCHISIMAS MAS

icaro100 el Mar Nov 22, 2011 3:28 pm
Hombre...un diputado que venera fotos de fascistas promotores de las tiranías e iconos de dictaduras que nos han jodido el país y la dignidad de los españoles durante décadas...debiera ser consecuente y no presentarse a unas elecciones democráticas (o pseudodemocráticas).


Entonces nos quedamos sin políticos candidatos, de ningún partido...
Me suena a mi que un gobierno de no hace mucho (vamos, aún en funciones).. como que hizo un homenaje a un tal Carrillo. Y como dice una buena canción "que da igual quién dispare, que ninguna bala es buena".

¿Qué culpa tendrán los iconos, de que se apropien de ellos gentuza? Le recuerdo que en este país hay mucha manipulación histórica y desinformación. Si hacemos una encuesta sobre qué es ésto: https://2img.net/r/ihimizer/img850/7359/escud.png
me apuesto lo que Vd. quiera a que la mayoría de las personas dirán que es el águila de Franco, otros tantos dirán aún más equivocados que es el águila ¿imperial?, y muy pocos dirán lo que verdaderamente es: el escudo de los Reyes Católicos.

Esto...lee la obra de Primo de Rivera y la trayectoria de su partido, luego hablamos (y a mí Carrillo no me hace ninguna gracia, pero no se le puede comparar con el fundador de la ideología fascista que nos oprimió durante 40 años).

Aclaraciones:
José Antonio Primo de Rivera no fue un dictador, como alguien dice por ahí, aunque le hubiera gustado serlo como lo fue su padre. Sólo fue un niñato al que le gustaba jugar con pistolas. Quien lo tenga como referente sólo puede ser una burra, una malvada, o ambas cosas.
No es comparable comparar el marxismo con el falangismo. Marx fue un filósofo que pretendía cambiar el mundo para hacerlo más justo y solidario. Otra cosa es lo que otros hayan hecho justificándose en su filosofía. El marxismo es útil para entender la historia y la sociedad, y se puede ser incluso marxista aplicando su metodología de análisis e interpretación histórica, aunque no se sea socialista. Marx no fue un asesino, ni nunca lo pretendió. El falangismo, por el contrario, es el responsable del mayor genocidio que ha sufrido este estado, una banda de asesinos a la que se sigue alabando desde los muros de las iglesias.
Esta señora, con esa foto, sólo inspira asco.

KARL MARX ES EL FUNDADOR DE UNA IDEOLOGIA TOTALITARIA Y ASESINA Y ES VENERADO POR EL PARTIDO IZQUIERDA UNIDA

Entonces es Vd. icaro100 quien decide qué ideologías son aceptables y cuáles no, y qué ídolos se pueden tener y cuáles no.
¿Qué le pareció el gobierno de Fernando VII? ¿Puedo tener un político un cuadro o fotografía en casa y presentarse a alguna candidatura? ¿O es incompatible?

Dudo que teniendo la edad que tiene (por ser discreto sólo diré entre 20 y 30), Franco le oprimiese mucho a Vd. personalmente.

En nombre de Mª Dolores Bolarín, y sin valorar interpretaciones, quiero aclarar a los interesados que la foto de la entrevista no está realizada en su domicilio. Por tanto, esas ni son "sus cosas" ni es su casa.

Un saludo.

Que por cierto, si fuese su casa u oficina, al menos esta señora mostraría sin esconderse sus ídolos, y si a Vd. le da asco por ello, creo que su tolerancia que reivindica en los demás, deja mucho que desear.

Igual se sorprenderían de conocer de verdad los iconos que señores como Rajoy, Rubalcaba, Zapatero, Aznar o González veneran.
No me extrañaría ver que Rubalcaba tiene debajo de su almohada una foto de Hitler (acabo de alcanzar la Ley de Godwin en la discusión, así que por mi parte la dejo, que ya sólo podría decir chorradas).

Un saludo, y buena tarde.

Pepe escribió:Jose Antonio, figura trasnochada.
Ek Che, Lenin, Marx... figuras trasnochadas y nadie dice nada cuando aparecen como posters o la gente los lleva en la camiseta.

Algunos partidos presumen de marxistas... y eso no es trasnochado.

Buena y justa comparativa de nuestros futuros juristas, jeje

Diputados trasnochados del PP en el Congreso de los Diputados, una cámara que formalmente representa a más de 45 millones de españoles. Pueden venerar a Franco, Millán Astray, Carrero Blanco, Primo de Rivera..pero si tienes un poster en tu habitación del Che eres un sectáreo peligroso. Ya entiendo cómo va esto.

Tomacco escribió:¿Qué tipo de vergüenza hay que tener para publicar en la sección de "denuncia de injusticias" en un foro jurista, una anéctoda como ésta? [...] No sabía que según Vds. no se tiene libertad para tener fotos colocadas en marcos o carteles.

¿Qué tipo de vergüenza hay que tener para que esta señora pose orgullosa con la foto de uno de los ideólogos de la dictadura franquista? Libertad para tener fotos o carteles la que quieras, publicidad y crítica más todavía, sobre todo si es alguien que formalmente "representa" a 45 millones de españoles en las cortes.

Asoen escribió:JAJAJA TIENE GRACIA QUE SE QUEJE DE LA FOTO EN CASA DE UNA DIPUTADA QUIEN APOYA A CRIMINALES COMO LENIN, STALIN O FIDEL CASTRO.

[...]

DA IGUAL, EL SIMPLE SIMBOLO DEL COMUNISMO YA ES CONDENABLE, MAS QUE LA FOTO DE PRIMO DE RIVERA, EL COMUNISMO ES UNA IDEOLOGIA CRIMINAL QUE HA MATADO A MAS DE CIEN MILLONES DE PERSONAS Y ESCLAVIZADO A MUCHISIMAS MAS

Viva Honduras.

Tomacco escribió:Entonces nos quedamos sin políticos candidatos, de ningún partido...
Me suena a mi que un gobierno de no hace mucho (vamos, aún en funciones).. como que hizo un homenaje a un tal Carrillo. Y como dice una buena canción "que da igual quién dispare, que ninguna bala es buena".

¿Qué culpa tendrán los iconos, de que se apropien de ellos gentuza? Le recuerdo que en este país hay mucha manipulación histórica y desinformación. Si hacemos una encuesta sobre qué es ésto: https://2img.net/r/ihimizer/img850/7359/escud.png
me apuesto lo que Vd. quiera a que la mayoría de las personas dirán que es el águila de Franco, otros tantos dirán aún más equivocados que es el águila ¿imperial?, y muy pocos dirán lo que verdaderamente es: el escudo de los Reyes Católicos.

Quedémonos sin políticos, pues.

A nadie se le ocurre exhibir la esvástica nazi pese a que en su origen -hindú- tenía un significado positivo.

Prima de rivera escribió:En nombre de Mª Dolores Bolarín, y sin valorar interpretaciones, quiero aclarar a los interesados que la foto de la entrevista no está realizada en su domicilio. Por tanto, esas ni son "sus cosas" ni es su casa.

Un saludo.

Es indiferente que sea su domicilio o no. Se trata del hecho de posar orgullosa junto a la foto de un fascista. ¿Es el domicilio de Valcárcel, quizás? Da igual.

Por cierto, dígale a doña Mª Dolores que, para vergüenza suya, la Falange española (los cuatro gatos que quedan) a día de hoy rechaza al PP.

Tomaco escribió:y si a Vd. le da asco por ello, creo que su tolerancia que reivindica en los demás, deja mucho que desear.

Dí que sí, los tolerantes son los que toleran la tortura, el asesinato, la persecución..

En fin, bona tarde.

Por cierto, lo justo sería ilegalizar al PP aplicando la Ley de Partidos, y hasta que no condenaran la dictadura franquista (cosa a la que siempre se han negado) no volver a legalizarlo.

Pobre mujer, seguro que no se dio ni cuenta de la foto. Ahora dirá que es una foto del abuelo.