Sobre el sentido de la vida

Si tuviese que resumirlo en una frase, diría que el sentido de la vida no se encuentra en lo que te rodea sino en ti mismo. Comprendiendo lo que eres, lo que deseas verdaderamente, lo que te atrae no porque pueda distraerte un rato o darte algo de placer, sino porque tiene un enorme valor en sí mismo. El sentido de la vida lo dan las cosas que deseas que existan independientemente del grado de utilidad personal que te reporten, porque son bienes objetivos, realidades que te hacen mirar más allá de tu ombligo y entender que hay fines más allá de tu persona que merecen tu esfuerzo. Otro elemento esencial es la fidelidad a uno mismo, que se pierde cuando aceptas encerrarte en una jaula de oro. Hablo de no pensar en las conductas como fuente de dinero o ascenso, sino proyectarlas en cómo te hacen sentir cuando te miras al espejo. Ser libre vale más que todo el poder y la riqueza del mundo, y para ser libre es imprescindible la fidelidad a tus propios principios, que son tu identidad, tu propia naturaleza. Hablar, vestir, actuar...como tú sientas, es la clave de la felicidad.

Personalmente siento asco por la gomina, los trajes y la extendida costumbre de sacar brillo al ano del jefe con la lengua. Siento asco por la ostentación, la sumisión, la sustitución de la individualidad por los dictados de personas ajenas al individuo. Siento asco por los esclavos tiranos, que se someten a su superior y explotan a quien está debajo de ellos. Haciendo lo uno y lo otro se pierde por completo la dignidad, sin la cual no somos nada. Un ministro de cualquier gobierno corrompido como los que sufrimos y nos rodean es más miserable y esclavo que cualquier hombre...porque todo el poder que cree tener en realidad no vale nada, no existe, dado que ha sometido su persona a un poder superior que le dice cómo actuar, aunque tal actuación resulte moralmente repugnante. Ese ministro es un esclavo, un hombre degradado a la condición de gusano. En cambio, el hombre que carece de todo poder sobre los demás pero es fiel a sí mismo, puede afirmar que verdaderamente es libre. Porque no puede influir sobre aquello que no le pertenece (las voluntades de otros a quienes pueda ordenar) pero es dueño de lo más esencial y valioso para cualquier persona: su propio ser.

Sólo hay una cosa externa que resulta muy valiosa para encontrar el sentido de nuestra vida: las personas en quienes encontramos aquello que busca nuestra alma. Transmitir emociones tan hermosas que no pueden ser descritas con palabras a través de la mirada, disfrutar de todo lo bello que hay en el mundo compartiéndolo con alguien que puede entenderlo y valorarlo, construir proyectos colectivos...las experiencias más hermosas de la vida siempre se encuentran en lo humano, que es lo más elevado que puede hallarse en el mundo. Amar, ser libre, construir y ser inmortales en lo construido, en todo el bien que hagamos, en todo lo que creemos y pueda contribuir a mejorar la vida de los demás...para mí ése es el sentido de la vida.

icaro100 escribió:Ser libre vale más que todo el poder y la riqueza del mundo, y para ser libre es imprescindible la fidelidad a tus propios principios, que son tu identidad, tu propia naturaleza. Hablar, vestir, actuar...como tú sientas, es la clave de la felicidad.

Efectivamente, pero que hable de ser libre un comunista (partidario de restringir la libertad al máximo) es una incoherencia total.

Todo lo que dices está muy bien, pero luego no se corresponde con lo que subyace tras esa atractiva imagen.

Todo amante de la libertad debe reclamar un reparto justo de la riqueza (que es precondición lógica de la libertad), de modo que toda persona goce de las condiciones materiales precisas para desarrollar libremente su personalidad y vivir dignamente.

Todo amante de la libertad debe rechazar cualquier imposición, la solidaridad ha de ser libre y no impuesta. Yo te digo que tu discurso anterior podría suscribirlo cualquier liberal (y por tanto anticomunista).

Obtener esas condiciones materiales que menciono no nace de la solidaridad sino de LA JUSTICIA. Son DERECHOS de toda persona. Para conseguir una sociedad libre hay que acabar con las imposiciones derivadas de la pobreza, la explotación, la ignorancia...que surgen del capitalismo.

Defender la libertad y ser anticapitalista es una incoherencia. Tú llamas derecho a obligar a otra gente a que te proporcione todo tipo de bienes, y eso va en contra de la libertad. Pero de esto ya hemos hablando largo y tendido en otros temas, así que no voy a repetir lo mismo de siempre.

Además, los comunistas pretendéis restringir la libertad lo máximo posible, y eso no incluye sólo temas económicos. Por ejemplo, es una incoherencia que hagas apología de la libertad al mismo tiempo que defiendes la ilegalización de multitud de productos como el alcohol.

Cierto asoen, en temas como éste https://tribunadeljurista.foroes.org/t2302-critica-a-la-teoria-de-la-explotacion te he demostrado que ya hoy pagamos impuestos para satisfacer servicios como la policía o los jueces, pero que éstos deben extenderse a aquellos otros objetivos sociales que se relacionan directamente con los derechos humanos. Y asoen...yo no defiendo la ilegalización del alcohol (sí de las demás drogas) pero me repugnan las borracheras porque degradan al individuo y le privan de su libertad.

De que te sirve la dignidad si eres libre? La libertad solo se alcanza si lo has perdido todo. Pareciera que le quisieras dar un sentido original a lo que ya se ha escuchado y estipulado por bastante tiempo, vivir teniendo un trabajo, un amor, un equilibrio... el tormento de estar solo, de ser inutil, de dejarse caer. La unica manera de vivir medio tranquilo es dejandose ajeno a la vida misma, como si tu fueras otro, you know?

La dignidad y el autorrespeto son esenciales para la felicidad, porque sin ellos es imposible alcanzar el status inherente a nuestra humanidad (que no es ser ricos ni poderosos, sino alejarnos de aquellos que nos degrada a una condición inferior a la que nos corresponde como personas). La libertad ahí es esencial porque uno de nuestros rasgos básicos es el deseo de controlar nuestro ser, de no dejar que otros nos sometan ni nos lleven por caminos que contradicen lo que nuestro corazón nos pide. Para ser libres y felices no necesitamos dinero (aunque sí una vida digna) ni reconocimiento social (y mucha gente ni siquiera necesita enamorarse) pero el autorrespeto es esencial. Podemos perder todo lo materialmente superfluo, pero no podemos perdernos a nosotros mismos degradándonos con alcohol, drogas, sumisión a otras voluntades por interés...

La dignidad y el autorespeto no son mas que comportamientos necesarios para convivir. Serias esclavo del autorespeto y la dignidad, las cuales se tendrian solamente no teniendolas, y de que se desprende tener el autorespeto..?
A demas nadie hablo de degradacion u onirismos de quinta..

Yo creo que el autorrespeto es esencial para vivir uno mismo, pues, más allá de sus efectos sociales, ninguna persona puede mirarse al espejo si se está pisoteando a sí misma. Y no consiste en tener una vida perfecta, sino en ser fiel a lo que te dice el corazón, a hacer todo lo posible por conseguir tus sueños y, sobre todo, por hacer lo que sientes y deseas con los medios que posees. La clave está en no rendirte, en ser dueño de tu ser, de tus virtudes y capacidades, y de caminar todo lo lejos que te lleven tus pies.

Pues todo eso lo hago yo, ¡entonces no soy indigno!