que podemos hacer ante el bipartidismo?

Findeton escribió:

aRttaCk escribió:
Pero eso no es una democracia directa. Si se supedita a que una propuesta que haya tenido gran acogida a través de la votación electrónica sólo sea vinculante para un partido determinado (en este caso, el PDI) para que traslade dicha cuestión al Parlamento y pueda ser sometida a votación, eso no es más que una democracia representativa de segundo grado. En todo caso sería una democracia directa en cuanto al funcionamiento interno de ese partido político.

Democracia directa es que, cumpliendo ciertos requisitos, determinadas propuestas ciudadanas tengan que ser obligatoriamente sometidas a referendums vinculantes. Sin necesidad de intermediarios o grupos políticos.

Pero es la única manera de conseguir la democracia directa en un sistema como el actual: poco a poco, escaño a escaño. Si un partido quiere cambiar el sistema por uno con democracia directa, para ello necesita muchos escaños... pero hasta que tenga los suficientes, por ahora hay que conformarse con que sólo esos escaños sean supeditados a la democracia directa.

aRttaCk escribió:
Por vía parlamentaria no se va a cambiar nada mientras PPSOE siga copando el poder. Tenéis la ilusa ambición de conseguir los suficientes escaños para crear un grupo parlamentario, pero no para abogar por otras vías mucho más rápidas y efectivas, y quizá más realistas.

Sí, hablo de revolución. El día en el que en el parlamento se pueda cambiar algo, aquí dan un golpe de Estado.

Findeton escribió:

aRttaCk escribió:
Por vía parlamentaria no se va a cambiar nada mientras PPSOE siga copando el poder. Tenéis la ilusa ambición de conseguir los suficientes escaños para crear un grupo parlamentario, pero no para abogar por otras vías mucho más rápidas y efectivas, y quizá más realistas.

Sí, hablo de revolución. El día en el que en el parlamento se pueda cambiar algo, aquí dan un golpe de Estado.

Prefiero intentar la via pacífica antes de la via violenta. El día que den un golpe de estado para impedir que gobierne quien ha ganado democráticamente , entonces será el día de hacer la revolución violenta.

Como dijo JFK:

"Aquellos que hacen imposible la revolución pacífica, hacen la que la revolución violenta sea inevitable" JFK, 13 Marzo1962

Por ahora la revolución pacífica es posible. Si nos la impiden, entonces ya será otra cosa.

aRttaCk escribió:
Una revolución no tiene por qué ser violenta. Mira si no Islandia, allí están viviendo una revolución sin derramar ni una sola gota de sangre.

Por otro lado, creo que ya vivimos en una dictadura. La dictadura del poder financiero. Sé que estoy soltando unos topicazos de libro, pero creo que no hace falta que profundice en estas cuestiones porque lo tendrás ya muy mascado.