ELECCIONES A LA DELEGACIÓN DE ALUMNOS. SEMBLANZA DE LA CANDIDATURA RENUEVA DERECHO, CON MUCHOS INDICIOS DE SER MÁS DE LO MISMO

¿Renovar o simplemente cambiar los collares de los mismos (autocensurado)? Ésa es la pregunta que me surge al pensar en esa nueva candidatura, y que a día de hoy tengo casi respondida. Dicen que su organizador es José Losa, militante del PP (puedo decirlo porque él mismo lo reconoce en numerosas páginas web de acceso público) y, según mis fuentes, de total solvencia, así es. Se presentan contra REDES afirmando que son la alternativa, pero...la alternativa a una delegación como la actual, dependiente del poder político y totalmente alejada de los alumnos ¿no debe ser una delegación combativa, luchadora y dispuesta a todo por poner en su sitio a quienes se están cargando la UMU? Por los datos que tengo, Renueva Derecho no es esa clase de candidatura. Hablando hoy con una de sus cabezas visibles, me dijo que nunca demandarían a Valcarcel para exigirle el pago de la deuda (como sí han hecho seis alumnos sin cargo representativo, gracias a los cuales hoy el TSJ está conociendo del asunto) y que no querían posicionarse abiertamente contra los abusos del gobierno porque eso sería "politizar" (politizar es meter a militantes de partidos en las candidaturas, y no luchar contra los políticos que perjudican a la Facultad).

Aparte de a este candidato, no conozco personalmente a los demás pero, dada su relevancia en la candidatura, no creo que piensen distinto. Si emitiesen un comunicado denunciando el desastre que llevamos sufriendo en los últimos años como consecuencia de la política de Valcarcel, y propusiesen acciones concretas y contundentes contra ella, aparte de ofrecer técnicas de democracia directa para el estudiante (como el referendum) resultarían creíbles. Pero va a ser que no...

Losa y el delegado de CCPP son de NNGG y fueron expulsados de FEREMUR (la federación de estudiantes del PP). Estamos condenados a caer en el Valcarcelismo votemos lo que votemos.
Me sigue preocupando el tema Rocamora. ¿alguien más puede confirmarlo?

La individua ésta, la Rocamora... ¿no se cansa de hacer el ridículo?
No sé si también está metida en Renueva pero todo apunta a que algo hay, sin duda.

PD: A mi también me ha llegado que en Juventudes Socialistas la tienen calada xD

Pues yo personalmente veo bien que las candidaturas no prometan cosas que no pueden cumplir, y aun así he visto en los programas de ambas candidaturas varias promesas de ese tipo...

Si prometen luchar por esas cosas no estarán mintiendo. Las candidaturas que quieran luchar por los alumnos deben implicarse en las metas más elevadas, como combatir la infame política del gobierno en relación con la UMU. Si su promesa dice "lucharemos por todas las vías contra los recortes y la subida de tasas" y pelean aunque no consigan su objetivo plenamente, habrán cumplido, pues su compromiso es luchar.

Y eso es precisamente lo que hacen:

-Lucharemos en contra de la subida de las tasas universitarias.

-Lucharemos por la no desaparición de las becas Erasmus.

-Lucharemos por la disminución del precio del Master de Abogacía y su aumento de plazas.

(etc.)

http://renuevaderecho.es/index.php/programa

Hablan de las tasas, no de los recortes ni de la deuda de la CARM, lo hacen de una forma muy genérica (¿cómo será esa lucha, qué medidas se tomaran?)y la conversación que tuve hoy con uno de sus candidatos fue descorazonadora, pues me dijo que pronunciarse contundentemente sobre estas cosas era "politizar" y que él nunca combatiría abiertamente a Valcarcel por las consecuencias personales que podría traerle.

Es que los recortes apenas existen en la realidad, y los pocos que pueda haber pasan desapercibios al estudiante. En cambio si suben las tasas de eso bien que se da cuenta el estudiante cuando tiene que pagar X más por la matrícula, así que para una candidatura a la delegación de alumnos resulta conveniente tenerlo en el programa.

Lo que sí que debería evitarse es que los miembros de la delegación de alumnos estuvieran a su vez en partidos políticos, algo que vengo diciendo yo cada vez que hay elecciones. Que pueda haber uno vale, que haya cuatro o cinco en un grupo de quince cuando la proporción de alumnos afiliados a un partido político es irrisoria, da que pensar. Estaría bien indagar sobre este aspecto.

REDES está controlada por el PP-FEREMUR, eso está clarísimo (y en Renueva tenemos como mínimo a Losa y al de CCPP del PP)...pero los recortes existen asoen, y son terribles. La UMU sigue esperando que le paguen su enorme deuda, se despide a profesores porque no hay perras para pagarles, cada vez hay más alumnos por aula, el PAS ha visto reducida su jornada y salario...y en los institutos se ha despedido a más de 2000 interinos, entre otras muchas salvajadas. Quien defiende la postura del consejero de educación en esa tesitura, demuestra que es un elemento más de su consejería, y que está dispuesto a sacrificar los derechos de los estudiantes por ser fiel a su jefe. Por último, las tasas suben por los recortes, porque el PP no da dinero para la UMU y hay que sacarlo del bolsillo del estudiante.

Muchas de las cosas que has dicho (institutos, profesores, PAS, etc.) no corresponden a la delegación de alumnos (que como su propio nombre indica se dedica a los alumnos). Lo de los alumnos por aula es cierto, por ejemplo en quinto nos fusionaron a dos grupos en uno solo, causando algunos problemas aunque ahora ya casi no tenemos problemas salvo en casos puntuales (exámenes, prácticas, etc.). De todas formas hay que tener en cuenta que si no hay dinero no hay dinero, y tampoco tiene mucho sentido que una delegación centre sus esfuerzos en reclamar un dinero que no existe.

Sí hay dinero asoen, y mucho...pero lo derrochan en cosas inútiles como sus sueldazos, altos cargos que sólo sirven de adorno, planes de fomento del turismo gay y demás sandeces. Aquí también decían que no había dinero https://tribunadeljurista.foroes.org/t3241-los-profesores-prejubilados-de-murcia-cobran-sus-indemnizaciones-tras-abrirse-un-procedimiento-judicial-de-ejecucion-forzosa-contra-la-consejeria-de-hacienda pero les llevamos a los tribunales y en cuanto se abrió el procedimiento de ejecución forzosa contra el consejero...pagaron. La clave está en ir a por todas.

Lo que dices es muy cierto, si no hay dinero es porque ese dinero lo derrochan como bien dices. Pero eso (a qué se dedica el dinero) es tema de política general, no creo que sea lucha de una delegación de alumnos de una facultad.

Lo es, desde el momento en que el derroche nos perjudica. Deben pelear para que el dinero se invierta suficientemente en la Facultad, y promover que CEUM y demás delegaciones hagan lo mismo.