Como hienas contra la realidad climática

En
Nueva York tendrá lugar la mayor cumbre de negacionistas del cambio
climático, del 8 al 10 de marzo. Están financiados por la petrolera
ExxonMobil y organizado por el Instituto Heartland, junto a otras 40
entidades al servicio de los intereses del sector energético.

Conviene
recordar que en la junta directiva de Heartland está Thomas Walton,
director de política económica de General Motors, segundo fabricante de
automóviles del mundo que en octubre pidió a Bruselas que fueran menos
estrictas las exigencias de emisiones de CO2 para los coches que
circulan por Europa.

El ex presidente conservador del Gobierno
español, Aznar, liderará esa cumbre de escépticos que niegan la
evidencia del calentamiento global. Son conscientes de que una
proposición no necesitar ser verdadera para que, a fuerza de repetirla,
termine por ser creída o aceptada por muchísima gente. Es una forma de
la propaganda ideológica, en este caso al servicio de los intereses del
sector energético, que llegó a motivar guerras e invasiones para
controlar esos recursos.

Otro de las estrellas de ese evento es
Václav Klaus, presidente de República Checa y actual presidente de la
Unión Europea. Es el autor del tan demoledor como sectario libro
“Planeta azul, no verde” que editó y presentó en Madrid el ex
presidente del Partido Popular y del Gobierno, José Mª Aznar. Ahora se
apresta a ponerse al frente de los negacionistas del mayor cambio
climático de la historia. Esa cumbre pretende llamar la atención sobre
investigaciones que contradicen que el moderado calentamiento de la
Tierra durante el siglo XX esté causado principalmente por el ser
humano y haya alcanzado proporciones críticas”, según la página del
Instituto Heartland.

Aznar aseguró que no tiene sentido dedicar
cientos de miles de millones de euros “a causas tan científicamente
cuestionables como ser capaces de mantener la temperatura del planeta
Tierra dentro de un centenar de años y resolver un problema que quizá,
o quizá no, tengan nuestros tataranietos”.

Tras estas
declaraciones, el secretario de la Convención de Naciones Unidas sobre
Cambio Climático, Yvo de Boer, afirmó que “en unos pocos años” Aznar
podría ver el Sahara español desde su ventana si no se toman medidas
para mitigar los efectos del calentamiento. Y el economista inglés
Nicolás Stern, autor del informe más completo sobre los efectos del
cambio climático, aseguró al diario español Público que Aznar “no sabe
nada sobre ciencia”.

Según Greenpeace, el Instituto Heartland
recibió de ExxonMobil 540.000 euros en los últimos 10 años. Así como
por Philip Morris, que produjo 850.000 millones de cigarrillos en 2007.
El Instituto anfitrión de la cumbre ha pedido una reducción en los
impuestos de los cigarrillos y mayor libertad para los fumadores.

Las
declaraciones de la portavoz de Heartland, Zonia Pino, comparten otros
ideales, con el político español, según declara Manuel Asende.
“Nosotros promovemos la educación privada, porque las escuelas públicas
no son eficientes, y la sanidad privada, porque queremos que la gente
se pueda quedar con su dinero e ir a hospitales privados, en lugar de
tener un sistema de salud nacionalizado”. El presidente de Heartland,
el norteamericano Joseph Bast, es autor del libro Por qué gastamos
demasiado en sanidad, en un país donde 45 millones de personas no
tienen seguro médico.

Pero la realidad es terca, como dice Mª Gª
de la Fuente. El informe de síntesis del Panel Intergubernamental de
Cambio Climático de la ONU, cuyos científicos ganaron el premio Nobel
de la Paz en 2007, cientos de informes científicos demuestra el aumento
de la temperatura del aire y del océano, la fusión generalizada de los
hielos y el incremento del nivel del mar.

También el
calentamiento está provocado por los seres humanos y por el modelo de
desarrollo del último siglo, muy dependiente de combustibles fósiles.
Habrá menor disponibilidad del agua, incremento de las sequías y más
personas expuestas a un mayor estrés hídrico. En los océanos, los
impactos del calentamiento se perciben en el desplazamiento y variación
de algas, plancton y peces en latitudes altas; y adelantamiento en las
migraciones de peces.

Los cultivos experimentan alteraciones por
el calentamiento. Las plantaciones de semillas tienen que realizarse
antes y hay daños en zonas forestales por incendios y plagas en el
hemisferio norte.

Los recursos pesqueros también sufren el
impacto del cambio climático por alteraciones de las rutas migratorias,
lo que afecta a su disponibilidad de alimentos y por lo tanto a su
reproducción.

Pero Aznar declaró: “Los entusiastas de los
consensos científicos y los inquisidores que les protegen rechazan
cualquier discrepancia” y “este es un problema que quizás sí o quizás
no tengan nuestros tataranietos”. Ante semejante planteamiento sobran
comentarios.

La codicia de ese individuo no tiene limites...en su dia le llevo a apoyar una guerra criminal e ilegal, y ahora le lleva a intentar ocultar la agonia del planeta para seguir cobrando millones del lobby conservador de EEUU. Un mercenario de pura cepa.

icaro100 escribió:La codicia de ese individuo no tiene limites...en su dia le llevo a apoyar una guerra criminal e ilegal, y ahora le lleva a intentar ocultar la agonia del planeta para seguir cobrando millones del lobby conservador de EEUU. Un mercenario de pura cepa.

Si, cada día me avergüenza más el haberlo votado.

Creo que ese hombre deberia cayar ya de una vez, cada vez que habla sube el pan.

Este planeta se va al garete como no reaccionemos ya se ponga quien
quiera como se ponga. Calentamiento de los polos, destrucción de
glaciares, reducción de la Amazonia, desertificación progresiva (Véase
Región de Murcia), contaminación de los mares, océanos y
barreras de coral......todo ello por la acción humana...pero es que
estamos ciegos o qué !!!!.

El que quiera colaborar,
que colabore, el que quiera pasar, que pase, pero que nieguen la
realidad me parece aberrante y reaccionario. El imbécil éste del Aznar
ya podría desaparecer del mapa, pero de verdad. Manipulador, soberbio,
engreído, genocida...un pedazo de hijo de puta...ya está bien.

Spoiler:

El cambio climático es una realidad y hay pruebas más que evidentes del mismo, pero no es menos cierto que a día de hoy hay asuntos más urgentes que resolver que dicho problema.

Asoen-Gar escribió:El cambio climático es una realidad y hay pruebas más que evidentes del mismo, pero no es menos cierto que a día de hoy hay asuntos más urgentes que resolver que dicho problema.

No, creo que hay que empezar ya a tratar ese problema, cuanto más se posponga, más difícil tendremos su remedio.
Piensa que es un cancer y cuanto más tarde nos pongamos a tratarlo, más difícil será su solución si es que tiene alguna.

Hay que empezar YA, mejor dicho, se tuvo que haber empezado hace mucho tiempo, pero somos unos egoistas pasotas y no nos ha dado la gana de hacerlo antes.

Lo malo de este problema es que no depende de un país en concreto, sino de la suma de todos. Y ponerse de acuerdo hoy en día es bastante complicado.

Si, es complicado pero es necesario que se haga porque al final, todos los países habitan en el mismo planeta y es algo que ha de hacerse o nos quedamos sin planeta.

Al ritmo de consumo que vamos, necesitaremos de 3 planetas para poder mantenernos y eso me temo que por ahora no es posible

Ya puestos, un planeta para cada uno y que haga con él lo que quiera. Pero eso no es posible, sólo tenemos un planeta para todos. Pero ese planeta lo dominan unos pocos, aunque sea para todos. Y son los intereses de esos pocos los que van a marcar el desarrollo de dicho planeta. Esto es así y hay que aceptarlo como tal.

Asoen-Gar escribió:Esto es así y hay que aceptarlo como tal.

Si, es así pero eso no significa que lo debamos aceptar, si la gente presiona, acabaran cediendo, han de hacerlo.

Aún así, yo confió en la Madre Naturaleza, es muy sabia y algo hará ella para detenerlo si no lo hacemos nosotros antes, aunque eso si, el precio para nosotros será terrible