Reforma Laboral 2012

Bueno icaro, yo no sé si las demás constituciones se contradicen o no porque no las conozco, pero si se contradicen pues muy mal. Mendez tiene una concepción marxista de la economía, por cierto Marx también tenía barba y vivía como un dios con el dinero que su amigo burgués Engels le proporcionaba.

Asoen, demuestras una gran ignorancia...Marx pasó terribles estrecheces económicas y Mendez vive como Dios aceptando el capitalismo y sometido al psoe...y te repito asoen, el sentido común nos dice que el contexto de aplicación de los principios constitucionales determina que deban anteponerse unos sobre otros, por eso todas las constituciones europeas tienen esta estructura y el concepto de ponderación es asumido por todos los tribunales constitucionales de Europa.

Es curioso que yo conozca mejor que tú la historia de tu ídolo Marx, quien no dio un palo al agua en su vida y vivió como un burgués de la época... no, mejor, pues un burgués algo tenía que trabajar además de arriesgar su capital, a Marx se lo dieron todo en todo momento.

Claro que si dos artículos de una Constitución se contradicen uno de ellos debe prevalecer sobre otro, lo que digo es que no debería haber esas contradicciones puesto que crean problemas e inseguridad jurídica.

No son contradicciones asoen, es coexistencia de principios abstractos y jerárquicamente idénticos...y asoen, debes leer biografías de marx serias, no lo que digan en libertad digital.

Son contradicciones, porque es imposible aplicar a la vez las cosas que dice ya que unas excluyen a otras. Y he leído biografías serias de Marx realizadas por prestigiosos historiadores como César Vidal.

Sin comentarios...

http://www.libremercado.com/2012-02-13/manuel-llamas-libertad-de-contratos-y-salarios-63259/

Repulsivo, como todo lo que viene de libertad digital.

Tú sí que eres repulsivo, y tu comunismo también.

http://www.juandemariana.org/comentario/5359/salario/minimo/

Asoen, deja de poner sistemáticamente basura de libertad digital contraria a los derechos humanos, que ya asfixia! Una cosa es que pongas algunos links, pero este bombardeo continuo asquea, sobre todo porque siempre repiten las mismas mentiras! Quién puede creerse que un salario basura equivale a la productividad del trabajador explotado, sobre todo si se tiene en cuenta que en otros países (e incluso comunidades autónomas) le pagan mucho más por hacer lo mismo, en empresas que generan el mismo beneficio que la suya? Quién puede creerse que en una empresa de 100 trabajadores la productividad de un solo tio (el empresario) equivalga al 90% de los beneficios, y que la productividad del personal que levanta la empresa con su esfuerzo cada día no vale ni un salario decente? No es cuestión de productividad SINO DE FUERZA. Si el empresario tiene la sartén por el mango, explotará lo que quiera y se quedará con todo, pero si los ciudadanos le ponen en su sitio, tendrá que resignarse y pagar a los trabajadores lo que les corresponde.

Bien icaro, en primer lugar podrías decir qué tiene que ver Libertad Digital con el Instituto Juan de Mariana. Y en segundo lugar podrías estudiar la economía austríaca que explica por qué el salario de un trabajador depende de su productividad.

http://juanramonrallo.com/15/02/2012/%C2%BFque-sabe-la-izquierda-de-nuestro-mercado-laboral/

Los comunistas hacen el ridículo en las tertulias de televisión por su tremenda ignorancia.

Asoen escribió:Bien icaro, en primer lugar podrías decir qué tiene que ver Libertad Digital con el Instituto Juan de Mariana. Y en segundo lugar podrías estudiar la economía austríaca que explica por qué el salario de un trabajador depende de su productividad.

Asoen, la basura de vuestra teoría austriaca no se sostiene, sólo la defendéis los mismos ultras que formáis el instituto ese y a la vez sostenéis libertad digital...

icaro100 escribió:

Asoen escribió:Bien icaro, en primer lugar podrías decir qué tiene que ver Libertad Digital con el Instituto Juan de Mariana. Y en segundo lugar podrías estudiar la economía austríaca que explica por qué el salario de un trabajador depende de su productividad.

Asoen, la basura de vuestra teoría austriaca no se sostiene, sólo la defendéis los mismos ultras que formáis el instituto ese y a la vez sostenéis libertad digital...

Lo que es basura y no se sostienen son las tonterías marxistas... e icaro, la Escuela Austríaca es una importante escuela internacional mientras que el IJM es solo un centro de estudios español y LD un medio de comunicación.

Claro asoen, y Pío Moa es un gran historiador de prestigio internacional.

El liberalismo avanza imparable en EEUU y el comunismo está cada vez más débil, normal que estés tan preocupado.

www.luisfernandezplatero.com/politica/un-analisis-liberal-de-la-reforma-laboral/

¿¿VIstéis el programa del Follonero, sobre la Reforma a la alemana??
Muy interesante...
http://www.lasexta.com/salvados/inicio

http://juanramonrallo.com/18/02/2012/insuficiente-pero-bien-orientada/