Parque Paramount en Murcia

Pues eso, que vamos a tener el parque temático de Paramount aquí en Murcia.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/04/economia/1317751768.html

Mal, muy mal..

Me parece genial. El taxista de mi padre se va cansar de trabajar. Entre esto y el aeropuerto Murcia no tendrá nada que envidiarle a las grandes capitales.

aRttaCk escribió:Mal, muy mal..

¿Por qué muy mal?

El aeropuerto es un camelo, no va a funcionar en su vida.

Sobre el aeropuerto yo también tengo serias dudas, pero aquí hablamos del parque de Paramount.

Será otro pufo como el aeropuerto, y hay mucha gente quejándose de sus efectos sobre el medio ambiente.

Virus01 escribió:

aRttaCk escribió:Mal, muy mal..

¿Por qué muy mal?

El balance que yo hago es negativo, pese a que obviamente tiene cosas buenas (como por ejemplo, el trabajo que daría). Luego cuando termine de estudiar desarrollo el post.

Edit: termino el post.

Como cosas positivas quizá se podría mencionar el trabajo que daría, como he dicho, sin embargo esto hay que matizarlo. ¿Realmente queremos una región de camareros o personal al servicio de clases acomodadas? Esto una vuelta de tuerca más a la apuesta del PP de convertir nuestra tierra en el burdel de grandes empresas como las urbanizaciones lujosas y los numerosos campos de golf que -dicho sea de paso- han demostrado ser un fracaso a costa de un perjuicio económico y medioambiental enorme (¿no decíamos que no había agua en Murcia? ¿preferimos los campos de golf a nuestra huerta? ¿se puede jugar así con el entorno sin que ello traiga consecuencias? lo del picudo rojo es un claro ejemplo de la prepotencia humana).

Como objeciones, tengo unas cuantas: los parques temáticos de España están al borde de la quiebra, ¿quién dice que esto vaya a ser viable?; seguramente los murcianos tengamos que pagar parte de la inversión a cambio de seguir recortando en servicios básicos como sanidad o educación, pero claro, como 'la crisis eh mu mala' nadie se dará cuenta; los cerebros de este proyecto son personajes sobre los que recaen acusaciones de corrupción; se dice que también la mafia rusa está metida en el ajo: Murcia, capital del blanqueo; esto es una locura megalomaníaca heredera de la burbuja inmobiliaria, parece un concurso de a ver quién tiene el mostrenco ladrillil más grande; etc. etc. etc.

icaro100 escribió:Será otro pufo como el aeropuerto, y hay mucha gente quejándose de sus efectos sobre el medio ambiente.

Bueno pero si va mal será problema de la empresa, eso a nosotros no nos afecta. En cuanto al medio ambiente, no creo que un parque temático de ocio contamine demasiado, seguramente unos cuantos coches contaminen más.

A ver lo que tardan en cerrarlo

Primero a ver lo que tardan en abrirlo, que está previsto para 2015 pero ya sabemos cómo son estas cosas y los retrasos que pueden llegar a tener.

Ya he editado el post anterior.

aRttaCk escribió:Como cosas positivas quizá se podría mencionar el trabajo que daría, como he dicho, sin embargo esto hay que matizarlo. ¿Realmente queremos una región de camareros o personal al servicio de clases acomodadas? Esto una vuelta de tuerca más a la apuesta del PP de convertir nuestra tierra en el burdel de grandes empresas como las urbanizaciones lujosas y los numerosos campos de golf que -dicho sea de paso- han demostrado ser un fracaso a costa de un perjuicio económico y medioambiental enorme (¿no decíamos que no había agua en Murcia? ¿preferimos los campos de golf a nuestra huerta? ¿se puede jugar así con el entorno sin que ello traiga consecuencias? lo del picudo rojo es un claro ejemplo de la prepotencia humana).

Como objeciones, tengo unas cuantas: los parques temáticos de España están al borde de la quiebra, ¿quién dice que esto vaya a ser viable?; seguramente los murcianos tengamos que pagar parte de la inversión a cambio de seguir recortando en servicios básicos como sanidad o educación, pero claro, como 'la crisis eh mu mala' nadie se dará cuenta; los cerebros de este proyecto son personajes sobre los que recaen acusaciones de corrupción; se dice que también la mafia rusa está metida en el ajo: Murcia, capital del blanqueo; esto es una locura megalomaníaca heredera de la burbuja inmobiliaria, parece un concurso de a ver quién tiene el mostrenco ladrillil más grande; etc. etc. etc.

Voy a ser bastante breve con esto:

Respecto al trabajo como es obvio es algo bueno, y si personalmente no te gusta trabajar allí nadie te obliga a hacerlo, es solo una opción más que seguramente a mucha gente le vendrá bien.

Respecto a las objeciones: el parque lo monta una empresa que se juega su dinero, si es un fracaso los que arriesgaron su dinero lo perderán, ¿de dónde sacas que si va mal nos costará dinero a los murcianos? Parece raro que con la cantidad de cosas públicas absurdas que hay que nos cuestan un dineral te quejes de que nos pueda costar dinero algo que es 100% privado. Sobre lo de la mafia y demás, pues si cometen actos ilegales que los persigan pero montar un parque temático no es ilegal.

¿Y el aeropuerto de Corvera? ¿Y el AVE que se dice que va a llegar hasta allí? ¿y los tranvías o loquesea que harán para que lleguen allí (como han hecho con la Nueva Condimina y Thader? ¿Quién te crees que paga todo eso alma cándida?

Eso es público, pues quéjate de eso. Quéjate del tranvía, del AVE, y de todo lo demás que debería ser privado y por tanto no costarle un dolo euro a los murcianos. Pero no, aquí parece que usamos la lógica inversa, coño.

No seas cínico asoen, si los servicios públicos fuesen privados costarían mucho más al ciudadano medio, llegando a ser innacesibles para millones de españoles.

Costarían bastante menos, pero eso ya lo discutimos en otro tema.

No asoen, sería el paraíso de los oligarcas que no gastarían un duro en pagar impuestos, pero el ciudadano medio carecería de lo básico.