Clase de Derecho a pie de desahucio

Los alumnos de Teresa Vicente, profesora de Teoría del Derecho, asignatura de primer curso que se imparte dentro de Filosofía del Derecho, cambiaron ayer el aula por una clase práctica en la calle y más concretamente a pie de un desahucio, concretamente en el Camino del Badén, en el barrio de La Purísima.

Teresa Vicente, tras acabar la clase práctica, explicó a 'La Verdad' que «estamos estudiando los derechos sociales y, en concreto, el derecho a la Vivienda, que está reconocido en la Constitución. La práctica de hoy era 'el aspecto social del derecho a la propiedad' y el ejercicio consiste en que hagan una reflexión sobre el objeto de conflicto y confeccionen el derecho como un derecho social y un derecho humano básico'».

No es la primera vez que Teresa Vicente da una clase práctica fuera del aula. «A veces hemos ido a juicios en el Palacio de Justicia y hoy -por ayer- he pensado que, aprovechando el aviso de desahucio, podía servirnos para hablar del derecho a la Vivienda».

Los primeros sorprendidos en ver al nutrido grupo de estudiantes de Derecho ante la casa de Rashid, en la calle Bailén, fueron los miembros de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca que ayer ya contabilizaron su 36 caso de paralización de un desahucio por orden judicial. «No teníamos ni idea -explicaba ayer María Jesús Martín. Al ver tanta gente, y tan arreglada, nos hemos preguntado ¿quiénes son?. Hasta que nos ha dicho que era profesora de Derecho y que venía a dar una clase práctica con sus alumnos».

La plataforma, con su presencia en la puerta del domicilio, impidió por segunda vez el desahucio del marroquí Rashid, casado, y con dos hijos de 4 y 8 años.

La deuda por préstamo para pagar la hipoteca de la casa de este inmigrante asciende a 72.000 euros a Cajamadrid, concedido cuando tenía Rashid un contrato temporal y la mujer en paro.

Miembros de la Plataforma aseguraron que «Rashid tiene ahora un trabajo y puede pagar una cantidad moderada al banco pero éste se niega».

Los miembros de la Plataforma están, no obstante, con la moral muy alta después de que esta misma semana lograran que el Banco de Sabadell accediera a llegar a un acuerdo con un matrimonio de Puente Tocinos, amenazado igualmente de desahucio.

Miguel Marín, miembro de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, corroboró que «tenemos la moral cada vez más alta porque queremos que vean los afectados que sus problemas se pueden solucionar y que cada vez puede haber más familias que consigan llegar a un acuerdo con los bancos».

Con una pancarta en la que podía leerse 'Ni embargos ni desahucios', un centenar de miembros de la Plataforma se atrincheró a primera hora de la mañana en la puerta de la casa que ocupan Rashid y su familia.

En esta ocasión, la sorpresa del día vino de la mano del grupo de estudiantes de Derecho junto a su profesora, Teresa Vicente, «que nos han dado una lección a todos», indicaba Miguel Marín. «Nos hemos quedado embobados», indicaba Miguel Marín.

A preguntas de 'La Verdad' acerca de si el desahucio podía considerarse inconstitucional, la profesora Teresa Vicente explicó que «la reflexión la tienen que hacer los alumnos. Nosotros no hemos venido para apoyar ni desprestigiar nada, sino que estamos estudiando los derechos sociales y se trata de realizar una reflexión jurídica. Los alumnos tienen como base un libro mío titulado 'La exigibilidad de los derechos sociales' , y ahora tendrán que incluir sus reflexiones dentro del Cuaderno de Prácticas. Tienen de plazo hasta el día del examen del primer cuatrimestre».

Al margen de la anécdota didáctica, el intento de desahucio quedó en agua de borrajas ya que no se presentó el secretario judicial para proceder al desalojo.

FUENTE: http://www.laverdad.es/murcia/v/20111001/murcia/clase-derecho-desahucio-20111001.html

El adoctrinamiento ideológico socialista-comunista al que esta profesora somete a sus alumnos es terrible.

No asoen, sólo enseña los derechos humanos...por otro lado, al usar el término "socialista-comunista" demuestras ser un ignorante.

Enseña una versión deforme y pervertida de los derechos inventada por la izquierda. El término socialista-comunista lo he usado porque no conozco el pensamiento de Teresa Vicente lo suficiente como para decir si es lo uno o lo otro.

Asoen...vuelve a intereconomía y diles que el franquismo ya acabó y tenemos una declaración universal de los derechos humanos que reconoce los derechos sociales. Y si quieres hablar de doctrina filosófico-jurídica, leete a Alexy, Kriele, Nino, Dworkin, Pisarello o Prieto Sanchís. Es que no tenéis ni idea de filosofía jurídica y, creyendo que habláis para gente desinformada, soltáis cada burrada...

Verás icaro, en Intereconomía (cadena que veo de vez en cuando únicamente) no se tratan asuntos filosófico-jurídicos sino noticias de actualidad. Si quieres hablar de doctrina filosófico-jurídica, leete a Hayek, Rothbard, Rand o Huerta de Soto. No tienes ni idea de filosofía jurídica y, creyendo que escribes para gente desinformada, sueltas cada burrada...

Asoen, intereconomía y la fauna que la rodea intentan dar legitimidad a las burradas que sueltan basándose en el tradicionalismo más rancio y una supuesta filosofía infumable que se han inventado ellos. El loco ultraderechista que me citas no es profesor de filosofía del derecho...los autores que yo te cito son grandes filósofos del derecho y profesores de derecho constitucional, conocidos en toda Europa y América.

Lo cierto es que yo jamás he oído en Intereconomía citar a ninguno de los grandes pensadores que yo cito en mi anterior mensaje. Si te refieres a Huerta de Soto, es catedrático de Economía Política aunque también es Doctor en Derecho, pero por ejemplo Hayek, aunque también era economista, realizó sus mayores aportaciones a la Filosofía del Derecho (fue un magnífico filósofo-jurista). Ambos son grandes filósofos, juristas y economistas reconocidos en toda Europa y América. ciertamente lo importante no es lo reconocidos que sean sino que lo que dicen sea correcto o no, pero es que además mientes cuando dices que tus autores son más reconocidos que los míos, y te lo voy a demostrar:

Autor - Resultados en Google
---------------------------------------------------
Hayek: 40.600.000
Ayn Rand: 8.820.000
Rothbard: 1.790.000
Huerta de Soto: 4.180.000 530.000
----------------------------------------------------
Dworkin: 2.520.000
Alexy: 2.480.000
Carlos Nino: 233.000
Kriele: 187.000 (y las primeras entradas no se refieren a ningún filósofo)
Prieto Sanchís: 551.000 35.600
Pisarello: 34.200

Esto...asoen...si yo meto marx en google salen más de 88 millones de resultados (por lo que sus argumentos son mil veces más valiosos que los de tu profesor ultra...no?), y también debes tener en cuenta que usamos google en español, que huerta y soto son palabras muy comunes, que aparecen infinidad de páginas con esas palabras que no aluden al tío que señalas...

Antes he dicho que lo importante no es lo conocido que sea un determinado pensador sino que lo que dice sea cierto o no. Marx es conocido por todos pero eso no quita que su teoría sea falsa como se demuestra claramente.

Por otra parte en lo referente a Huerta de Soto tienes razón en parte, poniendo "Huerta de Soto" todo junto los resultados son 530.000 (que aun así superan a todos los tuyos, puesto que Prieto Sanchís da 35.600 buscándolo así). Los únicos con resultados meidanamente aceptables son Dworkin y Alexy, que superan a dos de los míos pero están por debajo de otros dos, y de uno de ellos por muchísimo. Lo he corregido y ordenado en el mensaje anterior, míralo y verás como los tuyos son mucho menos conocidos que los míos.

Teresa VIcente siempre ha "invitado" a sus alumnos a acudir a un sin fin de charlas, conferencias y otras actividades culturales no del todo usuales, no se que tiene de malo que los llevara a ver como se realiza un desahucio y como una plataforma activa de ciudadanos se manifiesta en contra o directamente intercede para que este no pueda realizarse, ¿tiene algo de malo?, ¿adoctrina eso de alguna forma?
Dejate de tonterías VIrus/Asoen, porque estás criticando por criticar. El que quiso ir fue y el que no, no pasa nada, pues aquí paz y depués gloria.

p.d. Ese avatar es demasiado parecido al mio, te invito a que lo cambies.

No se trata de la actividad en sí, sino del modo en que la enfoca.

PD: Acepto la invitación.