Aznar y Aguirre contra Rajoy

En
el PP no existen ya las semanas tranquilas. Mariano Rajoy, que aún
trata de recuperarse de la dolorosa ruptura con UPN, sufrió ayer un
nuevo incendio, y de los grandes, cuando su mentor, José María Aznar,
el hombre que decidió colocarlo al frente del PP en 2003, subió a una
tribuna madrileña y, rodeado de jóvenes aguirristas que le gritaban
"presidente, presidente", lanzó una durísima carga de profundidad
contra su heredero. "Necesitamos un gran entrenador, equipo y
estrategia, pero sobre todo, si salís al partido, salir a ganarlo. En
política no se está ni para empatar ni para heredar, se está para
ganar. Cuando hemos salido a ganar el partido lo hemos ganado, y cuando
hemos salido a heredarlo, nos quedamos sin nada".

El aún
presidente de honor se tiró a la yugular de la izquierda, pero con cada
golpe daba, de paso, otro a Rajoy. Y todo con la misma idea de fondo,
la que expresó Esperanza Aguirre cuando subió a la tribuna de oradores
antes que él, y también Pablo Casado, líder de Nuevas Generaciones de
Madrid. El PP, sostuvieron los tres, debe dar sin complejos la batalla
ideológica contra la izquierda si quiere volver al poder. Debe defender
el liberalismo, no aceptar que la crisis ha puesto en duda el modelo de
economía ultraliberal desregulada de EE UU, y lanzarse al ataque.

"Defended
vuestros principios siempre y sin complejos", le gritó Aznar a los
jóvenes, entregados. "Los que tienen que tener complejos son esos
progres apolillados y de pacotilla que hacen políticas rancias.
Nuestras ideas son mejores que las suyas. [...] Para llegar al Gobierno
primero hay que construir una alternativa, ejercer una buena oposición,
proponer proyectos diferentes".

Aguirre, en un tono más suave
pero con el mismo fondo, también reivindicó la batalla ideológica. Los
jóvenes de Casado han aprobado una ponencia ultraliberal en contra del
salario mínimo y reclaman, por ejemplo, el fin de los liberados
sindicales y que las centrales se autofinancien y no reciban dinero
público, algo que no propone ningún partido europeo asociado con el PP.
La ponencia ha provocado polémica, y Aguirre la defendió a ultranza.
"Los jóvenes del PP suscitáis interés porque os habéis atrevido a abrir
los debates ideológicos que la sociedad española necesita. Está de moda
decir que no está claro qué es verdad y mentira, qué está bien o mal.
Pero sí que hay verdad y mentira, y hay héroes como Miguel Ángel Blanco
y canallas como el Che Guevara". El auditorio en Las Rozas, zona
residencial de lujo cerca de Madrid, se caía.

En este aquelarre
liberal y sin complejo sólo habló un representante de la línea moderada
que gobierna el PP. Fue Nacho Uriarte, líder nacional de Nuevas
Generaciones, muy distante de su colega madrileño, y que alabó el papel
de los "agentes sociales", esto es, los sindicatos, y pidió que, "por
convicción o por obediencia" nadie en el PP "haga nada que desvíe del
objetivo de ganar las alecciones".

Fue inútil. Los dos grandes
derrotados del congreso de Valencia, Aguirre y Aznar, acompañados de
Manuel Pizarro y diputados críticos como Gabriel Elorriaga, no citaron
ni una sola vez a Rajoy, algo ya en sí muy significativo. Pero con sus
discursos dejaron en evidencia la guerra ideológica que vive el PP.
Mientras los ultraliberales defienden que la crisis mundial es obra de
la excesiva regulación -"ahora que algunos abrazan las falsas recetas
del intervencionismo, pero la culpa es de los organismos que han
regulado mal", dijo Aguirre-, Rajoy, que ayer estaba en Almería, ha
apoyado el plan de 150.000 millones de euros para ayudar al sistema
financiero -una medida intervencionista de manual-, critica en sus
discursos a los tiburones especuladores y reivindica la cultura
empresarial tradicional, un discurso clásico de la democracia cristiana
alemana y de la cultura protestante.

Algunos marianistas
sostienen que les conviene que se vea claramente las diferencias entre
Aguirre, Aznar y Rajoy, porque esto centra la imagen del líder, algo
imprescindible para desactivar el voto anti-PP que tanto daño les hizo
en las generales, especialmente en Cataluña. La batalla ideológica
interna no ha hecho más que comenzar.

Las frases:

- "Está de moda decir que no está claro qué es verdad y mentira, qué
está bien o mal. Pero sí que hay verdad y mentira, y héroes como Miguel
Ángel Blanco y canallas como el Che Guevara". (Aguirre)

- El
virus del totalitarismo tiene una enorme capacidad para mutar. El
comunismo puede resucitar en forma de fundamentalismo islámico, de
populismo latinoamericano, o de sacralización del Estado y el
intervencionismo. (Aguirre)

- Los que tienen que tener complejos son esos progres apolillados y de pacotilla

que andan por ahí (...) haciendo política rancia.

Se ha demostrado que nuestras ideas son mejores que las suyas. (Aznar)

- En política no se está ni para empatar ni para heredar, se está para ganar. (Aznar)

- Yo no voy a pedir perdón por ser liberal, por mucho que me critiquen. (Casado)

En conclusión, yo me estaba medio ilusionando porque veía un cambio positivo en el PP y ya veo que la parte dura no lo va a permitir. La conclusión, tendrá Rajoy, huevos suficientes para plantarles cara? Yo lo dudo.

Aguirre y su tropa son los ultras sin complejos, los que defienden descaradamente la privatización de los servicios públicos, los privilegios hereditarios más obscenos, la explotación de los trabajadores que "son libres de trabajar o no según les parezca bien o mal su contrato" (pero no de comer) y la contaminación masiva del planeta para enriquecer a cuatro. Rajoy es algo parecido, pero por prudencia se contiene algo, con el fin de no espantar a los "centristas". En resumen, Rajoy es lo malo y Aguirre lo peor...y pensar que esa señora está donde está gracias a un transfuga apellidado Tamayo...

Te faltan Aznar y Gallardón.

Bueno, lo de Tamayo fue fuerte, pero ella tuvo huevos en hacer que se repitieran las elecciones, y allí las ganó justamente.

En cuanto a Rajoy, puede ser malo pero no se si más malo que ZP y me parece muy positivo su intento de cambio hacia el centro.

Lo malo de España es que no tenemos ninguna alternativa política decente, tenemos que andar votando al menos malo,

judio escribió:Lo malo de España es que no tenemos ninguna alternativa política decente, tenemos que andar votando al menos malo

En eso te doy la razón.

QUE VUELVA ANGUITA!!!

Aunque me gusta, tampoco creo que sea la solución, aún quiero ver un pais en el que funcione el comunismo (y no me vale ni cuba, ni china).

Que os parece Rosa Diaz?
PD: Como se llamaba su partido?

Su partido es Unión, Progreso y Democracia. A mí me parece bastante mejor que Zapatero, por supuesto.

En latinoamérica el marxismo está avanzando a pasos agigantados trayendo progreso y justicia...en Chile funcionaba tan bien que los militares tuvieron que cargárselo por las armas, igual que en España...la degeneración de la URSSno puede hacernos abandonar unas ideas que bien aplicadas son la base del mejor sistema.

No se yo, el marxismo ha avanzado en muchos sitios y trayendo muchas cosas en sus principios, luego como todo, va dejenerando y convirtiendose en algo como lo de URSS.

Por que no fundamos un grupo político? Mezclamos varias ideas (incluidas algunas marxistas para que Icaro no se queje, jejee) y nos lanzamos a la vida política para salvar el planeta (ahora es cuando me caigo de la cama y me despierto )

jajaja no estaría mal...podíamos empezar por contribuir a la salvación de la universidad

icaro100 escribió:jajaja no estaría mal...podíamos empezar por contribuir a la salvación de la universidad

Jajajaja, eso a mi ya me pilla lejos, no soy universitario.
Pero podríamos empezar por la Región, que buena falta le hace.

Como lo llamamos?

Ciudadanía y Justicia ¿Abrimos un post en La escalera del aulario sobre esto?

Jejeje, sería buena idea pero debes hacerlo tu que te harán más caso que a mi que acabo de llegar, no?

PD: Que forma de desviar el tema, jajaajaj. Es lo que más me gusta en los foros

Ahora me voy a comer, luego lo abriré y así reconducimos éste

icaro100 escribió:Ahora me voy a comer, luego lo abriré y así reconducimos éste

Eh, te has olvidado de nuestro partido político?

hecho https://tribunadeljurista.foroes.org/la-escalera-del-aulario-f14/y-si-fundamos-un-partido-politico-propuesta-de-judio-t245.htm

Lo escuché en la radio...Y trabajo me ha costado "encontrarlo"

Rajoy responde a Aznar: "Son tiempos de moderación"

Ni Mariano Rajoy ni su equipo querían comentar ayer, públicamente, las últimas críticas de José María Aznar quien, lejos de elogiar su estrategia de oposición, avisó que los partidos hay que salir a ganarlos, y no "a heredarlos". Pero, en la noche de ayer, Mariano Rajoy decidió enviarle un recado a su antecesor en el cargo: sin citar a nadie expresamente (igual que hizo el expresidente Aznar el sábado), recomendó moderación para poder realizar un "buen diagnóstico" de la situación y "curar cualquier enfermedad".

p.d. Menos da una piedra

Este Rajoy, hasta que no de un golpe de efecto y demustre que es él quién manda, no podrá hacer nada de nada.