Textos imprescindibles para un jurista

Me parece una idea interesante intentar hacer una lista entre todos de los textos que todo jurista o aspirante a serlo debe leer: libros, artículos, conferencias, ensayos, etcétera.
Si además añadimos una pequeña descripción, una crítica propia, un enlace al contenido si está colgado en internet, etcétera, se nos quedará una recopilación muy interesante.
¿Os animáis?

Empiezo yo con una conferencia que me gusta mucho:

¿Qué es una constitución? de Ferdinand Lassalle. He encontrado por internet una versión en pdf con introducción histórica incluida:descargar
Se trata de una conferencia donde Lasalle explica su concepto de Constitución, alejado de la forma puramente instrumental o formal. Yo llegué a ella a través de don Angel Garrorena, profesor de Derecho Constitucional, que la citó en sus apuntes. Personalmente me gusta mucho, y es muy amena.

Espero que os guste la idea y participéis, un saludito.

En el ámbito de la Teoría del Derecho hay 4 libros que me encantan: Teoría de los derechos fundamentales (Robert Alexy), Ética y derechos humanos: un ensayo de fundamentación (Carlos Nino), Los derechos en serio (Ronald Dworkin) y Los derechos sociales como derechos exigibles (Abramovich y Courtis).

Gracias por la aportación, Icaro. Estaría bien que hicieras, si quieres, una brevísima reseña (aunque los títulos son muy explicativos).

Me da un poco de pena que a nadie le interese este hilo, sinceramente me parecía una buena idea. Veo que no lo era.

Es que en agosto se conecta poca gente al foro! Los libros versan sobre los derechos humanos como realidades previas a su positivización, y sobre la necesidad que todo ordenamiento jurídico tiene de respetarlos para considerarse Derecho. Están muy bien porque no presentan los derechos humanos como dogmas, sino que explican racionalmente el motivo de su carácter supremo.

No es que lo considere un texto "imprescindible" para el aprendizaje del Derecho, pero sí es un documento esclarecedor sobre una modalidad de terrorismo de Estado (la desaparición de personas) que tuvo su desgraciado auge en los anteriores regímenes dictatoriales de Latinoamérica (aunque también se han dado y se dan en otros países). Puede que el documento sea una muestra de impotencia jurídica en el sentido de que en demasiadas ocasiones los crímenes más atroces quedan impunes, puede que sirva para que muchos estudiantes se enfrenten al estudio del Derecho con una conciencia crítica y escéptica, que sepan que entre la teoría y la práctica hay un abismo que es necesario abordar y que aprendan, en definitiva, a no ser tan ingenuos y a procurar y defender verdaderos mecanismos que aseguren el cumplimiento de los derechos más básicos para la protección del ser humano.

El documento en cuestión:
- Los desaparecidos (Gerardo Landrove Díaz): http://www.uclm.es/aidp/pdf/barbero2/10.pdf


Un extracto:
"Por otro lado, la impunidad supone algo más que la ausencia de castigo para los culpables. Es un fenómeno que afecta a la sociedad en su conjunto y tiene implicaciones políticas, económicas, éticas y culturales de muy largo alcance; en efecto, la impunidad corrompe la vida política, destruye el tejido social y la legitimidad del sistema jurídico, instala el terror y la desesperanza en los pueblos, debilita la participación democrática y la confianza en los nuevos gobiernos, perpetúa el privilegio de algunos sectores sociales, consagra la ley del silencio como norma suprema de supervivencia y –en definitiva– asegura la reproducción de la injusticia con su implacable fuerza criminógena. No puede extrañar, en suma, que los tiranos se empecinen en destruir la memoria; saben que su principal arma para mantenerse en el poder, o evitar la acción de la justicia, es el olvido [...]"

icaro100 escribió:En el ámbito de la Teoría del Derecho hay 4 libros que me encantan: Teoría de los derechos fundamentales (Robert Alexy), Ética y derechos humanos: un ensayo de fundamentación (Carlos Nino), Los derechos en serio (Ronald Dworkin) y Los derechos sociales como derechos exigibles (Abramovich y Courtis).

¿Sólo son imprescindibles para un jurista textos comunistas? Te ha faltado nombrar El Capital de Marx...

Animal, ninguno de esos filósofos es marxista.

He dicho comunista, no marxista... Si quieres lo cambio por socialista y ya está, si al final todo es la misma mierda.

No asoen, la mierda está en tu ideología neonazi y en los medios ultraderechistas que te han sorbido el seso hasta el punto de impedirte distinguir entre marxista, comunista y socialdemócrata.

La distinción existe pero todos se basan en las mismas mentiras y sus objetivos son parecidos. Unos más crueles que otros, pero todos son El Mal.

De los delitos y las penas; Cessare Beccaria Libro breve y fácil de localizar online.

Venga pues yo recomiendo Derecho, legislación y libertad de Friedrich Hayek.

Bromas y veras de la ciencia jurídica, de Ihering.

"Antología del disparate judicial" de los periodistas Quico Tomás-Valiente y Paco Pardo.

Básicamente, es un libro que narra una serie de casos muy curiosos y polémicos que se han dado en los Tribunales (no necesariamente porque sean jurídicamente incorrectos).
Es muy interesante, porque nos "despierta del sueño" en el que parece que estamos sumergidos los estudiantes de derecho, y muestra que entre la teoría y la práctica hay un trecho (por muy bonita que sea la teoría).

PD: No encuentro enlace de descarga en internet, y dudo que exista.

VERDUGOS Y TORTURADORES de Juan Eslava Galán.

Verdugos y reos, los protagonistas de ese espectáculo moral que ha sido la pena de muerte en España, se dan cita en este libro para revelarnos los pormenores de una profesión vil y un sacrificio que constituye otra de las barbaries de nuestra sociedad. Pero no están solos ante el patíbulo: les acompaña el alguacil, el médico, el capellán y el público, que no dudará en aplaudir si el ejecutor se muestra suficientemente hábil.

¿Qué reformas propuso Esquilache en el vestuario de los verdugos? ¿Cuál solía ser la última voluntad del reo? ¿En qué consiste el potro o tormento de cuerdas? ¿Fue el garrote una ocurrencia autóctona? Una obra singular y amena que, desde la Hispania romana al último agarrotado, recorre las sesiones de tortura, las técnicas más sofisticadas y las costumbres más crueles.

DESCARGA

DEL ASESINATO CONSIDERADO COMO UNA DE LAS BELLAS ARTES de Tomas De Quincey.

Pieza clásica del humor negro británico escrita en la primera mitad del siglo diecinueve por el conocido opiómano Thomas de Quincey. La hilarante propuesta básica es que, cuando el asesinato está cometido y no podemos hacer nada por las víctimas, debemos dejar de considerarlo moralmente y pasar a juzgarlo como obra artística según las leyes del buen gusto.

Este lo leí ayer y me gustó bastante, es también muy cortito.
DESCARGA

P.D. No hablo de libros imprescindibles... Hablo de libros que, como "jurista", me parecen interesantes.

Pues gracias por sus recomendaciones y agradecería me indicaran la liga para descargar gratis el libro "Los derechos sociales como derechos exigibles" de Abramovich y Courtis.
Saludos

icaro100 escribió:En el ámbito de la Teoría del Derecho hay 4 libros que me encantan: Teoría de los derechos fundamentales (Robert Alexy), Ética y derechos humanos: un ensayo de fundamentación (Carlos Nino), Los derechos en serio (Ronald Dworkin) y Los derechos sociales como derechos exigibles (Abramovich y Courtis).

MANDA LA LIGA PARA DESCARGAR EL LIBRO DE LOS DERECHOS SOCIALES COMO DERECHOS EXIGIBLES.

GRACIAS

Dejaos los libros socialistas y comunistas, anda.

Asoen no hagas el friki. He conseguido encontrar esta versión resumida http://www.derechoshumanos.unlp.edu.ar/assets/files/documentos/los-derechos-sociales-como-derechos-christian-courtis.pdf

Es que odio el adoctrinamiento.

Claro asoen, por eso sólo lees libertad digital e intereconomía...deja de desviar anda.

Yo leo de todo.