La UMU sólo puede garantizar la nómina de agosto de sus trabajadores

El Consejo de Gobierno de la Universidad de Murcia ha conocido un informe del Vicerrectorado de Economía e Infraestructuras en el que se indica que, a día de hoy, sólo está en condiciones de garantizar la nómina de agosto de sus trabajadores debido al retraso que lleva la Comunidad Autónoma en transferir la asignación nominativa.

El informe indica que existe una deuda reconocida y contabilizada por la Comunidad que se eleva a 52,2 millones de euros, cantidad en la que se incluye el atraso de dos nóminas y las inversiones correspondientes al año 2010, según han informado fuentes de la institución docente.

Asimismo, se indica que a pesar del esfuerzo de los últimos años por reducir gastos, incluso con el cierre de centros en verano y vacaciones de Semana Santa y Navidad, en 2011 se han afrontado pagos por 135 millones, frente a unos ingresos que sólo han sido de 104 millones, "lo que supone un deterioro del estado de la Tesorería de 31 millones".

Señala también la Universidad que si se puede asegurar el abono de la nómina de agosto de la plantilla es debido a que durante ese mes la incidencia del pago a proveedores es menor.

De esta forma, advierte el informe, si no se produce un cambio en el ritmo y en los criterios de pago desde la Administración regional, "no habrá ningún margen de maniobra a partir de septiembre, al existir un desfase total de setenta millones".

Esta institución docente indica también que hasta ahora ha intentado, por todos los medios, cumplir sus compromisos con los proveedores, para que éstos, a su vez, puedan garantizar el pago de las nóminas a sus empleados.

El Consejo de Gobierno ha dado su apoyo al equipo rectoral para cuantas acciones pueda emprender para solucionar la situación creada, entre las que no se descarta el acudir a los grupos parlamentarios de la Asamblea Regional para exponerles la situación y solicitarles su apoyo.

FUENTE: http://www.laverdad.es/murcia/20110729/local/region/murcia-solo-garantiza-nomina-201107291409.html

Y ante esto sólo nos queda esperar el próximo abrazo fraternal (con sonrisita insinuante y coquetos cuchicheos) entre Cobacho y Valcarcel...o tener la dignidad que nos ha faltado como comunidad universitaria durante estos años, alzar la voz, tomar las calles, parar la universidad...y exigir la dimisión de Cobacho y la entrada de un equipo rectoral que responda a nuestra voluntad y pelee a nuestro lado. Lo más triste de la política (también de la universitaria) es que los advenedizos, los estómagos agradecidos, los traidores, los que se hallan podridos de nefasta ambición y delirios de grandeza, los que no creen en la democracia sino en el pancismo (ideología consistente en llenarse la panza vendiendo al prójimo y haciendo lo que mande el superior)...esta gente es la que ocupa los centros de poder...porque los demás les dejamos. Ha llegado el momento de acabar con el miedo y la pasividad y levantar una universidad que, por nuestra rendición, hoy está a punto de venirse abajo literalmente. Eso sí...predigo una cosa. Es muy posible que en septiembre no se puedan pagar las nóminas pero, IGUAL QUE SUCEDIÓ ESTE AÑO, siempre habrá unos cuantos millones para que el ceum haga sus "jornadas de representación estudiantil" en los mejores hoteles costeros de Murcia a costa de la universidad...igual que los habrá para pagar sueldazos, dietas y demás divertimentos de la cúpula universitaria.

Esto se veía venir. Supongo que pedirán un préstamo a El Corte Inglés, pagarán una parte de la nómina con retraso, y se devolverá el favor de alguna forma (¿logos de ECI en las aulas?). Pero esto es un parche que no aguantará mucho. Espero que cuando la gente deje de poder pagar la hipoteca a tiempo, empezará a notarse el malestar y a moverse el ambiente. Por supuesto, el profesorado estará más preocupado de como pagar la hipoteca y evitar el embargo, que de las clases o exámenes. Y no digamos ya de Bolonia.

Dada la insostenibilidad de la situación lo lógico sería privatizar la Universidad, pero mucho me temo que los políticos no soltarán tal institución fácilmente.

Claro asoen, para que sólo estudien los que puedan pagar...la ultraderecha a la que representas se asemeja mucho a los buitres: creáis la crisis e intentáis usarla como excusa para robar a los ciudadanos los pocos derechos que tienen.

Eso es precisamente lo que han hecho los socialistas: crearon la crisis y ahora la utilizan como excusa para implantar aún más regulaciones. Pero este es otro tema...

PD: Yo no represento a nada ni a nadie.

Como analizamos en otros temas y he reiterado en este https://tribunadeljurista.foroes.org/t2360-el-inquietante-programa-de-gobierno-del-pp#61851 es el capitalismo salvaje el causante de la crisis...pero no desviemos este tema que es muy serio.

Hay otros temas para hablar de tus falacias.

Un informe de la UMU alerta de las dificultades para pagar las nóminas
El Vicerrectorado de Economía avisa de que solo está garantizado el abono del salario hasta septiembre por los «atrasos» de la Comunidad

COBACHO:«La situación es complicada; tenemos un problema grave de tesorería»
JOSÉ BALLESTA CONSEJERO DE UNIVERSIDADES:«Ayer mismo se consignó la transferencia de este mes. En los sueldos estamos al corriente».

La Universidad de Murcia no sabe si podrá pagar las nóminas del mes de octubre a sus más de 3.700 empleados. Un informe del Vicerrectorado de Economía e Infraestructura alerta del mal estado de la caja de la institución, y advierte de que, a día de hoy, la UMU solo está en condiciones de garantizar la nómina hasta septiembre. A partir de entonces, advierten, «no habrá ningún margen de maniobra» para hacer frente al pago de los sueldos.
La difícil situación económica que atraviesa la UMU está provocada, según la Universidad, por el retraso de un mes que acumula la Comunidad Autónoma en el abono de las transferencias nominativas (el dinero destinado a los salarios) y en el pago de la partida de inversiones. La Administración ingresa 11 millones de euros mensuales en la cuenta de la UMU para el pago de los salarios. Según el informe que el vicerrectorado dio a conocer el jueves al Consejo de Gobierno de la UMU, se había acumulado un atraso de dos meses. Sin embargo, ayer mismo, y apenas 24 horas después de que el Consejo de Gobierno conociera el informe, la UMU recibió el ingreso de 11 millones de euros correspondiente a una de las dos mensualidades. Así, reconoció el rector, «la situación es mejor de que lo que pensábamos cuando analizamos el jueves el informe, pero seguimos afrontando mes a mes; en octubre estaremos en las mismas». El consejero de Universidades, José Ballesta, insistió en que la Administración está al día en el pago de las nóminas. «Ayer mismo se consignó la transferencia nominativa de este mes. Sí hay retrasos en el pago de las partidas referentes a las inversiones de la UMU, pero los sueldos están garantizados», insistió Ballesta.

El descuadre económico de la UMU, detalla el informe, no afecta en exclusiva a los «retrasos» en el pago de los salarios. El estudio de las cuentas detalla que la deuda reconocida y contabilizada por la Comunidad se eleva a 41,2 millones de euros, cantidad en la que se incluyen la mensualidad pendiente y las inversiones correspondientes al año 2010. «Hasta la fecha hemos ido pagando a los proveedores y las nóminas con el dinero que quedaba, pero al no recibir la partida correspondiente a las inversiones, la situación se pone muy complicada; tenemos un problema grave de tesorería, aunque confiamos en la buena disposición de la Comunidad para hacer frente a los pagos», expuso ayer el rector.
En cualquier caso, la situación financiera de la Universidad es tan ajustada que el abono de la nómina de agosto a la plantilla ha sido posible gracias a que durante ese mes el pago a proveedores es menor de lo habitual. «Si no se produce un cambio en el ritmo y en los criterios de pago desde la Administración regional, no habrá ningún margen de maniobra a partir de octubre, al existir un desfase total de casi sesenta millones», señala el informe.

Los más de 3.700 empleados de la UMU no serán los únicos perjudicados. «Hasta ahora se ha intentado, por todos los medios, cumplir los compromisos con los proveedores. En adelante no sabemos si podremos hacerlo», advirtió ayer el rector, quien en cualquier caso está convencido de que «la Comunidad resolverá el problema porque la disposición es muy buena». El informe se lamenta también de que a pesar del esfuerzo de los últimos años por reducir gastos, en 2011 se han afrontado pagos por 135 millones, frente a unos ingresos que sólo han sido de 104 millones, «lo que supone un deterioro del estado de la Tesorería de 31 millones».

Los problemas de la UMU vienen de lejos, han terminado estallando ahora pero la hecatombe era absolutamente previsible (yo fui expulsado por preverla) y se basa en lo siguiente:

1) Las relaciones de poder en la UMU son radicalmente berlusconianas, es decir, se basan en el interés personal de las autoridades y representantes, que apoyan lo que diga el de arriba no porque crean en ello, sino porque les va a beneficiar. El decano que apoya a Cobacho no lo hace porque crea que éste beneficia a la universidad (nadie puede creerlo) sino porque tiene una serie de ambiciones personales (ser vicerrector, conseguir prebendas para su departamento...). El miembro del ceum o de una delegación de alumnos que se somete a su decano o al rector ocultando a sus compañeros la realidad de la universidad y negándose a defenderles, no lo hace porque tenga alma de mayordomo rectorino, sino porque quiere ser profesor una vez que acabe la carrera, disfrutar de estancias en hoteles de lujo pagadas por la universidad, demostrar a ciertos peces gordos (políticos o no) que sabe llevar bien al ganado...para que lo tengan en cuenta. Y el rector...tiene muy presente el glorioso camino de su antecesor, Ballesta, hoy flamante consejero de Valcarcel. Ciertamente hay algunos decanos y profesores comprometidos e independientes...pero son una franca minoría

2) Esta red de intereses que se cimenta sobre la negación de la democracia, la honestidad y la transparencia, necesita un ingrediente esencial para funcionar: el silencio y la pasividad de la comunidad universitaria. Para ello se usan fundamentalmente el pan, el circo, las cortinas de humo, el miedo y la excitación de las ambiciones. Primeramente, son necesarias unas delegaciones de alumnos y un ceum que oculten a los estudiantes lo que pasa, que no les informen de sus derechos, de los problemas que se les vienen encima y de su capacidad para cambiar las cosas. Todo ello debe aderezarse con alguna fiesta universitaria regada con mucho alcohol para que el ganado se atonte, no piense y se entretenga matándose las neuronas. Si alguno supera los obstáculos de la desinformación y las cortinas de humo, tendrá otros dos ante sí: el miedo y la incitación de sus ambiciones. Si criticas estás fuera de la universidad (cuántos profesores me habrán dicho esa frase...) y si te callas, llegarás a profesor en caso de ser becario o, si eres alumno, te licenciarás sin problemas. Y si eres profesor titular, conseguirás financiación y sitio en los congresos, publicaciones, apoyo a tus proyectos...así se silencia a la gente.

3) Y en este contexto comienza la historia de nuestro declive. Con un rector que se muere por sacar barriga e intimar con los políticos (da igual su bando siempre que tengan poder) nos llega hace unos años el plan Bolonia. Toda la gente con dos dedos de frente dice que aplicarlo en Murcia es un suicidio: implicaría una inyección de dinero enorme para implantarse en condiciones y, de entrada, los políticos dicen que no nos lo darán. Al fondo comienza a verse la crisis (bueno, siendo rigurosos ya era cierta) y se sabe que no sólo no nos van a dar financiación, sino que en dos años nos van a empezar a quitar. Algunos alumnos y profesores comienzan a criticarla (sabiendo que ello implica su destierro y marginación eterna) pero el rector les calla rápidamente y en un proceso unilateral, concluido con un claustro donde, tomando el papel de monarca absoluto, afirma que Bolonia ya es un hecho y se va a implantar sí o sí.

4) Y Bolonia entró...con un aumento brutal de los suspensos y un desastre organizativo impresentable derivado de la falta absoluta de profesores y recursos para afrontar la nueva metodología. La UMU no tenía dinero y el rector optó, en lugar de por plantarse y exigir nuestros derechos, por incumplir sus más pregonadas promesas (algunas con compromiso de dimisión si no se cumplían) e imponer el numerus clausus dejando fuera a muchos estudiantes no porque no valiesen, sino porque no había dinero (Cobacho dijo un año antes que si el numerus clausus llegaba dimitiría...pero siguió aferrado al sillón). Pese a este parche, la situación fue degradándose más y más sin que las autoridades académicas hicieran nada por pararla, la comunidad autónoma recortaba, negaba el dinero que se había comprometido a dar, llegaba incluso a negarnos las partidas presupuestarias que teníamos derecho a cobrar...y la reacción de Cobacho era siempre la misma: abrazar a Valcarcel y hablarle al oído cariñosamente (quién pudiera deleitarse con el contenido de tan íntimas conversaciones...qué hay de lo mío?).

5) Este desastre financiero no supuso una reducción en los derroches de la umu. Por ejemplo, el fiel consejo de estudiantes siguió yéndose varias veces al año a los mejores y más lujosos hoteles de la costa murciana a organizar "jornadas de representación estudiantil" (juergas sin contenido donde sólo iban ellos a pasárselo bien) a costa del dinero público. Tampoco disminuían sueldazos, dietas, gastos de representación...de tantas autoridades académicas, y los campus se veían inundados de las más ridículas e inútiles obras (desde poner persianas mecánicas y una tv de plasma en La Merced a levantar todo el patio de nuestro campus, esto último ignoro con qué fin se hace...pero no creo que sea más importante que pagar a los profesores).

6) Y así se llegó al punto actual, donde ya no cabía más basura sobre la alfombra, donde la sumisión de Cobacho a Valcarcel, su silencio y sus alabanzas...no podían generar el dinero que necesitamos. Por el camino yo fui expulsado de la UMU por criticar los despilfarros, el servilismo, la falta de democracia y el camino suicida hacia el que se dirige la UMU. Me expulsó Cobacho y, visto hasta donde hemos llegado, me siento más orgulloso que nunca. Ahora sólo queda dirigirnos a los pocos decanos independientes, a los pocos profesores que ya se han enfrentado a esta situación y sobre todo a nosotros mismos y a la amplísima mayoría de profesores y estudiantes que aun no se han enfrentado al declive de la UMU, pero sienten rabia e indignación ante él...invitándoles e invitándonos a mirar a nuestro alrededor. A esto nos ha llevado la cobardía, el silencio, el mirar a nuestro ombligo mientras lo demás se pudre...sólo tenemos un camino: cambiar de actitud y levantarnos de una vez exigiendo la dimisión del rector e iniciando una movilización que paralice la universidad pública hasta que se nos dé lo que nos corresponde...creo que todos entendemos la evidencia de que si no protagonizamos este proceso nosotros, nadie lo hará.

Chavales:
yo os aviso. No os deseo nada malo. De verdad, creedme. Sé que para vosotros poder continuar con vuestros estudios es muy importante, tal vez lo más importante.

Pero:

Yo trabajo porque me pagan. Si no hay dinero para la nómina de Septiembre (o de Octubre o cuando sea), no habrá exámenes de Septiembre y el curso en mis dos asignaturas no empezará. He cruzado algún mail este fin de semana y estamos planteando exigir al rector el compromiso de pago para todo el curso antes de empezar las clases en Septiembre. Ya sabemos que no podemos contar con los sindicatos, pero espero que venga el rector al aula a decirme que trabaje sin cobrar.

No sé cuantos compañer@s me secundarán, pero yo no trabajo si no es porque me pagan.

Entiendo que que eso os perjudica, pero espero que podáis entender que los profesores (tampoco) trabajamos si no nos pagan.

Lo dicho, siento que esto os desincentive a estudiar para Septiembre los que estéis afectados, pero seguro que tampoco os pilla por sorpresa. Creedme, de verdad que lo siento y, en ningún momento, es mi intención tomaros por rehenes.

Ciertamente hay que dar una respuesta de la máxima contundencia porque si no Valcarcel y su títere Cobacho nos van a sacar la sangre...no obstante yo soy partidario de una huelga indefinida de profesores y estudiantes, más que de la no convocatoria de septiembre, porque con esa huelga podemos hacer mucho ruido durante todo el tiempo que haga falta hasta que Valcarcel (con Cobacho no hay que contar porque hace lo que le manda el jefe) cambie de actitud...y sólo dañamos a los responsables de esta situación sin que ningún estudiante inocente sufra las consecuencias (tirarte todo el verano estudiando para enterarte de que en septiembre no hay exámenes tiene que ser horrible...y además puede hundir muchas becas).

TheEnd escribió:Esto se veía venir. Supongo que pedirán un préstamo a El Corte Inglés, pagarán una parte de la nómina con retraso, y se devolverá el favor de alguna forma (¿logos de ECI en las aulas?). Pero esto es un parche que no aguantará mucho. Espero que cuando la gente deje de poder pagar la hipoteca a tiempo, empezará a notarse el malestar y a moverse el ambiente. Por supuesto, el profesorado estará más preocupado de como pagar la hipoteca y evitar el embargo, que de las clases o exámenes. Y no digamos ya de Bolonia.

Con "bonos" del Corte Inglés, YA se compran los regalos a los padrinos de las Graduaciones, que pertenecen a la Facultad de Derecho.

profesor escribió:Chavales:
yo os aviso. No os deseo nada malo. De verdad, creedme. Sé que para vosotros poder continuar con vuestros estudios es muy importante, tal vez lo más importante.

Pero:

Yo trabajo porque me pagan. Si no hay dinero para la nómina de Septiembre (o de Octubre o cuando sea), no habrá exámenes de Septiembre y el curso en mis dos asignaturas no empezará. He cruzado algún mail este fin de semana y estamos planteando exigir al rector el compromiso de pago para todo el curso antes de empezar las clases en Septiembre. Ya sabemos que no podemos contar con los sindicatos, pero espero que venga el rector al aula a decirme que trabaje sin cobrar.

No sé cuantos compañer@s me secundarán, pero yo no trabajo si no es porque me pagan.

Entiendo que que eso os perjudica, pero espero que podáis entender que los profesores (tampoco) trabajamos si no nos pagan.

Lo dicho, siento que esto os desincentive a estudiar para Septiembre los que estéis afectados, pero seguro que tampoco os pilla por sorpresa. Creedme, de verdad que lo siento y, en ningún momento, es mi intención tomaros por rehenes.

Esto es algo que me temía desde que tuve conocimiento de la noticia. No sé qué haría yo si estuviera en el lugar de los profesores, no sé si acudiría a realizar los exámenes de septiembre, porque, en realidad, no sé qué puede perjudicar más al alumno. Yo tengo un examen en septiembre y me gustaría hacerlo, pero entiendo que un esfuerzo de los profesores en septiembre no garantiza "la existencia" del próximo curso. Y, desde luego, no se les puede pedir que prolonguen ese esfuerzo sin cobrar. Además, contemos con que puede que los que no vayan a trabajar sean los ordenanzas que nos abren las aulas, y entonces dará igual que los profesores hagan ese esfuerzo.

Apoyo a los profesores en su decisión, por muy vocacional que sea su trabajo (en los casos que lo sea, que ya sabemos que no son todos, caso en el que aún es peor) tienen que comer todos los meses, pagar recibos, hipoteca, etc.

Sólo me pregunto, ¿qué va a hacer la Universidad con los exámenes de septiembre?, ¿tiene alguna solución?, ¿qué podemos hacer para apoyar a los profesores y al mismo tiempo asegurar nuestro derecho a septiembre?

Me gustaría que "la Universidad fuera sincera" por una vez en la vida y reconociera, si la necesita, que le hace falta nuestra ayuda, porque mi apoyo va para los profesores, pero yo me examino en septiembre sí o sí. Y si no, quiero una solución para esa asignatura que he pagado y que quiero aprobar.

icaro100 escribió:Ciertamente hay que dar una respuesta de la máxima contundencia porque si no Valcarcel y su títere Cobacho nos van a sacar la sangre...no obstante yo soy partidario de una huelga indefinida de profesores y estudiantes, más que de la no convocatoria de septiembre, porque con esa huelga podemos hacer mucho ruido durante todo el tiempo que haga falta hasta que Valcarcel (con Cobacho no hay que contar porque hace lo que le manda el jefe) cambie de actitud...y sólo dañamos a los responsables de esta situación sin que ningún estudiante inocente sufra las consecuencias (tirarte todo el verano estudiando para enterarte de que en septiembre no hay exámenes tiene que ser horrible...y además puede hundir muchas becas).

Lo lamento Icaro, pero no puedo estar de acuerdo contigo en este caso. Me explico:

1º. Para un profesor una huelga es la mejor opción, de todas formas no va a cobrar.

2º. Para un alumno que haya terminado la carrera también lo es, puede apoyar al profesorado sin perder nada.

3º. Para los que no hemos terminado la carrera es una opción asquerosa, porque nos obliga a pedir el traslado a otra Universidad (con todo lo que ello conlleva) o a perder un cuatrimestre o un curso entero, según se prolongue la cosa (y no está el mercado laboral ni la situación en general como para "tomárselo con calma").

Solución buena no hay, a no ser que vayamos a la mansión del "Rey de Murcia" (Valcarcel) y le rebanemos el gaznate, que creo que la única forma de acabar con él, ya que este pueblo de borregos no aprende.

Si después de agosto viene septiembre, y con septiembre llegan las matriculas y las becas... Habrá dinero tb para pagar las nóminas (digo yo).


p.d. Buscarán otras opciones, cerrar aulas de estudio, no poner la calefacción... Pero seguro que a Cobacho no se le ocurre quitarse el chófer.

Pícara escribió:

icaro100 escribió:Ciertamente hay que dar una respuesta de la máxima contundencia porque si no Valcarcel y su títere Cobacho nos van a sacar la sangre...no obstante yo soy partidario de una huelga indefinida de profesores y estudiantes, más que de la no convocatoria de septiembre, porque con esa huelga podemos hacer mucho ruido durante todo el tiempo que haga falta hasta que Valcarcel (con Cobacho no hay que contar porque hace lo que le manda el jefe) cambie de actitud...y sólo dañamos a los responsables de esta situación sin que ningún estudiante inocente sufra las consecuencias (tirarte todo el verano estudiando para enterarte de que en septiembre no hay exámenes tiene que ser horrible...y además puede hundir muchas becas).

Lo lamento Icaro, pero no puedo estar de acuerdo contigo en este caso. Me explico:

1º. Para un profesor una huelga es la mejor opción, de todas formas no va a cobrar.

2º. Para un alumno que haya terminado la carrera también lo es, puede apoyar al profesorado sin perder nada.

3º. Para los que no hemos terminado la carrera es una opción asquerosa, porque nos obliga a pedir el traslado a otra Universidad (con todo lo que ello conlleva) o a perder un cuatrimestre o un curso entero, según se prolongue la cosa (y no está el mercado laboral ni la situación en general como para "tomárselo con calma").

Solución buena no hay, a no ser que vayamos a la mansión del "Rey de Murcia" (Valcarcel) y le rebanemos el gaznate, que creo que la única forma de acabar con él, ya que este pueblo de borregos no aprende.

Yo estoy convencido de que uno o dos meses de huelga activa (con manifestaciones y sentadas ante la consejería de cultura) serían suficientes para poner a esta fauna en su sitio.

a ver esas citas...

Creo que las matrículas las cobran en diciembre o por ahí, pero no estoy seguro.

Si cada vez que abren un expediente se ingresan más de 50€, lo mismo hasta les salen las cuentas... xD
Por no hablar de los certificados, las expediciones de títulos y demás milongas que son una puta estafa.

Pero todo eso junto no se puede comparar con los sueldos de todos los profesores todos los meses.

De los profesores, y los conserjes, y los encargados de la limpieza, y los de informática...

Cierto, yo sólo hacía la comparación con los profesores pero empleados hay muchos más.

Me hace gracia con qué alegría escribes los titulares. "Profesores de la UMU hablan de no realizar los exámenes de septiembre si el rectorado no les asegura el sueldo para todo el año". Para periodista ibas... Un fulano entra en el foro con el nick de "profesor", dice cuatro tontás, y ya tienes ahí la noticia. A distribuirla alegremente por una lista de correo para toda la universidad. No sé si te perdona la ingenuidad o la juventud, pero manda narices.
Como yo he firmado como "rector", aquí tienes una nueva noticia: declaraciones exclusivas del malvado Cobacho...

No hombre, es que las ips me dicen mucho si la gente escribe desde edificios de la UMU... puedo saber hasta el nombre de la Facultad desde la que se escribe, aunque nunca la identidad concreta de la persona. Pero cuando escriben desde un despacho de una Facultad determinada...obviamente es un profesor (en cambio cuando alguien escribe desde el pc de su casa la ip no me dice nada, sólo la ciudad desde la que escribe, pero las ips de instituciones públicas dan mucha más información).

Busca cuál es tu IP (si no la sabes) puedes usar

Código:

http://www.whatismyip.com

Una vez que tienes esa IP trata de localizar dónde está. Puedes pedirle a google Ip localizar.
Voy a recomendar algunos de los más exitosos/populares

Código:

http://www.adslayuda.com/geolocalizacion.html

este me ha dicho que cerca de Murcia capital

Código:

http://www.ip-adress.com/

este también me ha dicho que en Murcia capital

Código:

http://www.elhacker.net/geolocalizacion.html

este ma ha dicho que estoy en Alicante capital

Código:

http://www.seomoz.org/ip2loc

este me ha dicho que estoy en Madrid (cerca de Vallecas)

Código:

http://www.geobytes.com/IpLocator.htm?GetLocation

este me ha dicho que estoy en Wimborne Minster (UK)

Y eso que no utilizo proxys (alguno de esos programitas que permiten dar una IP distinta a la real) ni anonimizers (webs que te redirigen al enlace que tú quieras pero con una IP diferente que actúa de máscara)

¡Ah! Además no hay que olvidarse de que hay Ips dinámicas (la misma IP se va dando a distintos usuarios y no se mantienen fijas) Así, la IP que hoy tengo yo (en Murcia? Alicante? Madrid? Wimborne Minster? ) mañana la puede tener otro cliente de mi proveedor de internet.

Mi conclusión: Los localizadores de IP (aún teniendo la IP buena) no sirven para nada.