El 15-M lanza a debate 22 propuestas económicas contra la crisis

Eso es una tontería... precisamente por su coste pagamos una burrada de impuestos para pagarlos, y debido a lo ineficiente de lo público seguro que al ser privado habría muchos servicios con precios razonables y de buena calidad.

El pobre devuelve el dinero que le han dado cuando deja de ser pobre. El rico paga sus servicios y además los de los pobres que no peuden pagarlos.

Asoen acabas de decir que se abolirían los impuestos destinados a la sanidad pública! Y es atroz que una persona tenga que devolver los carísimos costes de una operación o de un año de escolarización cobrando el salario mínimo, vuestra postura es totalmente inhumana. Los servicios públicos tienen un problema...LA FALTA DE PROFESIONALES. Y eso se solventa convocando más plazas.

Si tiene que devolverlos es porque puede hacerlo, si no puede no tiene que devolverlos.

Los servicios públicos actuales ya son insostenibles... ¿cómo hablas de contratar a más gente?

Claro asoen...puede hacerlo a costa de vivir como un perro, que es el modelo de vida que reserva la ultraderecha para los trabajadores. Los servicios públicos son perfectamente sostenibles si de una vez por todas se toca el bolsillo de las rentas altas...lo insostenible son los infinitos cargos de libre designación y chupones varios que componen los séquitos de los políticos.

De acuerdo en lo último, en desacuerdo con lo primero.

Virus01 escribió:Si tiene que devolverlos es porque puede hacerlo, si no puede no tiene que devolverlos.

Los servicios públicos actuales ya son insostenibles... ¿cómo hablas de contratar a más gente?

Insostenible es pagar a tanto alto cargo borreguero, que no hace una mierda pero chupa cual caparra. Insostenibles son los desproporcionados sueldos de muchos políticos. Insostenible es que un político sobre el que recaen SERIOS INDICIOS DE CRIMINALIDAD Y QUE HA RECONOCIDO COHECHO IMPROPIO SIGA SIENDO PRESIDENTE DE LA COMUNIDAD VALENCIA, eso es insostenbile, el resto es pan y circo.

W de Wndy escribió:

Virus01 escribió:Si tiene que devolverlos es porque puede hacerlo, si no puede no tiene que devolverlos.

Los servicios públicos actuales ya son insostenibles... ¿cómo hablas de contratar a más gente?

Insostenible es pagar a tanto alto cargo borreguero, que no hace una mierda pero chupa cual caparra. Insostenibles son los desproporcionados sueldos de muchos políticos. Insostenible es que un político sobre el que recaen SERIOS INDICIOS DE CRIMINALIDAD Y QUE HA RECONOCIDO COHECHO IMPROPIO SIGA SIENDO PRESIDENTE DE LA COMUNIDAD VALENCIA, eso es insostenbile, el resto es pan y circo.

Totalmente de acuerdo con todo lo que has dicho, aunque los sueldos de los políticos tampoco son nada del otro mundo (salvo algunos que tienen varios cargos) lo que despilfarran ya sea en beneficio propio o no es insostenible y por eso estamos como estamos. Ahora bien, las cosas como son, los actuales sistemas educativo y sanitario también son insostenibles (y no hablemos ya del de pensiones, que prácticamente todo el mundo da ya por muerto). Una cosa no quita la otra, yo suscribo 100% tu mensaje pero también me reafirmo en el mío.

PD: Es una vergüenza que Camps no dimita, y más vergüenza aún es que un personaje con serias sospechas de haber colaborado con ETA sea candidato a Presidente. Este país es así, de vergüenza. Y la gente los vota...
PD2: Me alegra que de vez en cuando digas cosas sensatas y lógicas en vez de repetir las consignas que icaro dicta.

Asoen no digas burradas, Suecia tiene un sistema sanitario y educativo mil veces más completo que el murciano...y lo sostiene.

El sistema sueco es mejor que el Español en parte debido a algo que rechazas: el copago. El copago, más que para pagar una pequeña parte del coste del servicio, sirve para evitar el colapso que aquí sufrimos. También lo han implantado en Italia recientemente.

E incluso así están reformando cosas porque su modelo es muy caro...

No asoen...el sistema sueco tiene guarderías pagadas por el Estado para los niños, subvenciones para que las familias cuiden a sus ancianos...es la antitesis del capitalismo salvaje representado por el cerdo de Berlusconi...y se basa en impuestos altos para las rentas altas.

Si consideras que el cerdo corrupto y mafioso de Berlusconi representa al libre mercado, creo que deberías empezar por el diccionario, aprendiendo lo que significa el adjetivo libre (o el sustantivo libertad, mejor) y el sustantivo mercado.

Asoen, que berlusconi no sea tan ultraderechista como tú quisieras no significa que no lo sea.

El concepto que tú tienes de ultraderechista es muy extraño... lo mismo llamas ultraderechista a un tipo corrupto e intervencionista con raíces totalitaras como Berlusconi que a una secta religiosa que a un liberal que a un anarquista...

Asoen...tú llamas intervencionistas incluso a los tíos a los que el resto de la humanidad concibe como ultraliberales...

Yo llamo intervencionistas a los que intervienen en la economíadistorsionándola a su gusto merced a los poderes que ostentan como políticos, me da igual como los llamen los demás o como se denominen ellos mismos.