La grieta del Sistema

En estos días en que un grupo de indignados está poniendo en jaque a todo el sistema político, desgraciadamente se va a diluir la movilización en cuanto pasen las elecciones, a no ser que a las autoridades se les vaya de las manos la medida coercitiva y derive en una revolución.

Pero el próximo año hay elecciones generales y en esas el riesgo de fractura es mayor, porque la grieta es evidente.

Si alguien se ha dignado leerse la ley electoral española, sabrá que el procedimiento se basa en el llamado Sistema d'Hondt, el cual otorga las cuotas de poder en función del porcentaje de votos conseguidos.

Esa es la gran grieta del Sistema; el detalle que se cargaría todo el proceso electoral haciéndole entrar en una espiral autodestructiva sin precedentes en una democracia. Pero los políticos la conocen y, aunque no pueden repararla sin tener que corregir todo el método, se dedican (como siempre) a parchearla y camuflarla para que el pueblo no la vea. Cada vez que dicen "tomamos nota del abstencionismo" están mintiendo para ocultar su auténtica debilidad. A los políticos ya les va bien que la gente no vote. Saben que cuando dicen votad, los "contrarios" reaccionan no votando y eso les favorece. Lo que de verdad les dolería es el VOTO EN BLANCO MASIVO.

En un censo poblacional de 100 habitantes, la no participación de 60 implica que los 40 votantes reales asumen el 100% del voto útil. Para extremar el ejemplo, si sólo votaran Zapatero y Rajoy se llevarían 300 escaños cada uno. Pero si en el mismo censo, hubiese 60 votos en blanco, representarían el 60% de los votos emitidos y, siendo mayoría absoluta, cualquiera de esos votantes podría impugnar las elecciones en representación del resto y obligar a repetirlas. A los tres intentos fallidos, toda la clase política debería buscar fórmulas más "sociales" de proyecto electoral o cambiar de oficio.

Sólo hace falta divulgar y fomentar el método para conseguir que en las próximas elecciones lo podamos ver.

Suerte!.

tristraszás escribió:Saben que cuando dicen votad, los "contrarios" reaccionan no votando y eso les favorece. Lo que de verdad les dolería es el VOTO EN BLANCO MASIVO.

FALSO.

Según la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General, en su artículo 96, punto 5: “Se considera voto en blanco, pero válido, el sobre que no contenga papeleta y, además, en las elecciones para el Senado, las papeletas que no contengan indicación a favor de ninguno de los candidatos”.

¿Qué los diferencia de una abstención o un voto nulo? El tema de que sea un voto “válido”. El voto en blanco es válido porque sí cuenta para el cómputo final de votos. Pero si te piensas que se va a traducir en escaños en blanco, te equivocas de pleno. Entonces, ¿qué se hace con ellos?

Si has oído que son votos que se dan al partido más votado, o que se distribuyen entre los más votados, no es cierto. Pero sí perjudican a los partidos menos votados. En España no se utiliza un sistema proporcional normal y lógico, en el que cada partido se lleva el tanto por ciento de escaños que ha conseguido en las urnas. En España utilizamos una complicada fórmula matemática, la ley d’Hont (explicada pasito a pasito aquí), con una regla de salida básica: si no llegas al 3% de los votos, no entras en el juego. Los votos en blanco, aunque no se le reparten a nadie, sí que hacen el saco de votos más grande, con lo que los porcentajes, se hacen más pequeños. Como consecuencia los partidos con menos votos salen perdiendo.

Además, los artículos 68 y 69 de la Constitución Española establecen que la circunscripción electoral para las elecciones generales (Congreso y Senado) es la provincia. Eso quiere decir que, aunque un partido se pase del 3% en el recuento de votos nacional, si provincia a provincia no llega al 3%, queda eliminado. En las últimas elecciones generales, le pasó a IU de manera escandalosa. Aunque sacó más votos que CiU en las elecciones al Congreso, sacó 8 diputados menos. ¿Por qué? Porque circunscripción a circunscripción había quedado eliminada, a pesar de tener un total nacional superior.

En las próximas elecciones municipales y autonómicas pasa tres cuartos de lo mismo. Cada autonomía tiene su propia Ley Electoral, siendo la Valenciana de las más hirientes contra los partidos minoritarios, ya que eleva el mínimo al 5%. No obstante, como la circunscripción electoral sigue siendo la provincia, aunque un partido llegue al 5% global en todas las provincias de la autonomía, o incluso al 10%, o al 12%, no tendrá acceso a escaño si no llega al 5% al menos en una de ellas.

Luego, votar en blanco hace más difícil a los partidos pequeños más difícil llegar a obtener escaños, o lo que es lo mismo, hace más fácil a los partidos mayoritarios obtenerlos. De ahí que el voto en blanco acreciente las injusticias electorales y que #nolesvotes no te lo recomiende.

Vale. Es bueno conocer las leyes para saber estas cosas.

Entonces, ¿qué pasaría si en unas elecciones se contabilizase un 51% de votos en blanco? ¿que se descojonarían los políticos, tomarían nota de la abstención y seguirían sorbiendo la sopa boba?

Si es así, son poquitas las opciones pacíficas que quedan para obligarles a cambiar de sistema

¿O también me dirás que este sistema político es bueno tal como está?

En EEUU la abstención siempre supera el 50% en los procesos electorales...y han terminado viéndolo como normal. Lo que hay que hacer es usar la movilización de la gente (manifestaciones, iniciativa legislativa popular, huelgas etc) para cambiar todo esto desde la base.