Las medidas anticrisis de Rajoy y Anguita

Gran vídeo!

Joder, es tremendo

''Verdaderamente notable'' xDDDDDDDDDDD

Es brutal !!! jajaja
"y Dios en casa de todos" xD

Me parece muy bien el video, la verdad es que entre uno y otro, uno queda como orador y el otro como palurdo de pueblo. Eso si nos remitimos a la forma. Si nos remitimos al fondo…si obstante cabe destacar lo siguiente:

1. Anguita no sabe lo que dice respecto a las SICAV. Las Sociedades de Inversión de Capital Variable son, como dice las siglas, un instrumento colectivo de inversión que permite la fusión de crédito de una pluralidad de inversores en un fondo el cual tributa a un ínfimo y vergonzoso 1% respecto a un 30% que le sablan a las PYMES. ¿Problema? Que tu no puedes llegar y decir que ahora de repente del 1% pasan al 18%, porque lo que pasa es lo siguiente -> Fuga de capitales, la gente que invierte en este instrumento financiero coge su pasta y se larga a ingresarla en un paraíso fiscal. Y eso NO le interesa al estado, hay otras fórmulas, pero más sutiles e igual de efectivas, como reducir la cuantía máxima de los fondos o elevar el número de inversores. Amén de elevar la tributación, pero no de un 1 a un 18, sino de un 1 a un 6, para que siga resultando atractivo.

2. Incorporar al estado las propiedades estratégicas como energía, infraestructuras, etc. = Comunismo. Intervencionismo puro y duro. Lo cuál no es todo lo malo, lo malo es que en este país, energías = ruina (Se acaba de suprimir la ayuda para renovables, habiendo prorrogado un año más, pues estaba previsto suprimirla en 2010, veremos el año que viene la caída que se produce en las inversiones de energías renovables. Otra ruina, infraestructuras, como la (puta) RENFE, AENA o las autovías. Lo peor que puede hacer un gobierno en este país, es incorporar las infraestructuras como propiedad del estado. ¿Por qué? Pues porque cuestan muchísimo, y el período de amortización de una autovía tipo, está por encima de 50 años. Mientras tanto supone una ruina al estado, caso de incorporarla para sí.


3. Educación = deber. NO -> Educación = deber, siempre y cuando se solucione uno de los problemas más graves y más invisibles de este país, el nivel educativo. Limpiar universidades de haraganes y gandules, elaborar una ley de calidad, que castigue el fracaso y premie el esfuerzo (Y no como ahora, dar dinero a aquellos alumnos de la ESO que sigan estudiando mientras suspenden… LAMENTABLE). Y desarrollar estrategias efectivas para evitar el absentismo, y no las cuatro normas de alcoba que existen.

4. Separación iglesia-estado. Una de las falacias de la política, por un lado pregonan discurso al margen de la iglesia, y por otro se reúnen con su Santidad. Ese doble rasero no es buen instrumento para hacer política. Separación iglesia-estado, sí. Y supresión de cosas tipo “comprar una cinta de correr para el rey, de 14.000 euros a cargo de Patrimonio, en lugar de a la asignación MILLONARIA que tiene”

P.D: Cada día odio un poquito más este país. Mi comparación es la siguiente, sin pretender ofender a gays: España ha pasado un período de represión y dictadura que todos conocemos. Al entrar en “democracia” (despocracia), en la UE, y codearse con países del cotarro tipo Merkel o Sarko… ha pensado que esto era como la puta hostia. De tanto estar reprimido este país, desde entonces piensa que esto es fiesta y vamos a por todas.

Lamentablemente este país sigue siendo igual que cuando estaban los caciques y el bipartidismo, y sigue habiendo personajes del buen hacer de maletines y corbatas como entonces. España es la puta de Europa, y el bar de Europa. Atractivos? Playa, sol, fiesta, tapas, alcohol…

Este país lo comparo siempre con esa España profunda y oscura, intolerante y fascista del interior. La España rancia, de olor al rancio del jamón, la España del bar, con la cortina de humo de puro mojado en anís, y la barra pegajosa. No ha cambiado nada, sigue todo igual, solo que en lugar de un 19 en el calendario, ahora hay un 20 y ya no tenemos peseta.

Lo de la fuga de capitales es el espantajo que agitan siempre para mantener el privilegio de los ricos...pero la realidad es que en prácticamente todos los países CAPITALISTAS europeos los impuestos para las rentas altas superan con creces los españoles.

Ese espantajo existe, si me subes los impuestos, me largo con mi fortuna a... véase Suiza, Andorra, Gibraltar, que están dentro de Europa, y se consideran paraísos fiscales en muchos aspectos.

Amén de otros lugares ajenos a Europa.

Stk escribió:4. Separación iglesia-estado. Una de las falacias de la política, por un lado pregonan discurso al margen de la iglesia, y por otro se reúnen con su Santidad.

Verás, España también está separada de EEUU o Alemania... ¿y acaso eso debe ser impedimento para que El Presidente español se reúna con el americano o el alemán?

Salvo ese pequeño matiz, estoy de acuerdo en todo lo demás que has dicho.

Stk escribió:Ese espantajo existe, si me subes los impuestos, me largo con mi fortuna a... véase Suiza, Andorra, Gibraltar, que están dentro de Europa, y se consideran paraísos fiscales en muchos aspectos.

Amén de otros lugares ajenos a Europa.

Pero si yo tengo una política fiscal y una inspección de hacienda como Dios manda eso no será posible. Ya digo, mira los impuestos de casi todos los países europeos...gravan las rentas altas mucho más que en España.

También tienen sueldos más altos...

Yo te digo que por mucho que graven las rentas altas, siguen teniendo consideración de paraísos fiscales.

Y la separación iglesia estado... no lo digo por las visitas en sí. Sino por el dineral que cuesta la parafernalia. Vale que cuando viene un dirigente tambien cuesta...

Pero en fin, creo que lo de la Iglesia es más gordo, cuando en teoría su pregón va de no se que cosas de abstinencia, pobreza y movidas varias.

En cualquier caso, pensamos igual

Tienen sueldos más altos los trabajadores medios, pero los ricos españoles no tienen nada que envidiar a los franceses.

Eso es cierto.

Y una cosa que pasa en este país:

- Los pobres no pueden pagar, y por eso reciben ayudas (Dentro del término pobre entra la gente que "no tiene" y realmente mueven un dinero en B increíble)

- Los ricos lo tienen invertido o a nombre de la mujer xD, o en cualquier caso en rollos tipo SICAV.

- Conclusión: Toda la carga fiscal la soporta la de siempre, la clase media.

Y cada vez se reduce más. Con la crisis los que eran ricos, son un poco más ricos, y los que eran pobres, son más pobres. Y los de la clase media irremediablemente han ido entrando en la clase baja.

Y la solución es subir el IVA juassssss.



No ha cambiado mucho la cosa desde esta imagen...

El vídeo es un poco demagogo.

Rajoy se sometía a preguntas improvisadas.

Anguita venía a hablar de ello.

No es lo mismo

Nate, en cualquier caso se dedica a la política. Improvisadas o no las preguntas, se supone que tienen "don" de resolución para ese tipo de incomodidades y poder salir del paso airadamente.

Pero en este puto país todo es al revés y políticuchos hay muchos y políticos de verdad, apenas.

Y lo de improvisadas...estaba en la cadena de Pedro J.!

Pedro J. es un cabrón cuando quiere, hasta con los de su color.

(Y tambien un depravado sexual xD)

Cierto, no pretendía justificar a Rajoy