Acta del ceum de 29 de julio de 2010

Julio López dice que el equipo rectoral prometió no hacer el macrobotellón y miente, por lo que el Consejo de Estudiantes no debería apoyar estos eventos. Propone, además, que el concierto se convierta en una forma de que los compañeros actúen y expongan fotografías, pinturas, etc., dando lugar a una alternativa artística popular.

[...]

Antonio Lorente contesta que [...] la Picnic Fica, ciertamente es un macrobotellón, pero controlado, y que sirve que todo el mundo se conozca entre sí y se lo pase bien.

Julio López no está de acuerdo con Antonio y le parece mal dar el visto bueno con el gran gasto que supone y que, además, les prestemos nuestra ayuda. Alba Rocamora le sugiere preguntarle a sus compañeros, ya que es posible que éstos no compartan su opinión.

Matías Valiente señala el contraste con otros países (Francia, dado su experiencia, y Holanda, preguntando a Kasper), y se muestra de acuerdo con Julio. Además recuerda del año anterior haber visto a gente de Primero con la mirada perdida y vomitándose encima. Pide otras formas más decentes de conocerse, afirmando que a la gente de su clase la conoce en las cenas que hace la misma y en el patio de la Merced, y no en un macrobotellón. Concluye mostrando vergüenza ante que la Universidad de Murcia realice esta actividad, y reclamando que se elimine.

Teun Eric van Hout ve muy bien que Julio quiera cambiar la imagen que tiene el Consejo de Estudiantes, pero esto no cambia el hecho de que Antonio lleva razón, y que la picnic Fica sea un lugar donde la gente se conozca y donde sus representantes se deberían dar a conocer.

Alba Rocamora dice que el año que viene se va de Erasmus a Francia, y que ha visto las bienvenidas que dan allí y son más de lo mismo, y que es de lógica porque es lo que los universitarios piden.

Alana Palazón comenta que los dos (Julio y Teun) tienen razón, y añade que es una vergüenza que en la primera página de La Verdad se vea el suelo de la Fica lleno de basura, por lo que se debe concienciar a nuestros compañeros de que beban cerveza y vino, que está más aceptada socialmente, y que la picnic Fica se centre en las paellas y la barbacoa, que es para lo que se hizo. Admite haber sido la primera en equivocarse con la picnic Fica, pero dice que no por ello hay que quitarla, sino dar una vuelta al enfoque y poner ciertas cosas, y hacer que la gente no llevase botellas, para librarnos de la limpieza. Para el próximo curso, concluye, debería replantearse.

Kasper van Hout dice ser muy consciente de que es lo que sus compañeros quieren, y esa es la razón por la que la Picnic Fica se sigue celebrando. El gasto de seguridad de un modo u otro no se reducirá y, además, los alumnos saben perfectamente qué es y a lo que van, por lo que los que acuden lo hacen porque quieren. [...] Cree que es mucho mejor dar algo que los universitarios quieran, que valoren positivamente, y que atribuyan a la Universidad, concentrarlo en un sitio donde no se moleste a nadie, y ofrecer los mejores servicios posibles en cuanto a seguridad, ambulancias, etc.

Julio López comenta que menos mal que todo esto queda reflejado en el acta, porque dará mucho que hablar. Le parece indignante que nos quejemos de que no hay profesorado y que las aulas están masificadas y que sin embargo apoyemos este gasto.

Matias Valiente insiste en que se debe concienciar a la gente que no beba. Julio López anuncia que la Delegación de Alumnos de la Facultad de Letras no da su apoyo a esta actividad.

[...]

Francisco José Guardiola afirma que en todas las universidades españolas se hacen cosas por el estilo. Y respeto al vidrio, ya tenemos la política de no poder entrar con vidrio, lo cual me parece una medida muy buena, al igual que tener a todos concentrados en una localización controlada. Lo que no se puede pretender es hacer una fiesta con tanta gente, y que no manche. Además, continúa diciendo que cada uno es responsable de sus propios actos, y que si se prohíbe la entrada con alcohol, la gente beberá en otros sitios en los que sí que habrá vidrio.

Julio López argumenta que las facultades ya tienen sus botellones, y cada una la suya.

Francisco José Guardiola responde que se trata exactamente de esto: que en la Bienvenida Universitaria se junten todas las facultades.

Julio López dice que el problema es que están gastando recursos en un macrobotellón, a lo que Antonio Lorente replica que hay tres semanas de actividades en el BUM, y que es desproporcionado centrarse sólo en el macrobotellón, cuando hay muchas más actividades que involucran a mucho personal. La propuesta de apoyar al BUM se vota por completo, y no por actividades separadas y singulares.

Julio López propone desde la Delegación de Letras una propuesta similar pero sin la Picnic Fica. Antonio Lorente responde que no es el momento ni la forma de hacer esta propuesta, que lo tenía que haber hecho con tiempo y debía haberlo enviado al Pleno. Además, se trata de apoyar al BUM o no, no de las actividades en sí, y esto quizás se podría plantear para curso siguiente.

Julio López anuncia en consecuencia la impugnación del Pleno, con todos los acuerdos que hasta ahora se hayan tomado.

Alana Palazón llama a la calma e insta a encontrar la concienciación como punto en común. Kasper van Hout señala que la concienciación no tiene nada que ver con la propuesta de Julio de quitar la Picnic Fica, y reitera lo que ha dicho Antonio acerca de que ya no se puede remodelar el BUM para el próximo curso.

Julio López indica que lo que pide es que el nombre del CEUM se saque de un evento que requiere de muchos recursos. Agrega que es vergonzoso que el Rectorado nos dé "cuatro pelas", y que luego nos pida ayuda para esto.

Antonio Lorente opina que el CEUM sí deber hacer acta de presencia

[...]