NO LES VOTES

Asoen escribió:

El Che del Nate escribió:

Asoen escribió:Pero Nate es lo que te digo, si lo que quieres es evitar que el partido que gane las elecciones tenga que pactar con los nacionalistas para gobernar, lo mismo daría que fuese un pacto PP + UPyD que fuese una mayoría absoluta del PP (cosa que por otra parte parece más factible).

Es que no quisiera que el PP tuviera mayoría absoluta, con la Iglesia hemos topado, si nos parecen fuertes las medidas de recorte del PSOE, preparaos para las del PP

Al menos si pacta con un partido, que se presupone de izquierdas no gobernará tan a lo bestia

Para mí gobernar a lo bestia es hacer muchas de las cosas que ha hecho el PSOE... y la peor de ellas (la Ley Sinde) con colaboración del PP, lo cual me da mucho miedo. Pero UPyD tampoco me inspira ninguan confianza, sobretodo por aquello que su líder antes era del PSOE y por tanto la doctrina del ataque a la libertad aún la debe de tener metida en su cabeza.

icaro100 escribió:

Asoen escribió:

El Che del Nate escribió:

Asoen escribió:Pero Nate es lo que te digo, si lo que quieres es evitar que el partido que gane las elecciones tenga que pactar con los nacionalistas para gobernar, lo mismo daría que fuese un pacto PP + UPyD que fuese una mayoría absoluta del PP (cosa que por otra parte parece más factible).

Es que no quisiera que el PP tuviera mayoría absoluta, con la Iglesia hemos topado, si nos parecen fuertes las medidas de recorte del PSOE, preparaos para las del PP

Al menos si pacta con un partido, que se presupone de izquierdas no gobernará tan a lo bestia

Para mí gobernar a lo bestia es hacer muchas de las cosas que ha hecho el PSOE... y la peor de ellas (la Ley Sinde) con colaboración del PP, lo cual me da mucho miedo. Pero UPyD tampoco me inspira ninguan confianza, sobretodo por aquello que su líder antes era del PSOE y por tanto la doctrina del ataque a la libertad aún la debe de tener metida en su cabeza.

El ultracapitalismo fascista es la doctrina más liberticida asoen...

icaro100 escribió:
El ultracapitalismo fascista es la doctrina más liberticida asoen...

El Che del Nate escribió:

icaro100 escribió:
El ultracapitalismo fascista es la doctrina más liberticida asoen...

Peor que el ultracomunismo stalinista?


Pd: Por que se me ha censurado mi otro comentario? no llevaba ningún insulto

Becker escribió: +1 shiva

icaro100 escribió: Y lo de la medicación fue muy fuerte...pobre asoen.

Shiva escribió:y el de todos los que voy convenciendo con el tiempo es para UP&D

La nueva ideología de la Díez promete ser un misterio mayor que el Código Da Vinci: a ver quien lo descifra:

"el centro es la nada": por lo que ha aclarado que su formación es "progresista, que tiene gente de izquierdas y liberales". En este sentido, ha afirmado que existe "un liberalismo político, que junto con la socialdemocracía y la democracia cristiana ha formado Europa". Aunque posteriormente aclaró que en economía "soy socialdemócrata".

La "no nacionalista": "Solo apoyaremos a áquel dirigente político que esté dispuesto a defender el Estado, o sea, la unidad de la nación española como único instrumento para garantizar la igualdad. Y para eso deben de estar dispuestos a que el Estado recupere competencias como la educación."

"Transversal": «UPyD no es ni de izquierdas ni de derechas, es transversal». (Sólo queda el centro, y ella dice que es la "nada")

"El partido de la erótica": Y para liar el cotarro aun más: da mítines con la UCE, secta friqui comunista maoista, recibe elogios del ultraderechista Ynestrillas y Falange le ofreció ir en sus listas.

"Partido federal nacional de cara a construir un Estado "sólido, igualitario" y compuesto de comunidades autónomas "con idénticas competencias" entre sí."
¿¿¿¿¿ Federaciones idénticas entre sí?????

becker escribió:"¿Catalans?"

Lis escribió:

En Catalunya hay un partido similar, llamado Ciutadans, los cuales se llevan los pocos votos que podría tener UP&D en mi Comunidad. Iban a fusionarse pero va a ser imposible a causa del nacionalismo RADICAL español de Rosita "pataletas", que no puede ver a los catalanes ni por asomo, LA MUY FACHA

Darles el voto a éstos será tirarlo a la basura.

Lis escribió:
Wendy, el tripartit lo formaban PSC + ERC + Los verdes.
De todas formas, la confusión es mea culpa porque hay dos Ciutadans: Los "Ciutadans pel canvi" que es una plataforma que se presentó en coalición con el PSC de Maragall (sí, con el tripartit); y luego está "Ciutadans de Catalunya" que son catalanes opuestos al nacionalismo catalan. Bueno en realidad ahora se llaman Ciudadanos (en castellano).

Estos último son los que quisieron fusionarse con UP&D pero Rosita no quiso por temas nacionalistas que no comparte con ellos.

Shi de Shiva escribió:Para mi UP&D se ha ganado mi voto por querer cambiar la Ley electoral, por no apoyar la ley sinde, por callarle la boca tanto al Presidente del Gobierno como al Presidente de la Oposición en innumerables veces en el Parlamento. Porque en su primer año de elecciones ha ganado un escaño y es la esperanza para acabar con el Bipartidismo en España. Porque con su raiz socialista y su odio al PSOE es capaz de tirarle de la manga al pp y meterle caña al PSOE. Porque se promocionan como un partido sin ideología sino como un partido con hechos y acciones que de verdad modifiquen la situación del país, como centralizar competencias que hasta ahora lo único que han hecho es gastar recurros y agobiar a las CCAA . Por todo ello y mil cosas más mi voto y el de todos los que voy convenciendo con el tiempo es para UP&D .

Considero que no votar no cambia las cosas y votar por una alternativa diferente sí.