Hablando de los orígenes de EEUU (separado)

El caso de EEUU es diferente. EEUU se fundó basado en el liberalismo, en un Estado que sirviese a los ciudadanos en lugar de servirse de ellos, un Estado con unos límites y que no se ocupara más que de los asuntos que le son propios. Debido a esto, el Estado tenía poca incidencia en la vida cotidiana de los ciudadanos y éstos tenían la mentalidad de vivir al margen del Estado. Ahora esto ha cambiado ya que el Estado es gigantesco y hace de todo, pero aun así una parte importante de la ciudadanía estadounidense aún mantiene esa mentalidad y de ahí que haya una gran abstención. También prueba de ello es que mientras allí Ron Paul tiene opciones de rivalizar con Obama por la presidencia, aquí liberales como que no hay nadie que pueda hacer nada.

EEUU es un Estado podrido que se basa en la ley de la selva y el uso de la autoridad para proteger los intereses de los privilegiados y someter a la ciudadanía a sus sucios juegos. Por eso la gente no cree en el Estado ni en el bipartidismo impresentable que rige la política yanki...porque demócratas y republicanos son siervos de los banqueros.

Actualmente es más o menos (no exactamente) como dices y de ahí que surjan con fuerza personas como Ron Paul o Gary Johnson o movimientos como el Tea Party. Pero antiguamente no era así y la tradición de EEUU era la de libertad (en contraposición a Europa) y de ahí explico yo lo de la abstención (no deja de ser una teoría mía).

No asoen...esas personas son las que promueven con mayor descaro la ley de la selva y hacen que los ciudadanos pierdan la fe en la política.

Esas personas son las partidarias de un retorno a los orígenes de los EEUU, y por ello son la esperanza de mucha gente.

Claro asoen, de los privilegiados que quieren volver a ser completamente omnipotentes...esa vuelta a los orígenes es tan justa como el retorno de España a la época de la Inquisición.

De eso nada, los americanos hiceron una revolución y se independizaron de Inglaterra que les saqueaba con impuestos y controles. No buscaban ningún privilegio, sino ser libres.

Y les pasó como a los latinoamericanos, que pasaron de sufrir a un tirano metropolitano a soportar a otro autóctono.

No, durante más de un siglo los EEUU vivieron en libertad. Solo ya en el siglo XX el Estado le arrebató a sus ciudadanos parte de su libertad, que aun así es menor que la que arrebatan los Estados europeos.

Claro asoen, la libertad del feudalismo, donde el cacique y el terrateniente podían exprimir sin control al trabajador sin que éste tuviese derecho a nada...ni a un salario digno, ni a una sanidad universal...y debo recordarte que en tu EEUU originario e ideal, la segregación racial, el racismo institucionalizado, era una realidad.

Que no hubiese una convivencia totalmente armoniosa entre negros y blancos no significa que la gente por aquella época no fuese más libre que ahora.