Zapatero anuncia una subida de impuestos

José Luis Rodríguez Zapatero estrenó curso político con
uno de los anuncios más impopulares que puede hacer un gobernante:
avisó a los contribuyentes de que deben prepararse para una subida de
impuestos que se hará efectiva en el año 2010.
Esa revisión fiscal será «limitada», tendrá un carácter
«temporal» en el caso de algunas figuras tributarias y estará presidida
por la «moderación» para facilitar la recuperación económica una vez
que «lo peor de la recesión y de la destrucción de empleo ha pasado»,
insistió el presidente del Gobierno tras la reunión del Consejo de
Ministros de ayer.
La subida de impuestos que proyecta el Gobierno,
avanzada ya por la vicepresidenta segunda, Elena Salgado, y por el
ministro de Fomento, José Blanco, está en la base del prodigio que el
Ejecutivo quiere lograr con los presupuestos del año que viene: rebajar
el déficit desde casi el 10% del PIB con que acabará 2009 hasta el 7,9%
previsto para 2010 en el último cuadro macroeconómico, con miras a
situarlo en 2012 por debajo del 3%, que marca el pacto europeo de
estabilidad. Y todo ello en medio de una recesión que ha hundido los
ingresos y multiplicado los gastos. No será fácil. A las dificultades
del momento económico habrá que añadir las que encontrarán los
socialistas para sacar adelante la ley de Presupuestos en el Congreso.
El PP ya avanzó un otoño caliente, en el que presentará una batería de
iniciativas parlamentarias para frenar el alza fiscal.
Rodríguez Zapatero acompañó su anuncio de que a partir
de enero habrá que apretarse aún más el cinturón con varios mensajes
destinados a apaciguar los ánimos de los contribuyentes e infundir
calma. El Gobierno quiere que la revisión se realice bajo el principio
de «moderación». Explicó que hay que respetar la actividad de las
empresas y los ingresos por el trabajo, es decir, las rentas de los
asalariados, que determinan su poder adquisitivo. Los ajustes atenderán
a criterios de «progresividad» y buscarán «preservar» a la clase media
y a los trabajadores.

Presión baja

Esta última puntualización hace pensar que el IRPF
podría no ser el centro de la futura reforma fiscal. «Habrá algún
ajuste, algún cambio, alguno al alza, alguno a la baja, pero en todo
caso serán limitados y en algún caso con carácter temporal».
El presidente del Gobierno recordó que la actual presión
fiscal es la más baja desde 1995, inferior en siete puntos a la media
europea. La política fiscal, subrayó, «debe responder a la coyuntura
económica y a las necesidades de la recuperación».
El jefe del Ejecutivo dio muy pocas pistas sobre los
cambios tributarios que incorporará la futura ley de Presupuestos. Tan
sólo admitió que «hay margen» para revisar la muy criticada deducción
general de 400 euros en el IRPF aprobada en 2008. Detalló que esta
medida se creó para «aliviar» la situación de muchas familias y
preservar su capacidad de consumo en un contexto marcado por la subida
de la inflación y la escalada del euríbor, que encareció las hipotecas
hasta niveles insoportables para muchos hogares.
Rodríguez Zapatero insistió en que esa situación «ha
cambiado». No quedó claro si esa frase lleva implícito el fin de esta
deducción -que resta a la recaudación unos 4.000 millones de euros al
año- o si quiere decir que este beneficio se restringirá a determinados
contribuyentes. «Estará en función del escenario y el diálogo
parlamentario, vamos a esperar a la ley de Presupuestos», zanjó. Lo que
dejó claro es que no existe «ni la más mínima posibilidad» de suprimir
el llamado cheque-bebé, la ayuda de 2.500 euros por nacimiento de hijo,
ya que se trata de una medida que tiene que ver con la protección
social.

IVA y alcohol

A falta de concretar qué sucederá con el IRPF y con los
400 euros, quedan el IVA y los demás impuestos indirectos, que gravan
el tabaco, la gasolina -ambos ya subieron el pasado mes de junio- y el
alcohol, que se libró de la última revisión al alza. También está la
opción de la fiscalidad 'verde', que podría formar parte de la futura
ley de economía sostenible para penalizar las emisiones contaminantes.
De momento, está por ver si esta iniciativa tiene o no capacidad
recaudatoria.
El presidente evitó pronunciarse acerca de la eventual
aplicación de otras medidas excepcionales de ahorro, como una
congelación de sueldos de los funcionarios. Sobre ese particular señaló
su disposición a mantener el «diálogo» y la «concertación» con los
empleados públicos, que «han sabido, saben y sabrán» siempre acompañar
al país en sus buenos y malos momentos. En todo caso, dejó claro que
«no habrá una imposición del Gobierno».
Los anuncios de Rodríguez Zapatero fueron censurados por
el PP. Su coordinador económico, Cristóbal Montoro, pidió a los
ciudadanos, y sobre todo a las clases medias, que se preparen para
pagar más impuestos «hasta que salgamos del lío provocado por el
despilfarro incesante de un presidente que ha tirado la casa por la
ventana en su forma de gobernar y que nos ha llevado a este déficit y a
esta deuda». Para Montoro, la solución a esta crisis no es subir los
tributos sino llevar a cabo una reforma «que alivie la presión sobre
familias y emprendedores».

En conclusión:

Viva Zp, ha dado con la solución a la crisis, haciendo una subida de impuestos

Spoiler:

¿Subir los impuestos a las rentas más altas? Es algo que debió hacer desde el primer día, pero su compadreo con los grandes caciques del país lo impidió ¿Aumentar los impuestos del tabaco y el alcohol? Excelente idea, así evitamos que los españoles se maten y se denigren ¿La única pega? Que no le creo con las agallas suficientes para tocar a los ricos, y seguramente repartirá las cargas entre ellos y las clases medias, que no tienen por qué pagar más. El tiempo dirá en qué queda la subida.

Pero no va sólo a por los ricos, la clase media también se verá afectada

Eso es lo que dice el PP, pero la reforma aun está en el aire y no se ha tomado ninguna medida que apunte a ello, aunque me temo que sea así por lo que dije antes.

Blanco dice que la medida sólo afectará a quienes, en la renta, declaran por encima de 50000 euros http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/08/30/economia/1251637520.html Si es así...adelante con la medida y cuanto más les suban los impuestos, mejor, que el dinero de su caviar hace falta para el pan del pueblo. Eso sí, la progresividad también debe imperar dentro de los afectados por el impuesto. Quien gane 500000 euros al mes debe tener un tipo impositivo mucho más elevado que quien gana 50000.

icaro100 escribió:Blanco dice que la medida sólo afectará a quienes, en la renta, declaran por encima de 50000 euros http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/08/30/economia/1251637520.html Si es así...adelante con la medida y cuanto más les suban los impuestos, mejor, que el dinero de su caviar hace falta para el pan del pueblo. Eso sí, la progresividad también debe imperar dentro de los afectados por el impuesto. Quien gane 500000 euros al mes debe tener un tipo impositivo mucho más elevado que quien gana 50000.

Ya tenemos a Robin Hood , ahora nos falta Juan Sin Tierra...xD

Espero no morirme sin visitar Locksley...

P.D. Me refiero a Blanco , no me ataques que no va por ti, Ícaro xDDD

Nos hacen falta muchos Robin Hoods para acabar con esta mierda de sistema...pero desde luego no los encontraremos en el PSOE.

Si es así, yo también la apoyo, para que luego se dediquen esos hijos de put@ a tirarse champan por valor de 1000€ en sus fiestas de Ibiza

Ahora Blanco dice que de subir el IRPF (la única vía objetivamente susceptible de tocar de forma efectiva el patrimonio de los ricos), nada. Ya decía yo que el PSOE jamás osaría tocar a los poderosos http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/08/31/economia/1251683161.html Su "reforma" se va a ceñir a los impuestos sobre el capital, que sólo aumentará la recaudación en 4 duros y dejará tan frescas a las grandes fortunas...e igual de hundidos a los parados.

¿Subida de impuestos?

Spoiler:

Mensaje a todos los votantes del Psoe en las ultimas generales: LOLOWNED por pardillos.

Que ganara en las primeras generales, era normal, justo, y eficiente. A don Ansar se le subio el vinito a la chola y no atinaba. Pero las ultimas elecciones no las debio ganar ZP.

Lo malo es que a los que jamás votamos a este impresentable también nos subirán los impuestos.

Spoiler:

Hombre, asoen, lo gracioso seria que solo le subiera los impuestos a los votantes no? Eso es imposible...

Ladrones? Si, la verdad es que no se como se las apañan para dejar TODAS LAS VECES QUE HAN ESTADO AL FRENTE DEL GOBIERNO con las arcas en la ruina.

Lo triste no es la subida...es que los muy cobardes no se han atrevido a subir el IRPF a los ricos y al final el incremento impositivo tendrá una repercusión recaudatoria reducida...y encima no sólo afectará a las grandes rentas, sino que por lo visto se repartirá también entre gente de clase media.

Si es una subida del capital, te aseguro que a quien mas afectara sera a los que mas tienen.

Lo sé, pero por lo visto también afectará, en menor medida, a las clases medias. El problema es doble: por un lado ese y, por otro, que lo recaudado será notablemente menor que si se gravara el IRPF...y así nos quedamos como estábamos.

Que nos vamos a quedar como estabamos...
Que va a afectar a las clases medias...

A ver una subida de este tipo, implica una mayor recaudacion por la via de intereses del capital (que los que mas generan son los que mas ahorrado tienen, esto es los ricos); (asi como aquellos que ganen por la via de inversion... y quienes invierten mas? SIIII los ricos) y es evidente que no seguiremos como estamos.

Quiero decir que el incremento impositivo va a ser mucho más reducido (e insuficiente) que si se tocara el IRPF, cuya base imponible es mucho mayor. Se va a recaudar muy poco, las grandes rentas casi ni lo van a notar y la carencia de recursos para invertir en temas sociales va a continuar.

Hablar contigo es como hablar con una pared, macho.

Por cierto,el irpf si se aumenta, ten por seguro que mucha gente va a mandar a tomar por culo al sistema fiscal español, va a intentar defraudar lo maximo, y al final perdemos todos.

Para eso están las sanciones por evasión fiscal, y yo propongo que se aumente a los ricos, no a todos los ciudadanos.

"Desde 2007, todos estas rentas tributan a un tipo único del 18% y queda por conocer cuántos puntos podrían subir en los cambios que prepara el Gobierno y que Zapatero concretó que serían "limitados y temporales".

En el ejercicio fiscal 2007 se recaudaron 1.080 millones de euros en este concepto, por lo que subir tres puntos el tipo supondría recaudar apenas unos 30 millones de euros adicionales."

A esto me refería cuando dije que nos vamos a quedar prácticamente como estamos.

Los "ricos" de icaro son precisamente los que tienen sus fortunas "escondidas" y se ahorran muchos impuestos. Al final la pagan los de siempre.

Asoen, un tio que declara más de 50000 euros es rico. Y los que se evaden...pues para eso está la policía, aunque mucha gente (incluida una profesors de financiero con la que hablé) dice que son tan amigos del gobierno (de éste, del anterior y de los que vengan) que, pese a haber pruebas de fraude contra ellos, nadie se atreve a tocarles.

El delincuente no es el que evade, sino el ZP por robar tanto.

Total, que si hubieran menso impuestos, el populacho iria mas desahogado, y los magnates intocables, serian mas receptivos a la hora de pagar tributos.