Ser de Derecha o de Izquierda

Ser de Derecha o de Izquierda. Una universitaria cursaba el último año de sus estudios en la Facultad. Como suele ser frecuente en el medio universitario, la chica pensaba que era de izquierda y, como tal, estaba a favor de la distribución de la riqueza. Tenía vergüenza de su padre. Él era de derecha y estaba en contra de los programas socialistas. La mayoría de sus profesores le habían asegurado que la de su papá era una filosofía equivocada. Por lo anterior, un día ella decidió enfrentar a su padre. Le habló del materialismo histórico y la dialéctica de Marx, tratando de hacerle ver cuán equivocado estaba al defender un sistema tan injusto. En eso, como queriendo hablar de otra cosa, su padre le preguntó: -¿Cómo van tus estudios universitarios? -Van bien -respondió la hija, muy orgullosa y contenta-. Tengo promedio 9, hasta ahora. Me cuesta bastante trabajo, no voy a fiestas, no salgo, no tengo novio y duermo cinco horas al día, pero, por eso ando bastante bien, y voy a graduarme a fin de año. Entonces, el padre le pregunta: -Y a tu amiga Soledad, ¿cómo le va? La hija respondió muy segura: -Bastante mal, Sole no sé si se gradúe porque no alcanza el 6, (tiene 4 de promedio), pero ella se va a bailar, pasea, fiesta que hay está presente, estudia lo mínimo, y falta bastante... no creo que se reciba, por lo menos no este año. El padre, mirándola a los ojos, le respondió: Entonces habla con tus profesores y pídeles que le transfieran 2,5 de los 9 puntos tuyos a ella. Esta sería una buena y equitativa distribución de notas porque así las dos tendrían 6,5 y aprobarían las materias. Indignada, ella le respondió: -¡Estás loco? ¡Me rompo para tener 9 de promedio! ¿Te parece justo que todo mi esfuerzo le pase a una vaga, que no se preocupa por su carrera? Aunque la persona con quien tendría que compartir mi sacrificio sea mi mejor amiga... ¡No pienso regalarle mi trabajo! Su padre la abrazó cariñosamente y le dijo: -¡Bienvenida a la derecha! Moraleja: Todos somos rápidos para repartir lo que es ajeno. Es muy cortito, tremendamente claro y se aplica 100% a nuestra realidad social: Pensamiento de Rogers (1931) Todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona deberá haber trabajado para ello, pero sin recibirlo... El gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona. Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, eso... mi querido amigo... ...es el fin de cualquier Nación. “No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola” Dr. Adrián Rogers, 1931

Qué burdo...¿qué pensaría la chica si en la universidad se pudiesen heredar las notas (quien tenga un padre que sacaba sobresalientes lo tiene asegurado por ser hijo suyo), o si a los que estudian determinadas carreras, por mucho que se esfuercen, no se les permitiese sacar más de un 5 (metáfora que muestra el caso de los trabajadores mileuristas)?

El ejemplo de las notas no se puede equiparar al del patrimonio. Yo puedo regalarle a alguien parte de mi patrimonio pero no puedo darle parte de mi nota. Las notas son personales e intrasferibles, el patrominio no.

Sin embargo el ejemplo muestra como a nadie le gusta que le quiten lo que legítimamente se ha ganado con su esfuerzo para dárselo a quienes no lo han hecho. A eso se le llama robar.

Virus01 escribió:El ejemplo de las notas no se puede equiparar al del patrimonio. Yo puedo regalarle a alguien parte de mi patrimonio pero no puedo darle parte de mi nota. Las notas son personales e intrasferibles, el patrominio no.

Sin embargo el ejemplo muestra como a nadie le gusta que le quiten lo que legítimamente se ha ganado con su esfuerzo para dárselo a quienes no lo han hecho. A eso se le llama robar.

Es perfectamente extrapolable y demuestra la falacia en que se basa tu ejemplo.

El ejemplo no es mío y no es extrapolable. Si quieres el ejemplo peude ser incluso el mismo dinero: si tú con tu trabajo y esfuerzo consigues un dinero, ¿te gustaría que te lo quitasen para dárselo a un holgazán?

Me encantaría que se usase para asegurar los derechos de todo ciudadano y que ni mi empleo estuviese sobrevalorado ni el suyo infravalorado.

Pues eres libre de donar tu dinero, pero no de robar a los demás. Por otra parte no pretenderás que prime tu valoración subjetiva de los trabajos a la valoración de la sociedad libremente manifestada a través del proceso de mercado...

Asoen no vamos a repetir aquí la discusión de siempre, pero el empresario explotador que se aprovecha de la necesidad de un parado para pagarle cuatro duros por una jornada interminable no es "la sociedad"...habría que ser muy cínico para afirmar tal cosa.

Es la sociedad que demanda los productos que ofrece ese empresario.

La sociedad no, el que tiene perras, y se limita a demandar el producto sin preocuparse de que las relaciones laborales que llevaron a su creación sean justas (véanse los productos chinos).

¿Los que demandan el producto no forman parte de la sociedad?

Por cierto, los productos chinos son la gran mayoría.

Menudo owned te has llevado Asoen