Discusión con Llamazares por twitter sobre el sueldo de los políticos

Observad que maravilla (pinchando en "ampliar la imagen", claro):



A lo que yo le respondí: "El corrupto lo es cobrando un salario de 1500 euros o uno de 5000. El honesto se cmpromete siempre".

Llamazares como no podía ser de otra forma defendiendo a su casta parasitaria y corrupta.

PD: Hablando de twitter, menuda caña te están dando últimamente por esos lares.

Si hubiésemos hablado con Anguita su respuesta habría sido distinta...asoen, me he metido en tu twitter, es normal que tenga a toda la ultraderecha que ocupa tu lista de amigos revolucionada.

Hombre, Anguita está retirado y Llamazares en activo, aun así siempre habrá unos más caraduras que otros. Y en twitter no te metes en el twitter de alguien, es público y cualquiera puede responder, no sólo los seguidores de uno u otro.

Nuestra discusión, al no referirse a palabras clave de temas de gran actualidad, sólo era vista por la gente que nos sigue...y tú tienes en tu twitter a la ultraderecha más inhumana del país.

Twitter no funciona así. Lo que se escribe, a no ser que tengas el perfil privado, es público siempre. Además a mí también me sigue gente de izquierdas como uno que entró en una discusión nuestra o el propio PSOE de Murcia. Y también la conversación la verían tus seguidores ultraizquierdistas...

Yo no tengo prácticamente seguidores, soy nuevo en twitter. Y cuando tus tweets no tienen una palabra clave de las más seguidas (15M, spanishrevolution...) al final sólo ven tu mensaje los seguidores...y asoen, he visto tus seguidores y son todos ultras salvo alguna excepción.

Yo también soy nuevo en twitter (me lo hice para criticar el 15M) y entre mis seguidores hay de todo.

Para terminar con el desvío del tema...que la gente busque asoensation en twitter y mire tu lista de amigos.

asoensantion es Asoen (Virus01), no?
Vaya frikis estáis hechos... xDDD

Él es...

Declaración de bienes de los diputados... y declaración de su poca vergüenza (incluidos grandes predicadores del comunismo como Llamazares):

Código:

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/08/espana/1315492212.html

http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-09-08/llamazares-defiende-su-patrimonio-la-izquierda-no-tiene-que-vestirse-con-mono-1276434782/

Recordemos que el señor Llamazares está ahí gracias a los votos de gente como la del 15M que encarna el administrador de este foro. Es por ello (aparte de por sus propuestas) que los "indignados" no quieren acabar con los privilegios de los políticos sino simplemente quitar a los actuales y ponerse ellos.

Dentro de IU, Llamazares representa a los más partidarios del mamoneo con el psoe, lo cual es coherente con esa declaración de bienes. Por otro lado...asoen, la gente del 15M ha renunciado a formar un partido propio, a meter a su gente en las listas de ningún partido, ha tirado cubos de agua a Cayo Lara en manifestaciones...por ello, a diferencia de la ultraderecha a la que tú representas, queda claro que estamos en contra de todos los privilegios.

La gente del 15M no tiene un partido propio pero si mayoritariamente votáis a IU, con vuestro voto los apoyáis (y apoyáis sus privilegios) con independencia de que en una discusión discrepes con Llamazares o que varios indignados aislados increpen a Cayo Lara. Por otra parte se ha creado un nuevo partido perrofláutico que ignoro qué relación tiene con el 15M.

Asoen...dile a los de intereconomía que te devuelvan el cerebro.

Y dale con Intereconomía. Al menos cuando no parabas de César Vidal tenías razón en que lo suelo escuchar... pero decir que Intereconomía, que la veo de vez en cuando, tiene mi cerebro... en fin.

Lo de Llamazares es muy curioso. Resulta que tiene 300000€ de los cuales invierte un tercio en fondos de inversión. Los comunistas considerais que quien tenga esa cantidad es rico, ha obtenido su dinero robando al pueblo y hay que arrebatárselo. Por otra parte, dicen que quien invierte en un fondo de inversión es un especulador, culpable de la crisis ya ha de ser juzgado y condenado. Ahora bien, si todo eso lo hace el diputado del partido al que votan no sólo no pasa nada sino que además lo siguen votando. Con cosas así los comunistas vais a tener difícil seguir engañando a la gente.

Asoen, a mí me parece inmoral que un diputado tenga ese dinero mientras otros pasan necesidad (si se ama al pueblo, no se aceptan sueldazos y se comparte la riqueza propia con él). Pero en IU hay otra gente como Anguita que predica con el ejemplo, lo cual les vuelve (aunque no sean perfectos) mucho mejores que el PPSOE.

Anguita está retirado, no pinta nada en IU.

http://www.outono.net/elentir/2011/09/09/llamazares-es-un-agente-infiltrado-de-la-llamada-dictadura-de-los-mercados/

Bueno éste no es Llamazares pero como es el candidato de IU para las próximas elecciones. Resulta que el individuo en cuestión, que tiene nombre de general romano, justifica las subvenciones que recibe su partido diciendo que "Recibimos al año 100 veces menos que la Iglesia solo por la X, y cinco veces menos que la casa real". Vamos, que porque la Iglesia tenga un privilegio (que aun así es voluntario porque si no marcas la X no pagas) y que la Monarquía sea una inmoralidad, eso exculpa a su partido. Vamos, que le acusan de algo y su única respuesta es "otros más". También es cierto que casi todos los demás partidos hacen lo mismo que IU (aunque hay algún que otro partido honrado que no acepta subvenciones), tampoco es cuestión de atacar a IU por esto cuando hace otras muchas cosas nocivas que los demás partidos grandes no hacen.