Procesan a los secuaces de Rubalcaba por colaborar con ETA

Poco a poco se va descubriendo todas las fechorías de Rubalcaba y sus secuaces, entre otras sus numerosas colaboraciones con la organización terrorista ETA, a cuyo partido político además recientemente legalizaron otorgándole bastante poder.

http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-07-13/el-juez-ruz-ultima-el-procesamiento-de-la-cupula-policial-de-rubalcaba-1276429423/

Uno de los procesados por colaborar con ETA es el Director General de la Policía. Si la Policía colabora con los terroristas, ¿quién nos salvará de la banda ETA+Policía? Y para colmo en este país a los ciudadanos para poseer armas legalmente nos ponen un montón de trabas... y ellos tienen todo el poder armamentístico pagado además con nuestro dinero.

Asoen, reta a un duelo de metralleta a Cesar Vidal y haznos un favor.

icaro100 escribió:Asoen, reta a un duelo de metralleta a Cesar Vidal y haznos un favor.

¿Es lo único que tienes que decir ante este gravísimo caso?

Es que lo de la banda ETA policía y el intento de usarlo para justificar los permisos de armas generalizados es tan friki y ultraderechista que casi supera a tus ídolos de intereconomía.

La libertad para portar armas no necesita de ninguna banda terrorista compinchada con la Policía para ser reivindicada, que yo sepa en EEUU no la hay y dicha libertad es un derecho constitucional que la Administración no puede limitar mediante ley.

¿Por qué no das tu opinión sobre el caso faisán?

EEUU es un país de bestias, y por eso hay tiroteos cada dos días protagonizados con esas armas. El tema del caso faisán está claro: había una negociación con ETA y no querían soliviantarla, por eso dieron el chivatazo...una orden política y de extrema gravedad que, obviamente, dio Rubalcaba.

Bien, entonces acusas a Rubalcaba de participar en ello, yo también pienso que todo esto son órdenes de Rubalcaba (y mucha gent lo piensa). ¿Por qué en el auto del juez no aparece ni él ni Camacho?

Porque por lo visto no hay pruebas fehacientes aun...yo me baso en el sentido común, pero la lógica debe apoyarse en hechos probatorios.

¿Y tú crees que finalmente condenarán a los procesados?

Seguro, las pruebas están claras...la cosa está en si se procesará a alguien más, que no creo.

¿Entonces tú no opinas que esos policías son héroes sino delincuentes?

Si se demuestran las acusaciones, serán delincuentes.

Acabas de decir hace un momento que las pruebas están claras...

Desde mi punto de vista, pero tiene que decidirlo el juez.

http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-09-21/la-audiencia-revoca-el-procesamiento-de-los-tres-altos-mandos-policiales-1276435971/

La AN considera que no hay pruebas suficientes así que habrá que seguir investigando pues los indicios son claros.