Derechos Individuales vs. Sociedad (separado)

aRttaCk escribió:

LG escribió:

aRttaCk escribió:Todo lo que contravenga la seguridad, estabilidad y buen funcionamiento del foro no puede ser sometido a votación.

Pues estoy cansado de oir decir a Icaro "democracia, democracia..."

¿Deberíamos someter a votación si se puede insultar a los usuarios?

icaro100 escribió:TODOS pero no una mayoría. Los derechos individuales están por encima de lo que siga la mayoría.

icaro100 escribió:Yo creo que son naturales y aunque puntualmente la mayoría los rechace, siguen siendo igual de válidos y justifican la resistencia contra el poder político que los conculca.

aRttaCk escribió:Todo lo que contravenga la seguridad, estabilidad y buen funcionamiento del foro no puede ser sometido a votación.

Si falta a la verdad, claro que no debería permitirse, pero para eso tendrían que demostrar lo contrario.

LG escribió:

aRttaCk escribió:
¿Deberíamos someter a votación si se puede insultar a los usuarios?

Pues, en mi humilde opinión, SI (no una mayoria simple sino una mayoria reforzada)

Porque si a nadie nos importa insultarnos entre nosotros porque tienen que haber una norma que diga lo contrario (yo no estoy de acuerdo con los insultos, pero eso es otra cuestión...)

Ej. Por muy alarmante que parezca, si a ninguno nos importara que nos robaran y todos estuvieramos de acuerdo con ello (tampoco estoy de acuerdo obviamente...), porque tendria que haber una ley que lo prohiba...

W de Wndy escribió:No perdamos el norte anda....

A NADIE le gusta que le insulten. Yo puedo llamar a Artaksks HIJO DE PUTA, y según el contexto o nuestra relación lo tolerará o no, y si lo tolera es porque cuando lo llamo así no lo insulto, porque todo depende del contexto y de la confianza que tengas con esa persona.
Igual que el robo, si hay robo es porque me quitas la posesión de algo que YO NO QUIERO DARTE, si acepto dartelo, evidentemente no hay robo.



P.d. Me gusta lo que ha dicho Nate de:

Si falta a la verdad, claro que no debería permitirse, pero para eso tendrían que demostrar lo contrario.

No, no nos pensemos que el foro es un Juzgado de guardia y cada uno ha de aportar pruebas con cada movimiento, aquí cada uno da su OPINIÓN porque esto es un foro DE OPINIÓN, y como todo las opiniones son personales, serán también distintas y matizables para cada uno de nosotros...