La dirección del CEUM ante la supresión de septiembre: ocultan la información hasta que la destapamos en el foro y desconvocan la "concentración" del viernes pasado sin avisar (todo con la ayuda de Chinchilla, candidato a secretario del ceum)

anonimo sabelotodo escribió:Me niego a explicarlo, pues es una maxima de la experiencia que todo hombre conoce. Pero como hoy me siento bondadoso en toda mi esencia, te dare como ejemplo que cualquier cosa que haga el CEUM va a estar mal. Y de las que haga bien no va a informar.

La dirección del ceum (empezando por lorente) sabían desde DOS SEMANAS ANTES de que yo publicase la noticia de la supresión de septiembre que ésta iba a producirse...pero no movieron un dedo. Fue a raíz de que mis contactos en el consejo de gobierno me informaran, lo publicara en el foro y saltase el escándalo, cuando se posicionaron tímidamente sobre el tema convocando una concentración...que lorente desconvocó la noche antes de su celebración...PERO SIN AVISAR!!! Las 20 personas que asistieron corrieron el riesgo de ser procesadas por manifestación ilegal porque a lorente le daba igual poner en riesgo a los pocos que siguieron su hipócrita llamamiento...solo quería quedar bien con su amo cobacho y con los alumnos a la misma vez...pero eligió el camino más infame y estúpido.

En el propio consejo de gobierno, viéndose acorralado, cobacho dijo que lorente sabía desde hacía mucho lo de septiembre, y que no era su culpa si éste no informó a los alumnos escondiéndose del problema. Ahora en La Opinión ha salido que cobacho ha planteado un nuevo plan (básicamente el mismo según me informan) y lorente lo apoya...en definitiva: traiciones, mentiras, tretas apestosas...es imposible caer más bajo.

TENGO UNA DUDA EXISTENCIAL!!!!!!!! ¿que cosas hace bien el ceum?

Yo la sé, yo la sé!!! Montarse viajes a hotelitos. Eso lo hace de ptm!!! xDDDD

Un detallito la mar de gracioso: los principales "humillados" y desinformados porque la concentración del viernes se desconvocara fueron de derecho y bastantes además, de la delegación. Lorente no les informó de que se desconvocaba, decisión tomada en una reunión del CEUM del día de antes y en la que también estaba como asistente... el Secretario de la delegación de derecho! Juas Juas

suscribo el juas juas de stop XDD si esque la cosa tiene miga...

StopBolonia!! escribió:Un detallito la mar de gracioso: los principales "humillados" y desinformados porque la concentración del viernes se desconvocara fueron de derecho y bastantes además, de la delegación. Lorente no les informó de que se desconvocaba, decisión tomada en una reunión del CEUM del día de antes y en la que también estaba como asistente... el Secretario de la delegación de derecho! Juas Juas

QUE EL CHINCHILLA NO LES INFORMÓ NI A SUS PROPIOS COMPAÑEROS??? Vaya, parece que está aprendiendo muy rápido su nuevo rol de mayordomo de cobacho en el ceum. Espero que no salga la nueva mesa que tienen previsto poner cuando quiten al impresentable de lorente, porque con soblechero de presi y chinchilla de secretario continuaría siendo el mismo antro.

StopBolonia!! escribió:Un detallito la mar de gracioso: los principales "humillados" y desinformados porque la concentración del viernes se desconvocara fueron de derecho y bastantes además, de la delegación. Lorente no les informó de que se desconvocaba, decisión tomada en una reunión del CEUM del día de antes y en la que también estaba como asistente... el Secretario de la delegación de derecho! Juas Juas

¡Joder con Chinchilla!

Si esto no cambiará tan fácilmente... queda mucha carrera por delante...

Es bastante LOL al cuadrado: le hacen el trabajo al CEUM llamando a otras delegaciones y moviendo lo del viernes y luego no son informaos de que había sido desconvocado ni por sus propios integrantes, ayayayayyyyy

Chinchilla tampoco fue informado en ese pleno de que lorente desconvocaba la concentración.

StopBolonia!! escribió:Un detallito la mar de gracioso: los principales "humillados" y desinformados porque la concentración del viernes se desconvocara fueron de derecho y bastantes además, de la delegación. Lorente no les informó de que se desconvocaba, decisión tomada en una reunión del CEUM del día de antes y en la que también estaba como asistente... el Secretario de la delegación de derecho! Juas Juas

Pero Zara, si asistió a la reunión (que según tengo entendido no es el pleno al que te refieres)...

No se le comunicó eso. Creo que no era la única que estuvo en el momento en que Delegación nos explicó esto, y dijeron bien clarito que en dos ocasiones lorente había podido comunicárselo y no lo hizo: 1) en el pleno-reunión (como lo quieras llamar, icaro) que hubo el día anterior al que asistió chinchilla, 2) justo a las 9 de la mañana en convalecencia cuando lorente saludó a la gente que se iba a concentrar antes de entrar al edificio.

Chinchilla estuvo en la concentración? Es que mis fuentes me dicen que el ceum estuvo "negociando" con cobacho durante la tarde y la noche, que se hicieron reuniones después del pleno y tal vez stop se refiera a alguna de ellas.

Pues la gente de Delegación a la que plantaron es eso lo que dijeron y lo que sabían. Ahora que Chinchilla se la haya colado también a ellos, pues ya no lo sé.

Por eso digo que si Chinchilla no estuvo en la concentración (pese a lo muchísimo que le interesaba para lograr su sueño de ser secretario del ceum) hay un poderosísimo indicio más en favor de lo que stop y mis fuentes dicen: que Chinchilla conocía la traición de lorente y no informó de ella a sus compañeros que corrieron un riesgo cierto al participar en un aborto de mani que por muy patética que fuese seguía siendo una concentración...ilegal al haber sido desconvocada por lorente.

He hablado con Chinchilla (más bien él ha hablado conmigo) y me ha dicho que él se enteró de la desconvocación de la manifestación del viernes el propio viernes por la tarde, y que por tanto no ocultó nada al resto de la Delegación.

Mis informaciones, provenientes de gente del propio ceum, me dicen todo lo contrario (empezando por el hecho de que, siendo ceumero a muerte, no asistió a la concentración del viernes que decía promover), así que seguiremos investigando...pero el hecho de que te haya reconocido que boicoteó la concentración del jueves y promovió la farsa del ceum demuestra la clase de arribismo que mueve a este sujeto, cuyo único objetivo es medrar en política a través del ceum, y con tal de ser secretario del mismo está dispuesto a lo que sea.

Chinchilla será lo que tú quieras, pero lo que está claro es que es posible la crítica política sin llegar a las alusiones personales..

No aludo a su vida privada sino exclusivamente a su acción política...

Me da mucha rabia lo que estáis diciendo de Pascual por varias razones. Primero, porque no se corresponde su forma de ser con como lo estás poniendo, icaro. Chinchilla ni es un trepa ni es un arribista ni es un ceumero ni nada por el estilo. Desde el primer día que lo conocí siempre ha sido una persona idealista con ganas de hacer las cosas bien. Y a mí así me lo ha demostrado.

Segundo, porque a base de trabajar con él hemos llegado a ser bastante amigos y lo conozco en su ámbito privado y personal. Yo estuve en la concentranción del viernes, jugándomela con la gente, y tengo la certeza de que Pascual no sabía nada de que estaba desconvocada, porque tiene mucha más calidad humana de la que tú le pintas en este foro, y nos habría avisado de que estaba desconvocada. Dudo mucho de que Pascual, y más por su forma de ser, que tú no conoces pero yo sí, anteponga un triste puesto de secretario en el CEUM a los amigos suyos que allí estábamos.

Es más, este domingo, cuando tuvo ocasión de verme en persona, me lo explicó todo detalladamente, porque se sentía mal pensando en que los que fuimos a la concentración del viernes pensábamos que él nos la había jugado. Icaro, ten cuidado con lo que afirmas, porque el chaval se sentía mal, de verdad. Por suerte, todos los que conocemos a Pascual no le dimos crédito a lo que se decía hasta que no hablamos con él.

Por último, reiterar que Pascual es un ejemplo de persona trabajadora e íntegra. Digáis lo que digáis. Nadie que lo conozca bien en su ámbito personal y de trabajo os dirá lo contrario.

Pato, chinchilla ha reconocido a asoen que rechazó la concentración del jueves adhiriéndose exclusivamente a la convocatoria-mascarada ceumera, precisamente lo que he denunciado desde este foro. Eso da una magnífica idea de lo que busca y del lado de quién está. Pero si encima falta a la concentración que decía apoyar, dice ignorar la desconvocatoria, cosa que en los círculos en que se movió todos sabían...pues eso. Y ser secre del ceum es un puesto muy codiciado para aspirantes a políticos, y lo sabes. Mientras haya buena fe, todos contentos, pero hay actitudes indefendibles que no podemos dejar pasar.

Pascual, ¿aspirante a político?

Entiendo que la duda se cierna sobre mí, que soy afiliado a partido político, pero Pascual no lo es.

Lo dicho, que no lo conocéis bien. Que os invite a tomar un café.

Él y yo compartimos amigos, no quiero tener que hablar de los círculos de upd más conservadores, simplemente...que la traición del jueves fue injustificable (y encima él mismo la reconoce) y sobre lo del viernes se cierne una sospecha más que clara si lees mis mensajes anteriores. Para defender a los alumnos estamos en el mismo bando y yo me jugaré el cuello lo que haga falta...pero ante los círculos del mamoneo que antes tanto criticabais y que son la fuente de todos nuestros males sólo cabe la denuncia.

Ok, pues nos vemos en la mani del jueves.