Junta de Facultad vital el 27 de abril: los límites de plazas en los nuevos cursos

Estimados compañeros:

Por indicación del Sr. Decano, se convoca sesión extraordinaria de la Junta de Facultad, que tendrá lugar el próximo martes 27 de abril de 2010, en el Salón de Actos del Edificio Rector Sabater (Ronda de Levante), a las 16.30 horas en primera convocatoria y a las 17.00 horas en segunda, con un único punto a debatir: el número de grupos y los límites de admisión de matrícula para el curso 2010/11 en las titulaciones que se imparten en nuestro Centro.

Se trata de una cuestión que este decanato tenía la intención tratar en la siguiente Junta de Facultad, prevista para la primera semana de mayo, junto con la aprobación de la oferta de enseñanzas. Sin embargo, la inclusión imprevista de este tema en el Orden del Día del próximo Consejo de Gobierno de la UMU, convocado hoy y a celebrar el jueves 29 de abril, nos obliga a tener que convocar sesión extraordinaria de nuestra Junta de Centro a los solos efectos de adoptar una decisión sobre este extremo. Aprovecho, pues, para trasladaros mis disculpas y las del Sr. Decano por la premura en los tiempos, por lo inadecuado de la hora y el lugar de celebración, pero los condicionantes con los que nos vemos obligados a trabajar no nos permiten mejor gestión de aquéllos. Asimismo, os solicito un redoblado esfuerzo de asistencia a la Junta por la relevancia del tema a tratar y por los graves perjuicios que se derivarían de una eventual falta de quorum constitutivo.

Esta vez con más motivo que en las anteriores, recibid un afectuoso saludo,

Ignacio González García
Secretario de Facultad

No me puedo creer que hayan tenido la poca vergüenza de convocar una junta tan importante el mismo día, muy fuerte

Una vez más la jeta del rectorado en estado puro...a mí me ha llegado el mail porque soy representante de tercer ciclo en Junta de Facultad, pero intuyo que la gente de la delegación también lo tendrán...y opinarán algo al respecto. Eso sí, este correo lo recibí el día 23 de abril a las 7 menos 10 de la tarde aunque lo haya publicado hoy debido a que este fin de semana no tuve acceso a internet.

Bueno, por lo menos cuatro días, entonces retiro lo dicho

Sin embargo, la inclusión imprevista de este tema en el Orden del Día del próximo Consejo de Gobierno de la UMU, convocado hoy y a celebrar el jueves 29 de abril, nos obliga a tener que convocar sesión extraordinaria de nuestra Junta de Centro a los solos efectos de adoptar una decisión sobre este extremo.

Yo lo de la jeta del rectorado lo decía por esto...otra treta parecida al chantaje de criminología que usaron el año pasado para imponernos Bolonia sin medios.

icaro100 escribió:con un único punto a debatir: el número de grupos y los límites de admisión de matrícula para el curso 2010/11 en las titulaciones que se imparten en nuestro Centro.

Esto es muy ambiguo, por una parte se dice que se va a debatir el número de grupos, lo que la lógica hace pensar que presumiblemente pueden (y deben) ampliarse y por otra se habla de poner límites de admisión..lo que quiere decir que pueden incluso reducirse los grupos y el número de plazas. ¿Numerus clausus en Derecho?

Esa opción ha sido defendida por profesores cobachistas en juntas precedentes...me temo que el numerus clausus se va a imponer si no hacemos algo para evitarlo...y algo grande.

venga animos, que es eso de algo grandre??

Agh, nos hemos enterado muy tarde!!!

Como ya aventuré en su día, el tema de la implantación de los numerus clausus es algo necesario y que debe hacerse cuanto antes (debió hacerse el pasado curso, pero al igual que el Grado no debió haberse implantando...). Al final lo evidente pues sale a la luz y se va a tratar el tema en Junta de Facultad, supongo que dada la imperiosa necesidad de la medida ésta saldrá adelante aunque lo que no tengo tan claro son las condiciones en las que lo hará. Ya nos enteraremos cuando suceda, por el momento nos quedamos con la buena noticia que supone que este tema se trata, discuta y debata en Junta de Facultad.

El numerus clausus es totalmente innecesario. Menos televisiones de plasma y más aulas y profesores.

Hombre el numerus clausus es sólo una de las muchas medidas que se deben adoptar, pero es tan necesaria como que se invierta el dinero en cosas útiles en lugar de en teles.

si pero esa medida no es para beneficiarnos ni invertir en nosotros el dinero sobrante de no matricular a tantos alumnos, es para cubrir una minima parte del deficit que han creado y aún cubriendolo seguimos jodidos, tienen k pedir presupuesto no quitar alumnos de la carrera tan desproporcionadamente y de golpe....

Desproporción, y mayúscula, es lo que hay ahora. Lo mismo incluso quitar a la mitad no es desproporcionado.

En 2º seguiremos habiendo los mismos...

Además, ya sabemos cómo van las cosas en esta universidad. Son capaces de, una vez puestos los numerus clausus, reducir igualmente el número de grupos que habrá en 1º. Con lo cual tendríamos lo mismico.

En segundo siempre habrá menos gente, debido a que muchos de los que están en primero repiten, y son bastantes muchos más de los que repiten de tercero a segundo, cosa que además será aún menor debido a que entre segundo y tercero estará el cambio de Licenciatura a Grado).

En cuanto a lo de que a raíz de la implantación de los numerus clausus reduzcan el número de grupos en el Grado... pues es posible, es más, probable, pues si ya hay dificultades para tener seis grupos en primero pues muchas más las habrá para tener los seis grupos de este año más otros seis el próximo año. Por ello lo que apuntas de que en clase seguiríais igual en cuanto a número puede ser (aunque digo yo que algo sí que rebajarán) pero ello no obstante no impide que los numerus clausus sean necesarios pues si reducen los grupos es por la imposibilidad de mantener a tantos. O sea, que se mire por donde se mire, es algo necesario.

nicesss escribió:venga animos, que es eso de algo grandre??

Yo creo que lo primero que habría que hacer es acudir a esa junta masivamente para ver en primera persona lo qu el decanato plantea hacer y presionar contra la burrada indigna que pretende imponer el rectorado y que consiste en la cobarde treta de dejar fuera de la universidad a cientos de alumnos para ganar unas perras en vez de exigir al poder una financiación digna.

Pfff, si, cientos de alumnos que en un gran porcentaje no han sido capaces de sacar unas notas miserables en un bachiller que a dia de hoy esta totalmente desprestigiado por la nula calidad de la enseñanza. Esos no solo no se merecen recursos publicos en enseñanza universitaria (que hubieran estudiao si sabian a lo que se exponian) sino que no deben ir a la universidad si no tienen intencion de aprender (normalmente, a notas mas bajas, menos intencion de aprender)

Mi propuesta es una vacatio legis de 2 años, a partir de los cuales se imponga la nota de corte (para no afectar a los que no sabian que derecho fuera a tener nota de corte).

Tambien digo, que no se deben limitar exageradamente las plazas de modo que la nota de corte suba muchisimo, ya que entonces quedarian fuera alumnos que a pesar de no tener unas buenisimas notas, quedarian fuera con notas aceptables (yo siempre me baso en este sentido en la teoria del 7. Quien este debajo del 7, pa fuera si en tiempos de crisis no cabemos todos)

Estas personas no caben con la Bolonia tercermundista que nos ha impuesto Cobacho, pero sí cabían con el plan precedente...que les garanticen (y nos garanticen) una formación de calidad o retiren Bolonia. Hay gente que en bachiller no hace nada pero en la universidad despega, esencialmente porque aquí les llega la madurez o también porque el bachillerato no les estimula dado que es en la uni donde estudiarán lo que de verdad les interesa. Y no merecen ser excluidos porque Cobacho no quiera enfrentarse al poder político reclamando más financiación.

anonimo sabelotodo escribió:Mi propuesta es una vacatio legis de 2 años

La medida es necesaria ya. No se puede esperar dos años porque precisamente los problemas están ahora y no dentro de dos años.

Lo que es necesario ya es conseguir más financiación, no cerrar la universidad a los estudiantes.

Eso también es necesario. Pero a corto plazo y a falta de otras medidas ésta se hace necesaria.

Lo que se hace necesario es movilizarnos desde ya para forzar las otras medidas.

Eso también, claro que sí. Es que lo uno no quita a lo otro. Da la impresión que con tal de arreglarlo todo estarías dispuesto a empeorarlo para que la situación fuese insostenible, y eso tampoco debe ser así porque el perjuicio que se ocasiona es inmenso (además que si se apoyan medidas como ésta es porque se acepta con resignación el que el Plan Bolonia va a seguir adelante).

No asoen, el perjuicio inmenso ya se está produciendo en nuestras carnes y ahora quieren que se produzca en las de los alumnos excluidos.