¿Son compatibles el socialismo y la democracia?

Esta mal que la riqueza no se reparta, pero siempre que se ha intentado la utopia ha terminado convertida en una dictadura ¿que pensais?

Pienso que está mal que la riqueza se reparta. Y en cuanto a solialismo y democracia, tienes la socialdemocracia que es lo que tenemos ahora. Otra cosa es el comunismo, que efectivamente requiere de una dictadura.

Lo que tenemos ahora es tan parecido a la socialdemocracia como el PSOE. El tema que planteas es singularmente profundo, efectivamente Cuba es una dictadura inaceptable y la URSS también lo fue...pero es igualmente inaceptable y contrario a la democracia el sistema salvaje que hoy sufrimos. Asociarse, escribir y hablar libremente, votar, participar en la política...son derechos inalienables, inherentes a la dignidad humana, y a la vez garantías contra la corrupción. Si sucede como en Cuba, donde sólo hay un partido y cualquiera que critique al régimen puede ser encarcelado por "siervo del imperialismo" (diabólica lógica para anular al disidente aunque sus quejas sean justas), el sistema se corrompe, pues el poder está en manos de una estructura cerrada y jerárquica que puede actuar como quiera, pues nadie tiene derecho a criticarla o combatirla políticamente...y quienes acaparan ese poder se convierten en tiranos.

Pero nuestro sistema tampoco es realmente democrático, pues sin justicia social y reparto de la riqueza no hay democracia. Quien no tiene acceso a la cultura, sufre la miseria y termina olvidando su dignidad porque los peces gordos le pisan cada día, no puede participar libremente en la sociedad. Tampoco hay una participación pura si los medios están controlados por élites económicas, las mismas que usan a los partidos vendidos a sus intereses y chantajean a la sociedad diciéndole que si no se somete a sus dictados se llevarán su dinero. Por eso la clave de la democracia está en la erradicación de la pobreza y el reparto de la riqueza, de modo que nadie tenga capacidad de someter a la sociedad con sus millones.

absolutamente, el socialismo aboga y proyecta en su psicología social la humanidad, es decir, coloca al ser humano en primer término; al contrario del capitalismo, que como su nombre indica, tiene como elemento fundamental el capital a traves del consumismo(ya sabes, es una sociedad diseñada para consumir ya sea el auto, las cremas, el medicamento, en fin, todo, por lo que aquí el ser hamano se ve desplazado por los objetos, y creo que no existe democracia de objetos). Lo que podría parecer democracia en el capitalismo y no lo es, es la posibilidad de las personas de hacer y decir determinadas cosas, pero es que esto responde a los mismos intereses de los que hablé. El socialismo, teóricamente diseñado, es el sistema democrático por excelencia; pero los movimientos sociales, ya sabes que son más complicados, por estar formados por seres humanos que piensan diferente; por eso es que la configuracion de las leyes generales de la sociedad ha resultado y resulta ser tarea complicada.

El capitalismo no se basa en el consumo sino en el ahorro.

Se basa en la explotación.