Tribuna del Jurista
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.

Jiménez Conde y sus "prácticas" pagando de Procesal Civil (separado)

Página 2 de 2. Precedente  1, 2

Ir abajo

Jiménez Conde y sus "prácticas" pagando de Procesal Civil (separado) - Página 2 Empty Re: Jiménez Conde y sus "prácticas" pagando de Procesal Civil (separado)

Mensaje por Wen el Vie Feb 10, 2012 1:11 am

Asoen escribió:Pues si se ha gastado 150€ y tragado un curso infumable para sacar unas décimas más que yo no me da ninguna envidia.


Apufff, me rindo, eres un cansasangres...
Wen
Wen

Mensajes : 5842
Miembro desde : 15/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Jiménez Conde y sus "prácticas" pagando de Procesal Civil (separado) - Página 2 Empty Re: Jiménez Conde y sus "prácticas" pagando de Procesal Civil (separado)

Mensaje por veGa el Vie Feb 10, 2012 9:17 pm

Mérito y capacidad, mérito y capacidad..repite esto Asoen, porque es una de las premisas fundamentales de cualquier institución pública. Los alumnos ya pagan la matrícula en la cual ya viene incluído el precio de esta asignatura, no tiene ninguna justificación que un profesor incluya entre los criterios de evaluación la asistencia a un curso que poco tiene que ver con la asignatura y que, lo peor de todo, tiene un coste que muy pocos se pueden permitir.

Otra cosa es lo que hace, por ejemplo, el profesor Martínez Marín: evalua la asignatura de 0 a 11'5 puntos, de tal manera que ese 1'5 puntos sobre 10 pueden conseguirse a través de la asistencia y la participación en clase.

_________________
Exprópiese.
veGa
veGa
Administrador
Administrador

Mensajes : 3035
Miembro desde : 20/05/2008

Volver arriba Ir abajo

Jiménez Conde y sus "prácticas" pagando de Procesal Civil (separado) - Página 2 Empty Re: Jiménez Conde y sus "prácticas" pagando de Procesal Civil (separado)

Mensaje por Asoen el Vie Feb 10, 2012 9:42 pm

No si en el fondo vuestra parte de razón tenéis, pero lo que digo es que es absurdo que si no te perjudica por no asistir te quejes porque a otro que ha asistido le suban unas décimas... por las que encima ha tenido que pagar una buena cantidad de dinero.

_________________
No necesito la aprobación de mentes inferiores
Asoen
Asoen
Administrador
Administrador

Edad : 30
Mensajes : 13788
Miembro desde : 16/06/2008

Volver arriba Ir abajo

Jiménez Conde y sus "prácticas" pagando de Procesal Civil (separado) - Página 2 Empty Re: Jiménez Conde y sus "prácticas" pagando de Procesal Civil (separado)

Mensaje por icaro100 el Vie Feb 10, 2012 9:44 pm

Es que lo impresentable es que tenga que pagar (discriminación económica) y, lo que es más grave, por algo que no tiene que ver con la asignatura (nos cargamos el principio de evaluación justa).
icaro100
icaro100
Administrador
Administrador

Mensajes : 15908
Miembro desde : 03/03/2008

http://www.tuenti.com/#m=profile&uid=60546848

Volver arriba Ir abajo

Jiménez Conde y sus "prácticas" pagando de Procesal Civil (separado) - Página 2 Empty Re: Jiménez Conde y sus "prácticas" pagando de Procesal Civil (separado)

Mensaje por Asoen el Vie Feb 10, 2012 9:52 pm

Ya, eso sí (aunque no veo la discriminación económica), de todas formas es lo que digo: si no te perjudica la no asistencia, no asistes y punto y no pasa nada, como si no hubiera dicho nada el profe. ¿O te crees que algún profesor no ha recomendado conferencias en mi clase?

_________________
No necesito la aprobación de mentes inferiores
Asoen
Asoen
Administrador
Administrador

Edad : 30
Mensajes : 13788
Miembro desde : 16/06/2008

Volver arriba Ir abajo

Jiménez Conde y sus "prácticas" pagando de Procesal Civil (separado) - Página 2 Empty Re: Jiménez Conde y sus "prácticas" pagando de Procesal Civil (separado)

Mensaje por icaro100 el Vie Feb 10, 2012 9:56 pm

Una cosa es recomendar y otra dar puntos y que tengas que pagar salvajadas...
icaro100
icaro100
Administrador
Administrador

Mensajes : 15908
Miembro desde : 03/03/2008

http://www.tuenti.com/#m=profile&uid=60546848

Volver arriba Ir abajo

Jiménez Conde y sus "prácticas" pagando de Procesal Civil (separado) - Página 2 Empty Re: Jiménez Conde y sus "prácticas" pagando de Procesal Civil (separado)

Mensaje por Asoen el Vie Feb 10, 2012 10:28 pm

También es importante cómo lo valore, no es lo mismo "tenerlo en cuenta" que puede significar desde subir unas decimillas en casos de redondeo a "subir puntos" como tú dices.

_________________
No necesito la aprobación de mentes inferiores
Asoen
Asoen
Administrador
Administrador

Edad : 30
Mensajes : 13788
Miembro desde : 16/06/2008

Volver arriba Ir abajo

Jiménez Conde y sus "prácticas" pagando de Procesal Civil (separado) - Página 2 Empty Re: Jiménez Conde y sus "prácticas" pagando de Procesal Civil (separado)

Mensaje por Wen el Dom Feb 12, 2012 6:58 pm

Me recuerda al "lo tendré en cuenta" de cierto profesor que soñaba con mujeres vistiendo de luto... Pero a él lo sancionaron por tener en cuenta cosas que no se debían tener en cuenta... Ahora que lo pienso, sí que se parecen un caso y otro...
Wen
Wen

Mensajes : 5842
Miembro desde : 15/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Jiménez Conde y sus "prácticas" pagando de Procesal Civil (separado) - Página 2 Empty Re: Jiménez Conde y sus "prácticas" pagando de Procesal Civil (separado)

Mensaje por Asoen el Dom Feb 12, 2012 7:57 pm

Hombre no compares, son casos totalmente diferentes: en uno se trata de asistir a un curso y en otro de hacer el imbécil en clase, además en el caso que comentas no era "tenerlo en cuenta" a efectos de subirle unas décimas sino que el profesor dijo que estaban aprobados si hacían eso.

_________________
No necesito la aprobación de mentes inferiores
Asoen
Asoen
Administrador
Administrador

Edad : 30
Mensajes : 13788
Miembro desde : 16/06/2008

Volver arriba Ir abajo

Jiménez Conde y sus "prácticas" pagando de Procesal Civil (separado) - Página 2 Empty Re: Jiménez Conde y sus "prácticas" pagando de Procesal Civil (separado)

Mensaje por Becker el Dom Feb 12, 2012 8:37 pm

Yo creo que no son comparables aunque tienen puntos de conexión, yo creo que la diferencia radica en la ilicitud de la acción propuesta por el docente.

Es decir, Mirete hizo una proposición fuera de lugar, de contenido impropio para el foro y carente de toda lógica docente, dejando a voluntad del alumno el pasar por la realización de esa conducta impropia.

En el caso de J.Conde, es ilicito que un profesor proponga un curso? NO, es ilicito que por la realización de ese curso se cobre? NO. Lo ilícito sería que si dos alumnos obtienen un 4,8 en el examen por no conocer los contenidos de la materia,a uno de ellos se le suba 0.2 por haber realizado un curso de conducción que nada tiene que ver con la materia, criterio distinto sería la realización de prácticas en clase. Ademas para que esos cursos fueran objeto de evaluación deberían de ofertar becas para aquellos alumnos que no dispongan de medios económicos, en tanto que van a ser computables en su calificación, porque si me han dado una beca MEC porque no tengo pasta para estudiar y ahora para poder aprobar me sacas un curso de 150€, lo lógico es que a mi ese curso no me cueste nada, puesto que es parte de la docencia y debe quedar cubierto.

Retomando el tema inicial, no creo que sean comparables las actitudes de los dos Catedráticos aunque ambas contengan un contenido sustancialmente injusto.

Tu que opinas Anónimo??
Becker
Becker

Edad : 36
Mensajes : 851
Miembro desde : 01/03/2009

http://otrsiesyaparte.blogspot.com/

Volver arriba Ir abajo

Jiménez Conde y sus "prácticas" pagando de Procesal Civil (separado) - Página 2 Empty Re: Jiménez Conde y sus "prácticas" pagando de Procesal Civil (separado)

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 2 de 2. Precedente  1, 2

Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.