Regulación de la prostitución

Asoen-Gar escribió:El Estado no puede ser cómplice de tan inmoral práctica.

Pero este tipo de comentarios son autenticas burradas, y eso por mucha opinion que tengas no te lo quita nadie.

anonimo sabelotodo escribió:

Asoen-Gar escribió:El Estado no puede ser cómplice de tan inmoral práctica.

Pero este tipo de comentarios son autenticas burradas, y eso por mucha opinion que tengas no te lo quita nadie.

Pues será una burrada para ti, para mí no lo es.

¿Quieres saber lo que para mí es una burrada? Por ejemplo, la negación del cambio climático. Eso sí que es una auténtica burrada.

Y paso de discutir que tengo un examen.

Que no niego el cambio climatico, lo achaco a otras causas, joder....

A mi me parece inmoral el canibalismo, y estoy de acuerdo en que o bien debe prohibirse, o bien debe regularizarse para conocer en que supuestos esta permitido (estado de necesidad...). Por poner un ejemplo.

Pero es que lo que hay que hacer, y lo vuelvo a repetir, es pillar a los delincuentes. Y eso es algo totalmente independiente a la regulación de la prostitución.

Y no pienso repetirlo más.

Y eso a su vez es independiente de lo que se esta hablando aqui. Lo de los delincuentes esta claro, lo que yo no veo claro es que tu no veas clara que deberia haber una regulacion que deje bien claro como deberia regirse la profesion de prostituta. Te ha quedado claro?

anonimo sabelotodo escribió:Y eso a su vez es independiente de lo que se esta hablando aqui. Lo de los delincuentes esta claro, lo que yo no veo claro es que tu no veas clara que deberia haber una regulacion que deje bien claro como deberia regirse la profesion de prostituta. Te ha quedado claro?

Es que la prostitución no debería regirse de ninguna manera porque no es ninguna profesión.

Ah vale, si tu lo has dicho, que venga el Constitucional y confirme por si acaso...

Menos mal que se dice, aunque no se si sera verdad, que es la profesion mas antigua del mundo...

Los mineros son mas prostitutas que las putas.

Es como si me dices que ser un sicario es tener una profesión. Las prácticas ilícitas o inmorales nunca pueden ser consideradas como tales.

Y dale perico al torno... NO ES ILICITO, y TU NO ERES NADIE PARA CALIFICAR ALGO DE MORAL O INMORAL. Puedes decir lo que te parece, pero no calificarlo como si fueras de la RAE.

anonimo sabelotodo escribió:Y dale perico al torno... NO ES ILICITO, y TU NO ERES NADIE PARA CALIFICAR ALGO DE MORAL O INMORAL. Puedes decir lo que te parece, pero no calificarlo como si fueras de la RAE.

He dicho "prácticas ilícitas o inmorales". Con ilícito hacía referencia al ejemplo de los sicarios y con inmoral al de la prostitución.

Y yo soy Asoen y como tal soy perfectamente capaz de calificar un hecho como inmoral... ¿Por quién me has tomado? Además, el hecho de la inmoralidad de la prostitución es algo totalmente admitido.

Por los peperos, si, tienes razon.

Lo que es obvio es que la prostitucion es una realidad que esta ahi...y realmente implica un gran peligro para las personas que estan metidas en ese mundo. La cosa esta en que, en la actual situacion, el Estado puede optar entre perseguirla exhaustivamente o regularizarla...pero no dejarla en la actual indefinicion juridica, en la que ni es delito ni deja de serlo...porque eso esta suponiendo la indefension total para miles de mujeres que, por unas razones u otras, estan metidas en la boca del lobo.

icaro100 escribió:Lo que es obvio es que la prostitucion es una realidad que esta ahi...y realmente implica un gran peligro para las personas que estan metidas en ese mundo. La cosa esta en que, en la actual situacion, el Estado puede optar entre perseguirla exhaustivamente o regularizarla...pero no dejarla en la actual indefinicion juridica, en la que ni es delito ni deja de serlo...porque eso esta suponiendo la indefension total para miles de mujeres que, por unas razones u otras, estan metidas en la boca del lobo.

Ahí está la clave. Yo tampoco estoy de acuerdo con la actual situación de la prostitución... pero no pongáis en el título "regulación de la prostitución" sino "debate sobre la situación actual de la prostitución".

Es un debate sobre si debe o no regularizarse y las alternativas que existen en ambos casos.

Yo ya he dejado claro cuál es mi postura al respecto.

Asoen-Gar escribió:Yo ya he dejado claro cuál es mi postura al respecto.

Si, la del misionero.

JAJAJAJAJAJaja.

anonimo sabelotodo escribió:

Asoen-Gar escribió:Yo ya he dejado claro cuál es mi postura al respecto.

Si, la del misionero.

JAJAJAJAJAJaja.

Si no te digo lo que eres es porque icaro me echa del foro y no podré seguir contribuyendo con mis apuntes, que si no...

Haya paz...

icaro100 escribió:Haya paz...

Icaro, estoy harto de este individuo.

Mientras no insulte a nadie es libre de participar en el foro Asoen.

Asoen no te enfades hombre...

El chiste era bueno, al menos reconoce eso.

anonimo sabelotodo escribió:Asoen no te enfades hombre...

El chiste era bueno, al menos reconoce eso.

¿Es que era un chiste?

Pues si lo era, a mí no me ha hecho ninguna gracia.

Sabes que la OIT recomienda regular la prostitucion?

icaro100 escribió:Sabes que la OIT recomienda regular la prostitucion?

Mi postura al respecto está más que clara.

Asoen-Gar escribió:

icaro100 escribió:Sabes que la OIT recomienda regular la prostitucion?

Mi postura al respecto está más que clara.

Ya le hemos enviado un telegrama a su santidad el Papa, y a su majestad Juancar, pero digo yo que puedes ir mas alla a decir que es inmoral, como por ejemplo hacer un analisis de pros y contras de la regulacion. Una contra seria que es inmoral. Podras seguir? Yo te expongo un pro: recaudacion de impuestos.