El CEUM se va este fin de semana a un hotel de 4 estrellas con nuestro dinero

Hola a todos/as:

Soy José Miguel Gómez, estudiante de Medicina y vicepresidente del CEUM (el cargo lo indico para identificarme –a diferencia de otros/as–, en absoluto para ostentar). Voy intentar dar respuesta y aclarar muchas de las cuestiones que aquí se plantean. Lo hago a título individual, por tanto, la responsabilidad de lo que aquí digo recae exclusivamente en mí. Ruego un mínimo de atención a las personas que aquí han estado opinando.

1.- Pido a José Mateos que siempre que quiera cualquier tipo de información sobre las decisiones o actividades del CEUM, se ponga en contacto directo con los miembros de su Mesa, en vez de verter falsedades basadas en especulaciones hechas desde la silla de un despacho. Por cierto, para llegar a ser miembro del CEUM, una persona tiene que presentarse y ganar varias elecciones. Dudo mucho, que si quienes estamos en el CEUM trabajamos de espaldas a quienes representamos, estos nos respaldasen de forma reiterada. Pero claro, suele ser frecuente afirmar que la democracia sólo es válida cuando le dan la razón a uno y, cuando no nos dan la razón, es que los electores son borregos.

2.- La persona que se identifica como “Diego Pérez Gutiérrez” NO ESTUVO en las Jornadas y NO es miembro del CEUM. Desconozco quién es, ni siquiera sé si es representante. Espero que esto no sea un intento de crear una falsa prueba, que permita seguir atacando a personas que se dejan la piel día a día como representantes estudiantiles.

3.- No entiendo el continuo intento de enfrentar al CEUM y a la Asamblea General de Estudiantes, máxime cuando varios miembros de la Asamblea forman parte del órgano plenario del CEUM, en su calidad de representantes estudiantiles.

4.- El dinero con el que se han organizado estas jornadas proviene de una subvención que se solicitó a la Comunidad Autónoma con objeto de realizar 3 actividades concretas:
a) Estas jornadas de representación en Águilas.
b) La jornada de información sobre Convergencia Europea que se realizó en el Paraninfo a la que asistieron entre 450 y 500 estudiantes. Por cierto, jornada que se publicitó a través de la lista de correo de la UMU y que supuso el mayor acto de información y debate sobre Bolonia que se ha hecho en nuestra Universidad. Añado otra cosa más, en la práctica totalidad de las mesas redondas de aquella jornada hubo ponentes que pertenecía a la “Asamblea General de Estudiantes”.
c) Uno de los números de “UMU Prisma”, revista que edita el CEUM, en la cual participa quien quiera, sea o no miembro de este órgano. Desde la web del CEUM (www.um.es/ceum) podéis acceder a la versión digital de las revistas y comprobar que desde ella se ha hecho publicidad de escritos de la Asamblea.

5.- Cuando se solicitó a la Comunidad Autónoma dicha subvención, se informó debidamente al Pleno del CEUM, órgano del que son miembros varios integrantes de la Asamblea.

6.- Para organizar estas jornadas de representación en Águilas, se realizó una reunión a la que se convocó a los miembros de la Mesa del CEUM y a los responsables de sus distintas Comisiones (Convergencia Europea, Servicios Sociales, Medio Ambiente, Jurídica…), entre quienes había miembros de la Asamblea y que dieron su visto bueno a las jornadas. POR CONSIGUIENTE, REITERO QUE NO ENTIENDO A QUIENES INTENTAN QUE LA RELACIÓN ENTRE EL CEUM Y LA ASAMBLEA SE CONVIERTA UN CHOQUE DE TRENES.

7.- A la hora de buscar alojamiento para estas jornadas, se elaboró una lista de requisitos (habitaciones suficientes para 70 personas, servicio de comedor, salón donde poder realizar las sesiones de trabajo con capacidad para dicho número, acceso a Internet…) y se pidió presupuesto a varios locales. Pues bien, de los locales que cumplían esos requisitos, hemos elegido el más barato.

9.- Entro ahora en un terreno más personal. Estoy en 5º de Medicina y soy representante estudiantil desde que cursaba 2º. Como tal, el único apoyo económico que he tenido para dicha labor ha sido el teléfono y el ordenador de mi Delegación de Alumnos. Es más, me he tenido que tragar varias broncas en mi casa por algunas facturas de móvil, cuyo gasto se debía a mi tarea como delegado de clase. Medicina es la única facultad en la que los delegados de clase tenemos que organizar las listas de clase y todos los grupos de prácticas, así como a los Erasmus. Dese Decanato no se nos facilita absolutamente nada, es más, a finales de diciembre se nos reclaman las listas que hemos hecho los delegados para poder usarlas desde la Facultad. Cada vez que tengo que hablar con cualquier profesor que está en el hospital de turno, cojo mi coche y me desplazo. Nunca he pasado una factura de gasolina ni de móvil al CEUM, ni a mi Delegación. Es más, mis compañeros de clase me han ofrecido una cantidad de dinero para esos gastos y me he negado. Además, en mi facultad se conceden créditos de libre configuración por ser representante estudiantil, pues bien, en estos 3 años nunca he reclamado esos créditos. Por otro lado, no tienes más que preguntar por mi historial como representante estudiantil en la facultad de Medicina, por mis acciones, por mis intervenciones en Junta de Facultad o por mi última actuación en el Consejo de Gobierno del jueves pasado, para comprobar que no soy amigo “del poder” precisamente.

En definitiva, José Mateos, nunca hemos tenido trato (por cierto, no tengo ningún inconveniente en hablar personalmente contigo), lo único que sé de ti es que coincidimos en el mismo colegio (“Ntra. Sra. de la Fuensanta” de Jesús-María), nada más. Creo que no tienes conocimiento directo de todo aquello que los miembros del CEUM hacemos día a día, más allá de lo que te dicen terceras personas; por eso te pido que no hagas acusaciones y juicios tan a la ligera sin haberte dirigido previamente a los acusados y sin concederles, al menos, el beneficio de la duda. Tú que has estudiado Derecho, creo que deberías tener estos preceptos más claros.

Aceptaré siempre la crítica política, pero no que me cuelguen los calificativos de “malversador”, “ladrón”, “miserable”, “manipulador” o “corrupto” y, encima, que te dediques a difundirlos de forma masiva sin reparar en nada. Vamos, sólo te faltó reunirte antes con Bush en Las Azores.

Tú que dices defender el auténtico espíritu universitario, deberías aplicarlo el primero.

José Miguel

1. Todas las informaciones expuestas, empezando por el calendario de actividades, me han llegado del mismo CEUM y por vías totalmente fiables, incluidos mails oficiales (si no ¿cómo iba a conocerlas?). Igualmente, poseo un considerable conocimiento de vuestra actuación, no sólo por gente que está entre vosotros, sino por datos externos y objetivos como vuestro vergonzoso comunicado sobre Bolonia o vuestra inadmisible oposición al referendum acerca de dicho plan.

2. Respecto a la legitimidad de las urnas...no sé cómo será en tu facultad, pero en la mía, en quinto de carrera, había una gran parte de compañeros...que no sabían qué diablos era eso de la delegación de alumnos. Se pueden ganar unas elecciones a delegado de facultad con una abstención de campeonato, porque la gente, hastiada de ver a la delegación como algo ajeno a su realidad cotidiana (cuando no como una panda de politicastros ladinos), se van a la cantina en la hora de las elecciones.

Se pueden ganar unas elecciones viciadas por la pasividad, el escepticismo y el desentendimiento de unos electores que no son ni tontos ni insolidarios, sino que simplemente ven la política universitaria como una merienda de negros de tal magnitud y podredumbre que no tienen fuerzas para cambiar. Entonces ganas las elecciones...y puedes haberlas ganado sin mantener ningún tipo de contacto con tus compañeros más allá de la campaña electoral...ni volver a mantenerlo luego. Es esa repugnante perversión de la política que sólo tiene el cuenta al elector el día de las votaciones, que le mantiene al margen de la gestión cotidiana del ámbito universitario, que recurre al pan y circo de las fiestas alcoholizadas para mantener contento a un personal cuya inteligencia se desprecia...pero que la tiene. Y así llegas a delegado de facultad, conozco a unos cuantos que han seguido esa trayectoria. Una vez en el cargo negocias con otros cuantos una lista al ceum que cuente con las bendiciones necesarias...y ya estás dentro, sin que eso suponga ningún beneficio para tus compañeros, a quienes has arrebatado el papel activo que les corresponde en el desarrollo de su universidad.

3. Pues Diego es, según he visto en su tuenti, un alumno de ambientales...me extraña mucho que hable como representante estudiantil, mostrando además conocimiento de las gestiones cotidianas propias de ese cargo, y luego no tenga nada que ver con vosotros.

4. ¿Cómo no se os va a oponer la gente si le negáis la voz a través de un referendum sobre algo tan vital como Bolonia? ¿Cómo no vamos a caer en la indignación (yo soy miembro de la Asamblea de Derecho, de reciente creación, y no de la Asamblea "general" de estudiantes, pero da igual) si ante la amenaza de Bolonia sólo respondéis con interesados y ambiguos balbuceos? ¿Cómo no se os va a criticar por vuestra raquítica y paralítica declaración, que sólo pretende salvaros la cara pero no incluye medidas de lucha concretas ni posicionamientos firmes con respecto a ese proceso antisocial y regresivo, cuando lo tenemos a las puertas?

5. Me comenta la gente de la Asamblea de dentro del ceum que vosotros no les informasteis en absoluto de estas jornadas, que sólo les disteis hechos consumados, y ese es el motivo del pensamiento único que dominó su celebración, donde la diversidad de posturas brilló por su ausencia y el oficialismo copó todas las actividades (ya otro compañero expuso arriba este problema en toda su extensión).

6. En la revista Prisma, entre decenas de páginas, sólo reservais una para comunicados de la Asamblea (eso sí que es pluralidad)...y no me hagas recordarte la bochornosa actitud de Germán Teruel y su títere Alcazar en el último claustro, reclamando al rector que amordazase a los representantes de la Asamblea, invitados por él a la sesión, cuando este colectivo ha convocado movilizaciones con la asistencia de miles de personas y cuenta con numerosos representantes estudiantiles en sus filas... aparte de con un espíritu de valentía, independencia y lucha por el alumno que jamás tendrá ese sujeto. El propio rector tuvo que rechazar públicamente tamaña inmoralidad.

7. Y vamos al meollo...así que el dinero es de la Comunidad Autónoma. Pues me reafirmo en lo dicho...me parece indecente que Valcarcel y cia dediquen el dinero de los contribuyentes (y encima en esas cantidades) a actos de dudosa justificación en cuanto a la necesidad de sus fines...y que, si éstos son realmente necesarios, desde luego no los persiguen al excluir en la práctica a los representantes estudiantiles no oficialistas. Este acto pudo realizarse perfectamente en las instalaciones de la UMU sin malgastar dinero público, y lo de que el sitio más barato que encontrasteis fue un hotel de 4 estrellas...por favor...te recuerdo que hace unos años estas actividades se realizaban en un albergue...y salían igual de bien (o de mal). Ya podíais pedir subvenciones para cosas más útiles y que repercutiesen en el interés general, como actividades de ocio donde todos los estudiantes podamos participar o para mejorar las instalaciones de la universidad. Y un último consejo sobre transparencia interna: tiene narices que gente del propio ceum pensara que el dinero venía de la universidad...si vuestra versión es la cierta, lo cual voy a investigar, queda demostrado eso que tantas veces me han comentado...que muchas de las actividades y decisiones del ceum se gestan y desarrollan al margen de los representantes "incómodos" (no comento los datos "económicos" que has ofrecido relativos a tu persona pues no los conozco...lo que sí puedo decirte es que, si realmente son ciertos, no coinciden en absoluto con las actitudes a ese respecto de la generalidad de miembros del ceum).

Hola de nuevo:

1.- Te invito a que demuestres que "Diego Pérez Gutiérrez" es miembro del CEUM. Reitero que no estuvo en Águilas.

2.- Hablando del comunicado del CEUM sobre Bolonia, te informo que en el pleno en que se trató y votó, había casi una decena de miembros de la Asamblea, los cuales participaron en su redacción y votaron a favor del comunicado. Es más, en los últimos días, varios miembros de la Asamblea han defendido dicho comunicado públicamente.

3.- Creo que confundes al CEUM con ciertas personas. Te equivocas sobremanera al identificar la voz del CEUM con el nombre y apellidos de un solo individuo. Cuando hables de posturas del CEUM asegúrate que sean aquellas que hayan sido tratadas y votadas en su órgano plenario.

4.- Dices que en la revista "UMU Prisma", entre decenas de páginas sólo hay una dedicada a la Asamblea. Pues bien, si sólo hay una página es porque sólo nos han enviado esa única página, ni más ni menos.

5.- Afirmas también que tus contactos del CEUM dicen que, sobre las jornadas, sólo les dimos hechos consumados. Para tu información, la realización de dichas jornadas se informó y votó en el pleno del CEUM, como parte del Plan anual de actuaciones. Dices que miembros del CEUM desconocían que ese dinero provenía de la Comunidad Autónoma, lo que según tú demuestra que se hacen las cosas a espaldas de los representantes “incómodos”… Dile a esos miembros del CEUM que se revisen las actas de los plenos.

Sobre su contenido concreto, reitero que en su elaboración participaron miembros de la Asamblea.

6.- Además, en las jornadas de Águilas han estado presentes los miembros de la Asamblea que lo han deseado, es más, participaron y expresaron su postura siempre que quisieron. Así que no digas que quedaron excluidos los representantes "no oficialistas".

7.- Volviendo al tema de la elección de representantes, puedes pedir al Decanato de Medicina las actas de mis elecciones como delegado de clase. Puedo añadir que este año cuando me presenté a delegado de clase, mis compañeros me dijeron que no hacía falta que hiciera elecciones, que querían que yo siguiese siendo delegado. Me negué a este hecho y hasta que no conseguí que se sentasen en clase para celebrar unas elecciones de forma correcta, no ejercí como delegado. Esto último puedes comprobarlo desplazándote al Pabellón Docente que hay junto al Hospital Virgen de la Arrixaca, donde se dan las clases de los cursos superiores de Medicina, y preguntando entre los alumnos de 5º.

Por otro lado, yo entré al CEUM como claustral por la Facultad de Medicina. Accedí a la condición de miembro del Claustro en las elecciones de 2006 (aquellas que coincidieron con las elecciones a Rector), las cuales registraron una de las mayores participaciones que se recuerdan en la Facultad de Medicina. Fui el 2º candidato más votado.

Sólo una cosa más, cuando tenga un hueco libre (no sé cuando, dado que los exámenes están próximos) me pasaré por la Facultad de Derecho para hablar contigo de todo aquello que quieras saber sobre mi persona o sobre el Consejo de Estudiantes.

José Miguel Gómez

Yo propongo que la próxima vez que el CEUM pida una subvención a la comunidad autónoma realice una actividad de ocio donde puedan participar todos los alumnos como dice icaro. Por ejemplo, podríais montar un circo donde saliera él con el micrófono a dar el espectáculo. Espero que no le tiren tomates.

Menos mal que existe gente tan honrada y buena como icaro100, que emplea su valiosísimo tiempo en mostrarnos al pueblo llano las injusticias que provocan los malversadores poderosos. GRACIAS ICARO100, ¿qué sería de nosotros sin ti? Voy a rezar cuatro padres nuestros y cinco ave-marías por ti. Te has ganado el cielo, no como esos del ZEUN... ¡¡¡QUE SE LOS ESTÁN LLEVANDO!!!

¡NO A VENEZIA!

CEUM sucolega CEUM no zeun , y ni Icaro es tan bueno , ni ellos son tan malos... aprende a ser crítico.

Vamos a ver soy Diego Pérez y he de decir que todo esto ha sido una broma, yo conozco a gente del CEUM pero no tengo nada que ver con ellos, ni se ninguna de las operaciones que realizan ni su que hacer diario ni nada, creo que deberías de informarte de la gente que escribe en el tuenti y no calificar ni dar rango a nadie por que yo soy un simple estudiante, tu por lo que veo solo te quieres ensañar con el primero que se te pone delante pero he de decirte que por la forma de escribir parecias mas listo pero bueno. Creo que no debería de haber escrito ni este post por que yo escribo lo que quiero y si a cada cosa que escriba tengo que dar explicaciones.... enfin, por cierto la gente del CEUM que conozco son muy buena gente y lo que son, son compañeros de facultad y amigos mios.
PD: Ya esta bien que te ensañes con la gente.

Prosigamos el debate con Jose Miguel:

Sobre Diego: yo no afirmo que este chico sea miembro del ceum, simplemente he dicho que, por su forma de expresarse y la realidad cotidiana que parece conocer, cualquiera juraría que lo es. Si a ello unimos que, dando su nombre y apellidos (y foto), expuso en un foro público que participó en las jornadas...resultaba evidente para cualquiera que así fue.

Sobre el comunicado...la clave está en su gestación. Vemos un ente formado por hipocresía, medias tintas, malicia y una pizca de reivindicación...¿quién aportó cada cosa? ¿cómo habría sido ese comunicado si su elaboración hubiese dependido exclusivamente de la Asamblea...o de ti y algún otro miembro del ceum? Porque quiero decirte una cosa: sé que en el ceum no todos sois sinvergüenzas. Algunos pelean decididamente por la democracia universitaria, otros, pese a no hacer todo lo que deberían, guardan resquicios de honradez que les hacen plantar cara de vez en cuando a quienes tú y yo sabemos...pero, por desgracia, el "lado oscuro" por llamarlo así, lleva la voz cantante...y de gente como tú, que se desmarca de aberraciones como la de Germán Teruel en el último claustro, depende que todo cambie.

Pero mientras os decidís a dar el paso, el ceum enmudece ante infames palabras que exigen no volver a traer jamás al claustro a nadie de la asamblea, y ese silencio, unido a la posición física de los miembros de la mesa en la sesión del claustro a la que me refiero, no deja lugar a dudas...de quien tiene la sartén por el mango...precisamente quien menos debería...pero porque le dejáis.

Lo mismo se trasluce de otras cosas menos simbólicas y mucho más serias...es inadmisible que el ceum no apoye la convocatoria de un referendum sobre la reforma radical de la universidad, cuando esta reforma es irrealizable por falta de medios económicos y, jurídicamente, recorta los derechos más básicos del estudiante y mercantiliza esta institución. Igualmente sucede con la tibieza del comunicado, que para cualquier persona mínimamnente informada de la gravedad de la situación y el tiempo que tenemos para pararla no parece sino un intento de salvar la cara sin hacer nada por cambiar la realidad que van a imponernos.

Sobre el resto de informaciones, aparte de mostrar mi sorpresa por el hecho de que la Asamblea sólo os mandase un comunicado cuando tienen tantas cosas que decir sobre Bolonia, sólo puedo decirte que...es la hora de contrastarlas. Lo mejor es que lo hagan los implicados directos, y espero que así suceda en las próximas horas. Si no fuera así, puedo publicar aquí el programa de actividades y debatir sobre la pluralidad en las mismas. Sea como sea, sigo manteniendo que, si se piden subvenciones, debe hacerse para que éstas repercutan en el bien general de todos, y no para actividades de coste exacerbado y magnificado cuya utilidad es más que discutible, como dije al principio de este tema analizando su programa. Un saludo...y será un placer seguir discutiendo contigo sobre éste y otros temas en el foro y en cualquier otro lugar.

Soy lechuguita otra vez. Este foro me está gustando.
Ícaro ya está reculando, acaba de reconocer que hay gente honrada en el CEUM!! Parece que tiene algo muy visceral en contra de determinado sujeto, no?

Bueno, parece que el debate entra en un cauce normal. Sólo un par de comentarios. Por un lado agradecer a Diego Pérez su aclaración y, por otro, decir que no sólo respondo de mi honradez, sino de la de todos los miembros de la Mesa del CEUM (Rubén, Víctor, Noelia, Mariloli, Alana, Ángel y Antonio).

Y una cosa más, Germán Teruel, ante mí sólo ha demostrado ser un universitario como la copa de un pino, por lo que lo considero uno de mis mejores amigos.

Un saludo,

José Miguel Gómez

Lechuguita, no sabes cuanto me alegro de que te guste el foro Mi posición no ha cambiado en absoluto...desde un principio he defendido que hay gente honrada en el CEUM (los miembros de la Asamblea, por ejemplo) pero a la vez he mantenido y mantengo que, como órgano, el CEUM no se comporta de forma honrada al estar controlado en la práctica por un sector que lo desvía de su fin natural: la lucha por los estudiantes. Reitero que me parece inadmisible su tenue y testimonial comunicado, su oposición al referendum sobre Bolonia (esto directamente es un atentado contra la democracia), su campaña-pantalla de humo sobre el escudo de la universidad, estas "jornadas de representación" de enorme coste, la actitud de las cabezas más visibles de vuestro sector oficialista, el que controla el cotarro, en el claustro...Y todo esto no es fruto de la espontaneidad, del error o la ingenuidad...sino manipulación dolosa de los compañeros. Por ello es de justicia reclamaros un cambio de actitud en este sentido, un discurso transparente y sin dobleces y, ante todo, una defensa del papel activo y fundamental del estudiante ante lo que se nos viene encima con Bolonia. Tenemos derecho a decidir: si nos lo negáis con argucias, falacias y rodeos que no llevan a ninguna parte, estaréis traicionando a quienes debéis representar y este tipo de denuncias estarán más justificadas que nunca. Y si tu reacción ante estas situaciones es deshacerte en halagos hacia tus compis más...eso...pues mal vamos, y me estás dando poderosos indicios que en el fondo todos (salvo alguna hornosa excepción) sois lo mismo.

Por otro lado...lechuguita, yo me llevo mal con bastante gente importante por este tipo de asuntos. Me he enfrentado a muchas autoridades, entre ellas a un profesor kiko que defendía la guerra de Irak en clase...no hay nada personal en mis denuncias, sólo un deseo de cambiar las cosas y un odio hacia lo que representan determinados sujetos (no hacia ellos como individuos, que personalmente me dan igual). Lo dicho, que siga el debate, que estaba haciendo falta desde hace mucho.

Sobre el resto de informaciones, aparte de mostrar mi sorpresa por el hecho de que la Asamblea sólo os mandase un comunicado cuando tienen tantas cosas que decir sobre Bolonia, sólo puedo decirte que...es la hora de contrastarlas. Lo mejor es que lo hagan los implicados directos, y espero que así suceda en las próximas horas. Si no fuera así, puedo publicar aquí el programa de actividades y debatir sobre la pluralidad en las mismas.

¿Pretende usted decir con esto que la revista del CEUM censura a la Asamblea? No hace falta que responda, no creo que vuelva a entrar aquí.

Pretendo decir que la revista del CEUM no presta a los movimientos de estudiantes alternativos (y claramente representativos) el espacio que merecen (porque me extraña que, con la gran cantidad de propuestas que desde la Asamblea han planteado y plantean, se hayan limitado a presentar un simple manifiesto de una hoja si realmente se les ofrecía la posibilidad de un mayor espacio para exponer sus posiciones).

Naturalmente que el sr. Teruel está en su derecho de decir lo que le venga en gana y exhortar a su compañero a que haga lo mismo (esto es, decir lo que a él le viene en gana)...igual que yo estoy en mi derecho a criticar sus posturas cuando me parezcan antidemocráticas e igual que los alumnos de esta universidad tenemos derecho a votar en un referendum sobre el plan Bolonia. Valore todos los derechos en juego y no sólo los de uno.

También estoy en mi derecho de analizar las posturas en el claustro de los distintos miembros del CEUM, aunque también sean claustrales, y comparar su convergencia o divergencia. Igualmente me considero legitimado como ser racional para llegar a la conclusión de que si una y otra vez estos claustrales coinciden en sus posturas, incluso en la defensa de posicionamientos que a cualquier persona justa e independiente le repugnarían...algún tipo de connivencia debe existir entre ellos, y lo lógico es que tal connivencia nazca de su vínculo ccon un determinado sector del ceum, el que por desgracia controla su cúpula en la práctica. También soy libre de observar y escuchar, de recabar las opiniones de integrantes del ceum y personas ajenas al mismo sobre su organigrama real, no el que figura en las webs oficiales...y encajar las piezas del interesante puzzle de quién manda y quién obedece.

El ceum, en abstracto, es una solución a los problemas de los alumnos. Hoy es un problema por la falta de independencia de una gran parte de sus miembros y la consiguiente traición a los estudiantes que esto conlleva. Si nuestro altavoz decide estropearse y se empecina en acallar nuestro grito...¿qué hacer sino gritar por nuestra cuenta? ¿qué hacer si se dedica a defecar comunicados muertos y falacias en vez de dar la palabra a los estudiantes y jurar defenderla con todas sus fuerzas? ¿qué hacer si dedica sus medios a organizar lujosas y huecas jornadas de representación mientras una grandísima parte de los estudiantes no sabe ni que este órgano existe, a causa de su divorcio con las inquietudes y aspiraciones de la gente? Dar argumentos para cambiar las cosas, con coraje y valentía, pese a quien pese, y por mucho perjuicio que pueda causarnos a quienes lo hagamos.

¿No merezco un debate? El mensajero no es importante. Este debate no es mío...sino de todos. Únase a él. Sobre el único error que me imputa en mi denuncia, el de la procedencia del dinero, que en vez de ser de la universidad venía de Valcarcel...considero igualmente inmorales las jornadas por las razones que ya expuse. Pero le informo de que me he molestado, antes de denunciar, en recopilar toda la información relativa a las jornadas (mails, programa etc) y recoger los testimonios precisos que la avalaran, testimonios de personas del propio ceum...si estas personas no conocían la auténtica procedencia del dinero siendo miembros del propio ceum...el ceum tiene un problema de transparencia, incluso de puertas adentro, pues por lo visto sus propios miembros desconocen aspectos tan vitales. Pero no se preocupe...si resulta confirmarse que el dinero se lo dio la Comunidad Autónoma, cambiaré la frase de "El CEUM se va a un hotel de 4 estrellas con el dinero de nuestras matrículas" por la de "El CEUM se va a un hotel de 4 estrellas con el dinero de todos los murcianos".

Flipo cuando he leido el debate entero .. hay q ver cuanto borrego hay.... Si anda...q bonito es ver q a las personas q sin pdir nada a cambio nos intentan ayudar a los estudiantes como reciben insultos y mentiras hacia su persona gratuitamente.. como esta la universidad , y lo peor de todo es como puede la gente creerse esa sarta de mentiras y tonterias... enfin... asi ha sido siempre , nunca se esta agusto de todo el mundo y encima si no eres politicamente partidario a sus ideales y no haces todo como ellos les gustaria.. ... asi es la democracia... si no te revelas contra la autoridad eres un farsante.. que pena señor , que pena

¿Qué mentiras? Todo lo que aquí se ha dicho está plenamente justificado y probado (el hotel de 4 estrellas existe, las jornadas existieron, la financiación con dinero público que falta para cosas mucho más importantes se dio, el programa es el correcto, la actitud de los oficialistas del ceum en el claustro, su negativa a celebrar un referendum que nos pertenece a todos, su actitud ladina y cobarde ante Bolonia...) ¿Por qué no entras en el fondo del asunto? Debatamos hechos y no generalidades. Y por favor, lo de las hermanitas de la caridad en la política universitaria...no somos tontos... por sus obras los conoceréis.

¿Qué ha hecho el CEUM?
-Evitar que suba los precios de las cantinas por encima del IPC
-Pedir que se regulen los precios de las fotocopiadoras en Espinardo, dónde no hay competencia con las fotocopiadoras de la calles (como en la Merced).
-Conseguir que se aprobara el Tribunal de Compensación.
-Conseguir que se realice a partir de marzo una convocatoria extra del CAP, para que si éste no se prorroga se puedan beneficiar del mismo los que terminen la carrera en febrero.
-Mediar en numerosas ocasiones para evitar determinadas injusticias de profesores con respecto a sus alumnos en materia de exámenes.
-Conseguir este mes de septiembre que el bonobus de la línea 39 no doblara su precio.
-Pedir y conseguir el bonobus de 20€ para toda la ciudad todos los días del mes sin límite de viajes.
-Solicitar que se amplíe este bonobus a todos los ayuntamientos de la región.
-Pedir y conseguir que no se suban las matrículas por encima del IPC.
-Reivindicar que las prácticas de enfermería no se vean alteradas por las de la UCAM.
-Defender la universidad pública de verdad, denunciando las subvenciones que se han dado a la UCAM en detrimento de las universidades públicas.
-Etc. Etc. Etc.

¿Qué has hecho tú?
-Criticar, criticar, criticar.
-Utilizar los ordenadores de tu despacho en la universidad para injuriar y calumniar en tu foro.
-Cabrearte contra Bolonia porque han reducido la docencia de la asignatura en la que quieres entrar como profesor en la Universidad.
-Manifestar de forma reiterada a Germán Teruel porque es mejor que tú, se le quiere más y además es amigo de la chica que te gusta.

Basta ya, que el ataque es muy burdo, impropio de un universitario.

Icaro100, te comunico que el Sr. Rector del Colegio ha acusado recibo de la información que le envié. Desde luego que tu talente, impropio de un universitario, es ya conocido en tierras italianas, paradojas de la vida, en Bolonia, tú que eres anti-bolonio. ¿O no?, igaul ya figuras como anti-bolonio en la otra acepción de anti-colegio.

Buen viaje.

Madre mía, esto cada vez es más surrealista...vamos a ver, amigo del ceum (aunque al principio negabas serlo), te respondo punto por punto:

-Teoría del Derecho se ha quedado proporcionalmente como estaba, con 9 créditos. Teniendo en cuenta la reducción general de créditos, nuestra docencia permanece intacta...y Bolonia me beneficiaría ¿sabes por qué? Porque el aumento de profesorado que en abstracto conllevaría (más grupos, clases más reducidas...) ME BENEFICIARÍA A MÍ, YA QUE AUMENTARÍAN LAS PLAZAS!!! ¿Lo entiendes ahora? Pero cuando uno tiene principios, defiende lo que considera correcto le beneficie o perjudique personalmente.

-Mi primer enfrentamiento con Germán Teruel, hace tres años, se produjo cuando él traicionó a 200 alumnos injustamente tratados por el decanato (lo explico varios posts más arriba). Como dije antes, en este tipo de asuntos los sujetos que perjudican los intereses del alumnado me resultan irrelevantes. Pueden ser un profesor que dedica sus clases a alabar la guerra de Irak, una autoridad académica, un representante del alumnado vendido...me es indiferente. Contra lo que lucho es contra lo que representan, contra la traición, la mentira, la manipulación y la desviación de un poder público que sólo debe servir al bien general. Respecto a lo de la chica, que sólo lleva dos años en la universidad...por favor ¿cómo puedes caer tan bajo y ser tan ridículo? Si tuviese problemas personales, los tendría con su novio, no con un simple amigo. Si es que cuando os quedáis sin argumentos...

-Ahora vamos al CEUM. Ya dije una vez que en la universidad de Murcia es muy fácil, cómodo y provechoso criticar a la UCAM. El problema está en combatir otras amenazas mucho más graves, pero cuya crítica no es políticamente correcta...como Bolonia. Que el gobierno regional dé prebendas a la UCAM no está bien en absoluto...pero que, hablando claro, nos dinamiten la universidad convirtiéndola en un taller de operarios baratos y a precio de oro, y además carente de toda financiación y vendida a las empresas...es mucho más grave. Si te implicas contra lo primero pero no contra lo segundo...es que no buscas servir al estudiante sino otras cosas. No me vengas con una lista de pequeñas mejoras fundamentalmente administrativas, cuya consecución puede imputarse perfectamente al lento progreso que año tras año experimenta la universidad, a los ligeros progresos de índole técnica que, en reducida escala, todos los años suelen producirse para dar la imagen de que "avanzamos"...no me vengas, como digo, con una lista de mini conquistas, en su mayoría minucias (y no todas imputables a la actuación del ceum), para justificar que nos estén vendiendo a Bolonia. Porque yo no pido al ceum que defienda la universidad pública por iniciativa propia...simplemente que permita una consulta para que todos los estudiantes podamos expresar nuestra voz. Que se nos respete. Que se nos tenga en cuenta...pero se niegan e intentan anestesiarnos con estériles y falaces comunicados que no llevan a ninguna parte. Por ello es plenamente legítimo criticar su actitud falaz y censora y reclamarles que, de una vez por todas, den la palabra a los compañeros para que, entre todos, podamos mostrar que tenemos la determinación y el coraje para defender nuestra universidad...que, como vemos día a día, a ellos les falta.

Y amigo mío...ya te dije que yo defiendo mis ideas donde sea y jamás me avergüenzo de ellas. Para mí es un privilegio poder estudiar en la Universidad de Bolonia (DONDE NO SE APLICA EL PLAN BOLONIA NI SE APLICARÁ como ya te expliqué antes) pero pienso que el colegio debería abrirse a las mujeres, y en virtud de mi libertad de expresión así lo expongo. Eso a los serviles que cambian de discurso según convenga puede resultaros raro...pero no todos somos como vosotros. Y debo felicitarte por tus tácticas de amedrentamiento...como te faltan los argumentos intentas asustar para que me arredre...no te han servido de nada, pero cualquier comisario franquista te habría contratado como subalterno.

Me rio yo de y tus críticas , ¿ podrías deleitarnos a todos con tus progresos desde que eres universitario? y... ohh casualmente tuviste un enfrentamiento con dicho alumno porque te afectava a tí o a tus cercans? por favor , como muchos otros comentarios que he leido ... apoyo al decir que es muy facil hablar , publicar , criticar , difamar , y un largo etc a la gente q en verdad trabaja por y para l universidad y sus compañeros desde una silla en un despacho. ¿Tienes la poca vergüenza de afirmar q el CEUM no escucha a lo estudiantes?¿ Pretendes que la gente te crea? es más , pretendes q con tu desfachatez , tu continuado comportamiento a espaldas de la verdadera representación estudiantil , intentando poner en contra a los estudiantes contra esa gente q sin pedir nada a cambio ocupan su tiempo en intentar beneficios para absolutamente todos los estudiantes.. confie la gente en tí? ¿ En qué mundo vives? Encima te encabezonas en juntar un partido político con la representación estudiantil... anda.. tan solo hay q ver varios post colgados por tí para que se te vea el plumero...sé objetivo muchacho... no prentendas darte la imagen de héroe porque no lo eres.. eso no existe... tus principios se ven claramente vulnerados por tu comportamiento... una persona coherente y correcta no tendria este comportamiento , no haria esas acusaciones , no insultaria por doquier como lo haces tu a gente q ni cnoce ... y LA GRAN DIFERENCIA ENTRE TÚ Y TU ODIOSO CEUM , ES QUE MIENTRAS QUE TÚ ESTAS AGUSTITO EN TU DESPACHITO INVENTANDO LAS FRASES MAS OFENSIVAS , ELLOS LUCHAN POR TÍ Y LOS MILES DE ALUMNOS Q HAY EN LA UNIVERSIDAD DE MURCIA , esos cambios administrativos como tu los llamas han costado tiempo , fuerza y valor para conseguirlos , y me parece vergonzoso , repugnante, y mil etc de sinónimos mas que intentes quitarles importancia , valor y mérito... Sé un hombre como Dios manda , lvanta de tu asiento , respeta a tu prógimo y si de verdad quieres ayudar a la universdad y los q estudian en ella emplea tu tiempo en actos útiles ... que como dijo no se quién... las palabras.... se las lleva el viento... ! Feliz Navidad a todos! y ánimo... ni mil tonterias como ésta harán que dejemos de creer en vosotros.

Cree el ladrón que todos son de su condición...yo era uno de los pocos alumnos que, por ser de cursos superiores, no se veía perjudicado por la criba de Penal de Menores...igualmente Bolonia no me perjudica pues ya no soy alumno de licenciatura...pero me importa el futuro de la universidad. Demuéstrame que el CEUM escucha a los estudiantes...CONVOCAD UN REFERENDUM!!! Demostrad vuestro tesón en la defensa del alumno dándoles la voz sobre el asunto que más puede perjudicarles hoy día...pero es más cómodo soltar melifluos comunicados que agradan a las altas esferas y engañan o pretenden engañar a los compañeros. Eso no trae complicaciones...denunciar dando la cara como he hecho yo sí...

Yo si que flipo. Estan en toda españa haciendo manifas e implicandose para que no nos la metan con la mierda de bolonia y aqui los del ceum nos estan mareando la perdiz y tomandonos por gilipollas. Felicidades Icaro, tienes un buen par, y mira como los lame++++s estos no te dicen nada del referendum, porque no lo van a convocar, porque estan compraos y solo obedecen a la madre superiora aunque nos jodan vivos. Ellos estan en lo suyo, en irse de farra a un hotel de millonarios con las perras de la gente. Esto da asco.

Esto sí que es bueno, me acabo de enterar que es el CEUM el que tiene capacidad para convocar el referéndum. ¡Olé!

Por cierto Ícaro, ¿qué es lo que pretendes que se pregunte en ese referéndum?

Ícaro, me parece que eres un tanto maniqueo, vamos, que todo el que no piensa como tú es un perverso servidor del lado oscuro.

Por cierto, ¿cuando habláis de la representatividad de la Asamblea, os referís a los 12 que se encerraron en el aulario de La Merced cuando convocaron su encierro-protesta contra Bolonia?

Entre los estudiantes, sí. El CEUM puede convocar un referendum de ese tipo perfectamente ¿Maniqueismo? ¿Reclamar que los estudiantes puedn opinar sobre el futuro de la universidad es maniqueismo? Cuando hablo de gente opuesta al plan Bolonia me refiero no sólo a quienes ya estamos en lucha, sino a tantísimos compañeros que, si conocieran la realidad (empezando por el master de abogacía y el posterior examen) se unirían a nosotros...y en eso estamos.

jajajajaja eso sí que es bueno, vaya unas garantías democráticas que iba a tener ese referéndum... no sabía yo que defendías prácticas de república bananera