Toni Cantó, upyd, pide que se modifiquen las leyes hembristas

En la comisión de Igualdad del Parlamento:

-Pide un ley de Custodia compartida

-Crítica y pide un cambio de la ley de violencia de género, cita la injusticia de los miles de varones encarcelados injustamente por faltas leves (que si hubiera sido una mujer no estubiera en la carcel), cita que es una ley en contra de la mitad de la población, las denuncias falsas, crítica a la asimetría y la injusticias de esta ley hembrista que el efecto que hace lo contrario de para lo que fue creada.....

Tiene guasa que tenga que ser UPyD quien proponga todo esto goberanndo el PP con mayoría absoluta. En fin, vaya desastre de Gobierno tenemos...

Bueno el PP con lo que respecta a la custodia compartida nos prometio que iban a pedir la custodia compartida, habian algunos de ministros de ahí que decian que lo iban a intentar, pero despues se echaron atras supongo que presionados por las hembristas.

Aunque por lo menos estan haciendo algo ya quitaron la asignatura de educación para la ciudadania y ahora estan intentando cambiar el tema del aborto libre y descontrolado.



http://encontradelhembrismo.blogspot.com/

Cambiaron EpC pero la sustituyeron por otra, obviamente no tendrá el dogmatismo radical de EpC pero seguramente seguirá inmiscuyéndose donde no debería. Sobre el aborto se habla de volver a la ley anterior, obviamente sería algo positivo sin embargo con la ley anterior se cometían prácticamente los mismos abortos que ahora porque era un coladero, así que habrá que ver si consiguen arreglar esa situación cosa que dudo mucho.

La verdad es que sí que hubiera sido mejor quitar la asignatura simplemente sin sustituirla por otra como dices, pero por lo menos no está ya la asignatura de adoctrinamiento en la ideologia de género ideologia en el que se basa el feminismo radical.

Con respecto al aborto es como dices on la ley anterior con el 3º motivo la causa psicologica era un coladero en el que cualquier mujer podia abortar, cometian igualmente cientos de miles de abortos
Pero lo que está ahora de convertirlo en un derecho lo veo el disparate más grande que se ha hecho y que se fomente que la gente tenga relaciones sin protección porque el ser vivo que se egendre no vale nada y puedes abortar cuando te de la gana porque es un derecho es lo más triste que se ha hecho es la degradación total del ser humano y más para la mujer que ha abortado y que despues sufre el trauma de haber matado a su hijo.

Pero de qué antro habéis salido? La gente tiene derecho a mantener relaciones como le dé la gana (y aunque vuestra enfermiza mente os diga lo contrario...nadie mantiene relaciones para luego pasar el divertido trance de abortar). El aborto es un derecho porque la vida de un ser humano plenamente formado siempre vale más que la de un montón de células, e incluso que la de un feto más desarrollado cuando la vida de la mujer se encuentre en peligro (y ahí entra la salud mental, naturalmente). En este foro entrasteis dos enfermos, iconhed y tú, hace unas semanas...sólo os limitáis a repetir un discurso demente y muy friki de odio visceral hacia la mujer, parece que no tenéis nada en vuestras vidas salvo odiarlas...en serio, vuestros traumas deben ser muy grandes, muchas mujeres deben haberos rechazado o tal vez queráis pareceros a ellas para ligar con hombres pero...como os dije en este foro no se permite la apología del maltrato, y tampoco de la discriminación del ser humano (aquella franquista que os volvía locos, cuando la mujer no podía trabajar ni firmar un contrato sin autorización del marido) así que cuidado porque a la próxima salvajada os baneo.

Icaro tú defiendes la anterior legislación con coladero incluido, así que en realidad estás defiendiendo el aborto libre. Muy mal, icaro.

Asoen, un psiquiatra está perfectamente capacitado para determinar cuándo la salud mental de una mujer está en riesgo...

No sé si lo estará o no, pero en cualquier caso puede ser perfectamente sobornado. No me creo que la salud mental de cien mil mujeres al año corra peligro grave y cierto por estar embarazadas. Y nadie en su sano juicio se lo cree.

No asoen...según tu teoría no podríamos tener jueces, ni registradores de la propiedad, ni médicos forenses...porque todos pueden ser sobornados. Si se establecen las garantías precisas, el soborno es prácticamente imposible.

Repito que es un disparate pensar que la salud mental de cien mil mujeres al año corra peligro grave y cierto por estar embarazadas.

Cien mil mujeres? De dónde sacas esa cifra?

Aproximadamente es el número de abortos anuales, y más del 90% eran argumentando esos motivos con al antigua ley.

Hay que ver la situación personal de esas mujeres asoen, es perfectamente posible que sufran circunstancias psicológicas que alteren gravemente su salud mental.

Cuentitis.

Con decirte que en España se producen 35000 intentos de suicidio al año...

No creo que sean mujeres que se intentan suicidar por quedarse embarazadas.

Dejo las últimas noticias sobre el tema:

El diputado de UPyD Toni Cantó ha participado en el acto que Custodia compartida YA ha organizado en la fuente de las batallas en Granada contra la actual ley de Violencia de Género y de la Familia que margina al hombre por su condición de de tal, desposeyéndolo de los más fundamentales derechos constitucionales como son la presunción de inocencia y el derecho a compartir por igual la crianza de sus hijos.

Yo según tengo entendido la ley no establece la custodia para la mujer sino que son los jueces los que deciden, obviamente si el conflicto es por causa de maltrato por parte del hombre parece obvio que los hijos los cuide la mujer. Obviamente lo de la presunción de culpabilidad viola los más elementales derechos constitucionales e incluso internacionales y debe ser claramente denunciado.