Vocal del CGPJ: "quien recurra un fallo que pague por la segunda opinión"

http://www.eleconomista.es/legislacion/noticias/3662806/01/12/Quien-recurra-un-fallo-que-pague-por-la-segunda-opinion.html

Cría cuervos..la solución sería dejar de pagar a este hombre con sueldo público, a ver si también le iba a parecer buena idea atentar contra el derecho a la igualdad y el derecho a la tutela judicial haciendo que sólo los ricos puedan recurrir.

Para combatir el colapso en la Administración de Justicia además de modernizarla sería mucho mejor reducir los supuestos en los que ciertos temas se tratan en los juzgados en lugar de reducir las garantías jurídicas a todo proceso.

Si hay colapso es porque se usa mucho, ergo, la población crece al igual que los conflictos. Por lo tanto, una de dos: o se amplía la Administración de Justicia acorde a su demanda, o se combaten las causas que provocan tales conflictos (apuesto a que el grueso son de índole económica).

Está claro que habría que reforma la Administración de Justicia, pero también en mi opinión se deberían reducir los supuestos susceptibles de ser objeto de demanda judicial.

De eso nada, implicaría dejar desprotegidos a los ciudadanos ante numerosos abusos.

Me refiero a tonterías tales como insultos y cosas de ese estilo.