Convocatoria extraordinaria y traición de la delegación de alumnos (separado)

Yo soy una de esas mas de 100 personas que han solicitado la "convocatoria extraordinaria" para las asignaturas pendientes de 1º, estos dias se hablan muchas cosas, he hablado con gente del CEUM, del Consejo de Gobiernos y la respuesta que nos dan que los que tienen que meter presion es la Delegacion de alumnos... los cuales esta misma mañana me han dicho que si me queda esa asignatura lo que tengo que hacer es apechugar, joderme y pasarme al grado pero ellos estan en el grado y no pasa nada.

Asi que actualmente mis compañeros y yo que nos encontramos en esta situacion resulta que ahora ni pertenecemos a la licenciatura ni al grado

¿Es esto normal en una delegacion? Los cuales deben de mirar por los alumnos, en otros tiempos esto no hubiera pasado

La delegación de alumnos está vendida, igual que la anterior a la que perteneció Alba. La solución es montar una candidatura de estudiantes con ganas de pelear y luchar pro sus compañeros de una vez.

La anterior no perteneció a Alba sino a Derecho a Más, que por cierto se creó para echar a la candidatura de Alba... y era nefasta. Además, el año pasado se montó una candidatura de esas características y fracasó.

Cuando dije la anterior quise decir la que había antes de Derecho a Mas (que ya lleva 2 años de rodaje, cada vez más corrompida y, para colmo, integrando este año a mucha gente de la vieja candidatura de Alba). Y la candidatura del año pasado cometió muchos errores asoen, entre ellos no publicitarse lo más mínimo (no se hicieron carteles y no se dieron charlas de presentación en titulaciones enteras y en el 60% de las clases de Derecho). Si este año la gente que quiere cambiar las cosas trabaja en serio, se gana.

Sí se hicieron carteles, es cierto que no se dieron charlas por muchas clases pero también los otros se presentaron fuera de tiempo. Lo cierto es que es complicado que alguna vez haya una candidatura que de verdad haga bien las cosas.

Me refería a carteles con el organigrama (los que salen las caras de los candidatos con sus nombres)...de esos no se hizo ni uno, y eran los fundamentales, pues los que llevaban simplemente el logo servían de poco. Los otros dieron charlas en todas las clases y titulaciones, pero la candidatura alternativa falló radicalmente ahí, no se dio ni una charla en ade, criminología o políticas, y en Derecho tampoco en la mayoría de las clases. Los otros presentaron su candidatura en el registro media hora tarde, pero como comprenderás eso es irrelevante a efectos de campaña (y ahora deberíamos dejar de desviar el tema).

Despues de lo que pase con la dichosa "convocatoria especial"veremos a ver si se forma una candidatura nueva. Pues no vemos justo que nuestros representantes esten todo el dia de twitteando gilipolleces y pasando de sus queridos compañeros de la Licenciatura.

En fin...

El perfil de la actual delegación es penoso, sus dirigente son críos con mentalidad de zanguango de secundaria (que no digo que no haya gente madura en secundaria, pero ya me entendéis) que quieren sacar barriga, junto con otros que quieren hacer carrera política. Entre los que sólo quieren demostrar a sus colegas lo chulos que son (para lo cual tienen que cepillar muchos trajes con el fin de recibir la buena posición que ello conlleva) y los que quieren chupar del bote en un cargo político (que también cepillan trajes por la misma razón) estamos perdidos...tanto con ellos como con Alba, que representa la misma podredumbre de los años precedentes, cuando defau convirtió la delegación en algo incluso posiblemente peor al desastre que tenemos ahora.

La alternativa es una candidatura de gente que respete a sus compañeros, que informe a las clases, que denuncie lo que va mal y se enfrente a los altos cargos cuando nos quieran pisar la cabeza, que pelee por un grado digno, que ofrezca a los estudiantes votar sobre los temas que les afectan para luego ejecutar lo que ellos decidan (en nuestra Facultad es perfectamente factible un sistema de democracia directa a través de asambleas de grupo). Y hay mucha gente dispuesta a implicarse en la lucha por una delegación digna...la clave está en que se conozca entre sí y empiece a trabajar. En tal sentido, tenéis este foro para lo que necesitéis (advierto por si alguien no me conoce que yo me doctoré en Derecho constitucional el año pasado y no puedo presentarme a ningún cargo y tampoco milito en ningún partido, así que como véis no tengo ningún interés espurio en el tema).

A nuestra delegacion le preocupa mas.. hacer por 1º vez novatadas

Marina Meseguer Compañeros!!! ya está en marcha el plan de novatadas 2011! ESTE AÑO SIIII!! si quereir putear a los pollos acercarse a la delegación e informarse! =)

21 Sep, 18:11 Comentar

La recuperación de las novatadas la llevaban ya en su programa electoral con el que concurrieron a las elecciones. Al menos con eso han cumplido.

Con el PROBLEMON que tenemos encima.... deberian de involucrarse mas en este problema y dejarse un poquito las tonterias de lado

No confiaría yo mucho en eso...

Pepitas_deChocolate escribió:A nuestra delegacion le preocupa mas.. hacer por 1º vez novatadas

Marina Meseguer Compañeros!!! ya está en marcha el plan de novatadas 2011! ESTE AÑO SIIII!! si quereir putear a los pollos acercarse a la delegación e informarse! =)

21 Sep, 18:11 Comentar

Es lo que dije antes...críos con mentalidad de zanguangos de secundaria. Que una delegación de alumnos haga un cartel oficial animando a putear a los compañeros es impresentable.

Ícaro, creo que el tema deberías mandarlo a uno nuevo,. Os habéis desviado mucho.

MUY IMPORTANTE: MAÑANA HAY REUNIÓN PARA TRATAR EL PROBLEMA DE LA CONVOCATORIA EXTRAORDINARIA PARA GENTE DE LICENCIATURA, ES A LA 1 EN LA DELEGACIÓN DE ALUMNOS (DESPACHO DE LA TERCERA PLANTA EN LA ESQUINA DERECHA DE LA CABINA DEL CONSERJE) CONVOCADA POR UNA COMPAÑERA DE QUINTO (LA DELEGACIÓN VA FORZADA).

Uhmm...en el tuenti de la Delegación sólo han dejado este mensaje:

El miércoles a partir de la 13.00 reunión en la delegación de alumnos de derecho para hablar con todos aquellos afectados por la extinción del primer curso de licenciatura en derecho.

Aquellas personas que no pueden acercarse a esa hora pueden venir antes.

Para evitar el máster ya hay convocada una convocatoria de gracia: https://tribunadeljurista.foroes.org/t2433-habra-convocatorias-de-gracia-como-en-el-plan-del-53

Pero mira que son patanes y ridiculos.

Que disfruten lo votado.

Yo flipo, éste es el escrito que la delegación va a mandar al rectorado, son auténticos analfabetos, mirad las faltas de ortografía:

A la atención del excelentísimo Sr. Rector:

Se expone que;

Dadas las circunstancias originadas como consecuencia de el cambio de plan de estudios, en la facultad de derecho se esta obligando a aquellos alumnos que han suspendido una asignatura de primero de licenciatura ha matricularse en el grado en Derecho.

Esta situación implica que se fuerza a los alumnos a adaptarse al grado; de forma tal que aun impartiéndose asignaturas de licenciatura en Derecho su matriculación de este curso debe ser en el grado.
No entendemos por que no se les permite a estos alumnos que pese a que forzosamente se verán obligados a adaptarse al grado para superar esa asignatura suspensa, se les deje la libertad de hacerlo cuando ellos crean oportuno, ya que quizás les interese superar asignaturas en licenciatura que luego serán convalidadas de una forma beneficiosa para ellos una vez se adapten.

Igualmente se ven en esta misma situación aquellos alumnos que posiblemente opten a una convocatoria extraordinaria de las asignaturas extintas.
Del mismo modo entendemos que existe dentro de este colectivo una parte que pretende utilizar la vía de la compensación para superar esta asignatura suspensa, de forma tal que aprobando las asignaturas de las que todavía existe derecho a examen en el plan de licenciatura a extinguir luego se les permite compensar esta asignatura, por la cual se le fuerza en la actualidad.

Asi mismo en una esfera un poco mas metodológica es importante destacar que este colectivo de alumnos al que representamos está acostumbrado a llevar adelante una carrera universitaria con una forma de trabajo y de estudio totalmente ajena a la que ahora se persigue con el plan actual. Del mismo modo es importante destacar que esas asignaturas de las que se pretenden seguir matriculando ya han sido estudiadas con anterioridad, facilitando así que los alumnos la superen.

Aún así tenemos ciertas dudas respecto de la legalidad de el hecho por el cual se entiende que se considera a ciertos efectos la licenciatura como una titulación extinta y por otro lado se sigue impartiendo por lo menos parcialmente, por ello solicitamos que no se tenga en cuenta el numero de asignaturas pendientes en los cursos no extintos de la licenciatura en derecho.

Así mismo hemos de concluir determinando que la realidad que nos encontramos es que si se sigue forzando esta matriculación ipso facto de los alumnos en el grado, estos van a verse perjudicados por el hecho de que no existe 4º de Grado en Derecho y por tanto no podrán superar las asignaturas de este curso, cuando si podrían hacerlo al matricularse en licenciatura. Finalmente hemos de acudir ahora a algún tipo de precedente, ya que quizás sea importante recordar lo acontecido durante la adaptación del las titulaciones de la UMU al plan de estudios del 2000.

Por tanto desde la delegación, y con el apoyo de un colectivo lo suficientemente amplio de alumnos de licenciatura basándonos en lo antes expuesto, solicitamos que:

Se permita la matriculación de los alumnos en licenciatura a fin de que aunque en un futuro mas o menos próximo se adapten al plan de estudios del Grado en Derecho, puedan seguir superando las asignaturas de la licenciatura.

Atentamente:
Marina Meseguer Abad Delegada de Facultad de Derecho.
José Enrique Pérez Velásquez Subdelegado de Facultad de Derecho y Vicepresidente del Consejo de Estudiantes de la Universidad de Murcia

Esto lo han redactado Jose Enrique y Marina Meseguer...penoso, es intolerable que alguien llegue a la universidad sin saber escribir. Y hay que destacar lo que han tenido que pelear los estudiantes para que éstos dos manden el escrito al consejo de gobierno, porque hasta ahora estaban empecinados en lavarse las manos y llegaron a faltar al respeto a varios compañeros que les pidieron que cumplieran su deber. Han actuado forzados, en el último momento y con un texto que, por su mala redacción, su penosa ortografía y su falta de argumentos, no va a servir de nada. Y es que había cosas clave que alegar (como la igualdad ante la ley , el principio de interdicción de la arbitrariedad y la publicidad de los criterios en que se basan los actos administrativos, porque eso de no publicar los criterios...menuda cacicada). Todo estudiante tiene derecho a recibir un trato razonable (lo cual obliga a que los criterios de admisión o exclusión sean razonables), no discriminatorio con respecto al resto de sus compañeros (lo cual implica que si tú y tu amigo estáis en la misma situación no pueden conceder el cambio a uno y al otro no) y, desde luego, tienes derecho a saber de antemano de qué depende que te concedan una solicitud, para poder presentar tu petición con todas las garantías.

Donde no hay mata no hay patata