Los indignados ponen de moda las acampadas como modo de protesta

Parece que los indignados han puesto de moda las acampadas como modo de protestar contra las injusticias, porque en la plaza de Sol en Madrid, donde tuvo lugar la mayor y madre de todas las acampadas en España, han acampado un grupo de personas reivindicando el derecho a la vida y en contra del aborto.

http://www.hazteoir.org/alerta/39924-indignados-ataques-vida-rubalcaba-quiere-calle-solo

A ellos no les apalean como hicieron con los de Barcelona o los primeros de Madrid...

En Madrid tampoco apalearon a nadie, al menos a nadie no violento, y éstos no son para nada violentos. Según lo que he podido leer, algún policía les ha impedido el acceso a determinados espacios o les ha instado a cambiar de ubicación, pero excepto eso nada más. Dicen que a los de Sol ni eso les dijeron, pero bueno, sea como fuese de momento no hay ningún tipo de incidentes. Sí los hubo en la acampada de Sol, pero hay que tener en cuenta que era muchos más. Habrá que esperar a ver cómo se desarrolla esta acampada.

PATÉTICO.

Para esta gente el problema del país se reduce al aborto. Pero luego no defienden el derecho a la vida de millones de personas que están en paro viviendo en el umbral de la pobreza con el riesgo de morirse de hambre. No, el problema es que una mujer pueda decidir interrumpir el embarazo cuando tiene un guisante sin vida en el vientre. Una pregunta, ¿estos son los mismos que dan el porculo en los foros con la libertad de las personas y el libre mercado y todas esas milongas?

VOSOTROS SÍ QUE SOIS LOS VERDADEROS PERROFLAUTAS.

Faltas el respeto de los fetos al llamarlos "guisantes sin vida". Los fetos son personas en formación, tienen vida (hasta Aído reconoció tal evidencia, aunque cayera en el error de decir que no era vida humana) y te recuerdo que tú fuiste una vez uno de ellos, ¿te gustaría que te hubiesen matado entonces?

Lo de que "para esta gente el problema del país se reduce a X" es un argumento que vengo oyendo con relativa frecuencia por parte de cierto tipo de personas en un intento de restarle credibilidad a las que reivindican una determinada situación. Por ejemplo si se manifiestan en contra de ETA dicen "para esta gente el problema del país se reduce a ETA", si hablan del nacionalismo dicen "para esta gente el problema del país se reduce al nacionalismo" y con el aborto pues más de lo mismo. Pero es un argumento muy pobre, pues que tú defiendas una causa no implica que no defiendas otras de mayor o menos relevancia. Por ejemplo yo a unos perroflautas que se manifiesten en contra de los toros no les voy a criticar diciendo "para esta gente el problema del país se reduce a los toros". Es absurdo el argumento.

Respecto a tu pregunta, hay personas a favor y en contra del aborto que defienden la libertad de las personas (incluída la económica), así como personas que están en contra de la libertad económica de las personas que están a favor y en contra del aborto.

¿Falto el respeto de los fetos? ¿pero tú que fumas macho? Esperare sentado a que la asociación de fetos me denuncie por atentar contra su honor.

Los fetos son personas en potencia, pero no empiezan a tener vida hasta varios meses de su gestación. De la misma manera los huevos de gallina son pollos en potencia, y nos lo comemos; con los huevos de esturión (caviar) lo mismo; ciertos frutos secos o incluso ciertas semillas de árboles y plantas.

Eso no es argumento suficiente.

Respecto al relativismo que defiendes (todo el mundo puede ser bueno y defender causas nobles aunque no las defienda en público), me baso en el historial de HazteOir como asociación. No hablo de las personas que puedan formar parte de dicha asociación, posiblemente pueda haber algún despistado que también forme parte de otras agrupaciones relacionadas con la denuncia social de los problemas acuciantes de la clase política y la dictadura del poder financiero, algo que realmente destruye vidas humanas y por lo que jamás se ha preocupado esta asociación en toda su existencia.

En otras palabras, han demostrado que sus preocupaciones únicamente se reducen a zapatero (rajoy es dios para ellos), los islamistas (son ultracatólicos), los gays y las lesbianas (son homófobos declarados), los inmigrantes (son racistas), y un largo etcétera.

Así que a engañar a otra parte.

aRttaCk escribió:Los fetos son personas en potencia, pero no empiezan a tener vida hasta varios meses de su gestación. De la misma manera los huevos de gallina son pollos en potencia, y nos lo comemos; con los huevos de esturión (caviar) lo mismo; ciertos frutos secos o incluso ciertas semillas de árboles y plantas.

Sí, y también nos comemos a los animales ya adultos: pollos, conejos, cerdos, vacas, corderos, peces, etc. Según tu razonamiento (es lícito abortar al igual que lo es comer huevos de animales) sería lícito matar a personas adultas (pues también nos comemos a animales adultos). ¿Te das cuenta de lo disparatados que son tus argumentos?

Respecto al resto de tu mensaje, te pones a divagar que si el relativismo, que si una asociación... y todo para no hablar del aborto que es lo que la gente de esta acampada condena.

Cualquier día os veo manifestándoos contra la masturbación argumentando que son vidas humanas desperdiciadas

Spoiler:

Desde luego no hay más ciego que el que no quiere ver...

Asoen en Madrid se apaleó a personas pacíficas por querer acampar en la calle, los vídeos lo demuestran.

No he tenido tal noticia, en Madrid la pasividad de la policía fue tremenda. ¿Seguro que esos vídeos que dices no son de Barcelona o Valencia?

Aquí dicen que los indignados tuvieron mejor trato policial que los provida: http://www.libertaddigital.com/sociedad/2011-07-04/jovenes-provida-acampan-en-sol-pese-a-las-amenazas-y-el-acoso-de-rubalcaba-1276428533/

http://www.hazteoir.org/noticia/39999-3j-en-murcia-defendemos-vida

No sé como los impresentables de libertad digital pueden tener tanta desvergüenza a la hora de mentir...así fue como trataron a los jóvenes en Madrid, a los "provida" no les han tocado un pelo

Respecto al vídeo, no sé ni si eso es Madrid ni si esos tipos habían hecho algo malo, y de todas formas tampoco les hacen nada la policía mas que agarrarlos y zarandearlos un poco.

El caso es que los de Sol estuvieron semanas y semanas ocupando la plaza y en ningún momento los desalojaron, y a estos provida que eran muy pocos parece que les pusieron algunas pegas para instalarse allí.

En cualquier caso no ha habido ningún incidente con la policía por parte de los provida, que además son totalmente pacíficos no como en el 15M que había de todo.

Aquí explican como parece ser que la policía tiene un trato más favorable con los indignados que con los provida.

Asoen...a los del sol les desalojaron brutalmente la primera vez que se movilizaron, no seas cínico

¿De qué desalojo brutal hablas, si en el vídeo se ve a la policía dar media vuelta e irse?

De lo que se quejan es que aun queda un puesto de los indignados allí y a los provida le ponían pegas la policía para establecer el suyo.

Virus01 escribió:Aquí dicen que los indignados tuvieron mejor trato policial que los provida: http://www.libertaddigital.com/sociedad/2011-07-04/jovenes-provida-acampan-en-sol-pese-a-las-amenazas-y-el-acoso-de-rubalcaba-1276428533/

JAJAJAJ ¡¡¡qué patéticoooooooooooooooo!!! Os echa Gallardón y salís diciendo que ha sido Rubalcaba. Hasta en el video salen los policías municipales xDDDDDDD

Gallardón, Gallardón creo que ha sido. De todas formas no los han echado, tan sólo les dijeron que se cambiasen de lugar.

Virus01 escribió:¿De qué desalojo brutal hablas, si en el vídeo se ve a la policía dar media vuelta e irse?

De lo que se quejan es que aun queda un puesto de los indignados allí y a los provida le ponían pegas la policía para establecer el suyo.

Me quejo de la cantidad de PORRAZOS, PELOTAZOS, ARRASTRONES POR EL SUELO Y DETENCIONES que se ven en este vídeo y muchos otros, y que se produjeron durante el desalojo que dio lugar a la primera acampada de España. En cambio a los fariseos peperos nadie les ha tocado un pelo.

No llames fariseos peperos a los manifestantes, porque no tienes ni idea del partido con el que simpatizan los provida si es que simpatizan con alguno. Sí es cierto que el PP ha sido más firme en la protección al derecho de la vida que el PSOE, pero pueden no estar de acuerdo con otras muchas cosas del PP y hay otros partidos aparte del PP. Y si votan al PP tampoco tiene nada de malo, estemos o no de acuerdo con ello.

Mirad lo que dicen en las páginas ultraizquierdistas acerca de esto: http://www.kaosenlared.net/noticia/173947/alerta-grupos-pro-vida-ponen-caseta-puerta-sol

Se refieren a los provida como "grupo radical de cristianos, gente profundamente reaccionaria, tentáculos de la Iglesia y de toda la plataforma post-franquista, que ataca directamente a los derechos conquistados por las mujeres y de los ciudadanos en general".

También los llaman "pijos del PP" (algo parecido a lo que dice icaro), y ponen el vídeo de la canción Amo a Laura para ridiculizarlos.

Los provida pueden o no ser cristianos, pueden o no ser católicos, tan sólo defienden el derecho a la vida, cosa que defienden tanto cristianos como no cristianos. Su actuación es ajena a partidos políticos o confesiones religiosas, al igual que la del 15M lo era (yo la critiqué por otras cosas pero reconocí su independencia en ese sentido). Lo de plataforma post-franquista no tiene ni necesidad de ser comentado, tal disparate se cae por su propio peso.

Y luego ya de los comentarios son de lo más repugnantes, llamando nazis a la gente e instando a ir allí a atacarlos. Además dicen un montón de tonterías, como que los que estamos en contra del aborto estamos a favor de la tortura de los toros, y cosas por el estilo.

Y lo triste de todo esto es que en este foro se comparte esa misma visión.

Quienes se rasgan las vestiduras por la eliminación de un embrión microscópico pero callan ante la pobreza y los privilegios de los ricos que caracterizan a este país son unos fariseos...pero como no amenazan los intereses del poder les tratan magníficamente, no como a tantos manifestantes del 15M...y los más indignante es que los impresentables de libertad digital aun quieren hacerse las víctimas.

Ya estamos otra vez con el mismo argumento, que están en contra del aborto y no se preocupan por nada más. Eso no es cierto, al menos en la mayoría de los casos. Es como si tú vas a una manifestación contra los toros y te desprestigio diciendo que no protestar por cosas más graves. Que en un momento determinado (en este caso por cumplirse un año desde la entrada en vigor de la ley) protestes por una cosa no quiere decir que pases de todo lo demás.

Y aquí las únicas víctimas son los fetos que son constantemente asesinados. ¿Por qué no opinas de eso?

PD: Y en la mayoría de los casos no se trata de un embrión microscópico, sino de un feto más grande que tu mano.

Aunque la vida de un feto es valiosa (no como la de un embrión, que es tan insignificante como un espermatozoide) no puede compararse a la de un niño plenamente formado. Los fariseos que, como tú y todos los pijos que podían verse en las fotos, os rasgáis las vestiduras por la eliminación de un ser microscópico pero defendéis un sistema en el que la persona es degradada a la explotación y la pobreza, no tenéis ninguna credibilidad.