Operación militar en Libia para detener el genocidio de Gadafi: mejor tarde que nunca

El mundo se decide a actuar para detener al Hitler africano, y con la mejor intervención que podría plantearse: sin fuerzas de ocupación, sólo apoyo aereo para que los libios puedan liberarse. Los ataques contra las fuerzas militares de Gadafi comenzarán en horas desde el aire. Así el pueblo podrá retomar la iniciativa y vencer al sátrapa sin que ningún soldado occidental ponga un pie en Libia (con el consiguiente peligro de que luego no quiera irse). Está claro que Francia, Reino Unido y demás no actúan por humanidad sino por interés...pero lo que importan son los resultados: detener a un loco capaz de destruir su país sin riesgos de neocolonialismo. Esperemos que le frían pronto y el pueblo libio pueda abrazar la libertad, para cuya consecución ya ha sacrificado a miles de mártires.

No sé que decirte Ícaro...sinceramente son tropas milicianas contra tropas regulares, por mucho que a partir de ahora no lleguen los bombardeos, solo les queda una ciudad importante y lo tienen muy jodido para defenderla. No creo que puedan ojalá que si.

A pesar de ser una buena noticia, se podría mejorar y muchp, a mi tampoco me haría gracia que entraran tropas internacionales en suelo libio por el riesgo que ello conlleva(entre otros, que el pueblo libio lo tome tal y como quiere Gadafi como una agresión externa y se revele contra ellas, y también por si luego '' no quieren irse'') pero aun así, creo, deberían armar a las tropas rebeldes y entrenarlas, y en eso EE.UU tiene muchísima experiencia (cuando quiere) recordemos al ejército afgano entrenado y armado por ellos, o por poner otro ejemplo, a los cubanos exiliados armados y entrenados que desembarcaron(bajo navíos estadounidenses) en bahía cochinos para derrocar a Castro....

En cualquier caso buena noticia para el pueblo Libio.

Efectivamente, pero además a los rebeldes les quedan muchas ciudades! Misrata, Bengasi, Tobruk, Zenten, Nalut, Ajdabiya...las ciudades más pobladas del país (menos la capital) están bajo su control, y ayer decían en Al Yazira que les están llegando muchas armas desde la frontera egipcia. Si los aviones occidentales machacan la artillería y los tanques de Gadafi, el tirano está perdido, porque los milicianos son muchos más que sus soldados y el pueblo les apoya masivamente.

¿Pero no ha declarado un alto el fuego?

Sí, para engañar al mundo. A la vez que lo declaraba, Misrata era bombardeada...nadie puede creerse una palabra de ese monstruo. Además no basta que declare un alto al fuego: tiene que irse porque ha cometido crímenes contra su pueblo y es un tirano.

icaro100 escribió:nadie puede creerse una palabra de ese perro.

Me parece muy ofensivo para los perros ser comparados con ese asesino, por favor, edita tu mensaje

Jajaja vale, si tu perro se ofende lo edito. Pero fijaos...Israel está proporcionando miles de mercenarios africanos contratados mediante sus agentes y embajadas...a Gadafi http://www.palestinalibre.org/articulo.php?a=30775

Me ofendes a mi, y si a mi se me editan mensajes por un usuario que los reporta, yo exijo que se edite ese mensaje

Nate es un perro.

Gracias Icaro


________________________________-

Asoen, eso no es ningún insulto

vídeo sobre los bombardeos aereos contra la población civil que esta mañana ha protagonizado Gadafi en Bengasi (puede verse como le derriban un avión) http://rss.elmundo.es/rss/descarga.htm?data2=120

Pues es verdad, el alto el fuego era de distracción.

Los combates siguen en Bengasi y los rebeldes han logrado echar de momento a las fuerzas del tirano capturándoles varios tanques http://eskup.elpais.com/1300540982-d43780aebd54afd32b69a6c2764c2cdc (por cierto el avión derribado era rebelde según algunas fuentes, aunque otras dicen que era de Gadafi).

Estoy viendo cosas muy raras en esta operación. Las ciudades de Misrata, Zintan y Nalut están sufriendo la misma situación que Bengasi hace días. Gadafi las ha rodeado con cientos de tanques y está reduciéndolas a escombros ¿Por qué los aliados no atacan y destruyen los tanques uno por uno para que el pueblo pueda echar a los soldados? El asedio a estas ciudades (con más de 40 muertos en las últimas 24 horas sólo en Misrata) lleva durando días...pero ningún avión va en ayuda de la gente ¿Será que no les interesa que los rebeldes ganen la guerra para tener la excusa que les permita mandar tropas terrestres?

Bueno, con las últimas noticias tu mismo te has contestado no?

Los EEUU no quieren liderar el ataque y en Europa nadie se atreve a llevar la voz cantante, por lo que al final será la OTAN.

Por otro lado, su primera misión es la de neutralizar la flota aérea de Gadafi.

Hay que tener en cuenta que Gadafi está usando a la población civil como escudos humanos, junto a los tanques van civiles que apoyan al tirano y eso dificulta mucho la tarea

Lo que más hace es meter los tanques en zonas civiles. En Misrata los ha concentrado en torno al hospital para que no puedan atacarlos. Por otra parte hay que armar a los rebeldes, son muchos pero no tienen casi nada con lo que combatir a Gadafi.

Es que su intención no es derrocar a Gadafi, sino evitar la masacre

Pero eso sólo puede evitarse quitando a Gadafi.

O que los rebeldes dejen de rebelarse

Y acepten que el tirano fusile a todos los implicados en la lucha

icaro100 escribió:Y acepten que el tirano fusile a todos los implicados en la lucha

Que crees que va a pasar si cogen al tirano? Le darán una palmadita en la espalda?

Le juzgará un tribunal internacional.

icaro100 escribió:Le juzgará un tribunal internacional.

Eso si lo cogen los aliados, si lo cogen los rebeldes...


Igual yo también quiero que lo quiten de en medio, pero esto es más una guerra civil o golpe de Estado, yo no se hasta que punto deben de intervenir la ONU

Guerra civil...para eso tiene que haber dos bandos populares. Aquí, si te das cuenta, la revolución triunfó en todas las ciudades libias salvo sirte, trípoli y sebha. Luego el tío recurrió a sus militares y aplastó una parte de la revuelta. La guerra es entre un loco y sus mercenarios y el pueblo.

icaro100 escribió:Guerra civil...para eso tiene que haber dos bandos populares. Aquí, si te das cuenta, la revolución triunfó en todas las ciudades libias salvo sirte, trípoli y sebha. Luego el tío recurrió a sus militares y aplastó una parte de la revuelta. La guerra es entre un loco y sus mercenarios y el pueblo.

La guerra la ha iniciado los rebeldes, que no el pueblo, hay parte del pueblo que está con el tirano, es una guerra civil, lo quieras o no