Razonamientos jurídicos de un magistrado honrado en un Tribunal Constitucional sometido al poder político: voto particular de Manuel Aragón en el caso Bildu

Los magistrados puestos por el PSOE cumplieron las órdenes dle jefe ZP y votaron para que HB estuviera en las elecciones con el nombre de Bildu. Los del PP votaron en contra. Y Manuel Aragón, nombrado por el PSOE pero honesto e independiente (a diferencia de sus compañeros ya ha votado más de una vez contra los intereses de ZP) usó la lógica y aplicó la ley y la Constitución llegando a la única solución posible...la de que Bildu, en virtud de la ley de partidos, no podía presentarse porque es HB. Aquí tenéis sus razonamientos jurídicos. Él, a diferencia del TC sometido a los políticos que padecemos, antepone el Derecho a los intereses bastardos http://estaticos.elmundo.es/documentos/2011/05/09/voto_Aragon.pdf