Cuando la formación es ficción: Universidad de Murcia
Tribuna del Jurista :: Denuncia, reivindicación y lucha :: Cuartel de Espartaco (sección universitaria)
Página 1 de 1.
Cuando la formación es ficción: Universidad de Murcia
Os copio este texto que me han publicado en La Mosca a través de mi amiga Laura:
Cuando hace dos años se decidió implantar Bolonia en la UMU, las nefastas consecuencias de dicha medida eran más que previsibles. La nueva metodología propia del EEES requería clases de veinte alumnos, una multiplicación del profesorado, una fuerte inversión en nuevas infraestructuras como aulas, libros, material didáctico... A este respecto, el gobierno regional había dejado absolutamente claro que no daría un duro, es decir, que Bolonia se implantaría a coste cero. Aun con esto se siguió adelante bajo el impulso de un rectorado ansioso por complacer al poder político, un consejo de estudiantes deseoso de complacer al rector (a la cima se llega trepando poco a poco y encontrando apetitosos regalos por el camino, como las "subvenciones" para pasar fines de semana hoteles de lujo en Águilas) y un profesorado que en los pasillos murmuraba su indignación pero era incapaz de expresarla en voz alta ante las autoridades. Especialmente sangrante fue el caso de la Facultad de Derecho, donde la Junta de Facultad votó masivamente contra la implantación de Bolonia para cambiar de criterio en una nueva sesión celebrada pocas semanas después...
...tras la amenaza del rector de que les quitaría Criminología si no tragaban sus órdenes.
Y Bolonia llegó, pero no con grupos de veinte alumnos, sino de ciento veinte (y a veces, hasta ciento cincuenta), con profesores desbordados, incapaces de corregir la marea de prácticas, trabajos y demás frutos de la evaluación continua. En este contexto de saturación muchos son incapaces de explicar un temario medianamente. No construyamos castillos en el aire, Bolonia no es sino: alumnos sentados en el suelo porque, pese al numerus clausus que implantó el rectorado, los grupos están repletos y muchas aulas no tienen sillas suficientes; subida excesiva del precio de las matrículas (sobre todo la segunda matrícula) y una elevación inédita de los suspensos consecuencia de la precariedad antes descrita (suspensos que tendrán que pagar una nueva matrícula a precio de oro o quedarse fuera de la universidad). En este contexto, el rector reacciona multiplicando sus fotos llenas de sonrisas y apretones de manos con los más diversos políticos. El consejo de estudiantes responde yéndose a nuevos hoteles playeros con el dinero de todos los murcianos y alabando las grandezas de su Señor Cobacho. Las instituciones universitarias que deberían protegernos quedan convertidas en trampolín político de unos cuantos y un largo etcétera. En tan idílica situación nos llegan dos nuevas noticias: la Comunidad autónoma no sólo no aumentará el presupuesto en universidades, sino que lo reducirá notablemente (supongo que lo próximo serán los grupos de trescientos alumnos); la segunda noticia es que el rectorado pretende eliminar la convocatoria de septiembre y pasarla a julio, de modo que el apelotonamiento entre exámenes y exámenes de recuperación haga imposible aprobar y que nuevos alumnos tengan que gastarse lo que no tienen en nuevas matrículas con el fin de que la UMU pueda obtener la financiación necesaria sin molestar al amo Valcárcel.
Así se escribe nuestro declive, hasta que los estudiantes decidan despertar.
Texto: José Mateos (Licenciado en derecho por la 'UMU')
http://una-mosca-cojonera.blogspot.com/2011/03/universidad-de-murcia-cuando-la.html
Cuando hace dos años se decidió implantar Bolonia en la UMU, las nefastas consecuencias de dicha medida eran más que previsibles. La nueva metodología propia del EEES requería clases de veinte alumnos, una multiplicación del profesorado, una fuerte inversión en nuevas infraestructuras como aulas, libros, material didáctico... A este respecto, el gobierno regional había dejado absolutamente claro que no daría un duro, es decir, que Bolonia se implantaría a coste cero. Aun con esto se siguió adelante bajo el impulso de un rectorado ansioso por complacer al poder político, un consejo de estudiantes deseoso de complacer al rector (a la cima se llega trepando poco a poco y encontrando apetitosos regalos por el camino, como las "subvenciones" para pasar fines de semana hoteles de lujo en Águilas) y un profesorado que en los pasillos murmuraba su indignación pero era incapaz de expresarla en voz alta ante las autoridades. Especialmente sangrante fue el caso de la Facultad de Derecho, donde la Junta de Facultad votó masivamente contra la implantación de Bolonia para cambiar de criterio en una nueva sesión celebrada pocas semanas después...
...tras la amenaza del rector de que les quitaría Criminología si no tragaban sus órdenes.
Y Bolonia llegó, pero no con grupos de veinte alumnos, sino de ciento veinte (y a veces, hasta ciento cincuenta), con profesores desbordados, incapaces de corregir la marea de prácticas, trabajos y demás frutos de la evaluación continua. En este contexto de saturación muchos son incapaces de explicar un temario medianamente. No construyamos castillos en el aire, Bolonia no es sino: alumnos sentados en el suelo porque, pese al numerus clausus que implantó el rectorado, los grupos están repletos y muchas aulas no tienen sillas suficientes; subida excesiva del precio de las matrículas (sobre todo la segunda matrícula) y una elevación inédita de los suspensos consecuencia de la precariedad antes descrita (suspensos que tendrán que pagar una nueva matrícula a precio de oro o quedarse fuera de la universidad). En este contexto, el rector reacciona multiplicando sus fotos llenas de sonrisas y apretones de manos con los más diversos políticos. El consejo de estudiantes responde yéndose a nuevos hoteles playeros con el dinero de todos los murcianos y alabando las grandezas de su Señor Cobacho. Las instituciones universitarias que deberían protegernos quedan convertidas en trampolín político de unos cuantos y un largo etcétera. En tan idílica situación nos llegan dos nuevas noticias: la Comunidad autónoma no sólo no aumentará el presupuesto en universidades, sino que lo reducirá notablemente (supongo que lo próximo serán los grupos de trescientos alumnos); la segunda noticia es que el rectorado pretende eliminar la convocatoria de septiembre y pasarla a julio, de modo que el apelotonamiento entre exámenes y exámenes de recuperación haga imposible aprobar y que nuevos alumnos tengan que gastarse lo que no tienen en nuevas matrículas con el fin de que la UMU pueda obtener la financiación necesaria sin molestar al amo Valcárcel.
Así se escribe nuestro declive, hasta que los estudiantes decidan despertar.
Texto: José Mateos (Licenciado en derecho por la 'UMU')
http://una-mosca-cojonera.blogspot.com/2011/03/universidad-de-murcia-cuando-la.html
Re: Cuando la formación es ficción: Universidad de Murcia
A los de vegamedia press les ha gustado y lo han publicado http://www.vegamediapress.es/noticias/index.php?option=com_content&task=view&id=15647&Itemid=1
Tribuna del Jurista :: Denuncia, reivindicación y lucha :: Cuartel de Espartaco (sección universitaria)
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
|
|
Jue Mayo 30, 2019 6:50 pm por Mpcmartinez
» Carta abierta a la Dirección del Hospital Rafael Méndez de Lorca
Vie Feb 23, 2018 12:00 pm por icaro100
» Precinto de vehiculo
Lun Feb 19, 2018 12:33 pm por braveherat5
» Confesiones de un verdugo
Dom Dic 03, 2017 7:07 pm por icaro100
» Reloj de arena
Sáb Ago 19, 2017 9:55 pm por icaro100
» Futuro
Dom Mayo 14, 2017 9:41 am por icaro100
» Instante
Jue Mayo 04, 2017 11:26 pm por icaro100
» El presidente de Murcia abre su corazón
Miér Mayo 03, 2017 10:37 pm por icaro100
» Parada
Dom Abr 30, 2017 12:29 pm por icaro100
» Civil II con Miguel Navarro Castro
Miér Feb 08, 2017 4:53 pm por laurita13698