Re: PRIMER ESCANDALO DE LA CAMPAÑA: LA JUNTA ELECTORAL INSCRIBE A LA CANDIDATURA DE MARINA MESEGUER PESE A PRESENTARSE FUERA DE PLAZO

por Wen Mar Nov 30, 2010 11:26 pm

¿Pero se han pronunciado ya?

por **Asoen** Mar Nov 30, 2010 11:27 pm

W de Wndy escribió:¿Pero se han pronunciado ya?

por **icaro100** Mar Nov 30, 2010 11:27 pm

No, otro incumplimiento! Según el calendario electoral HOY ERA EL LÍMITE PARA EMITIR RESOLUCIÓN Y DECLARAR LAS CANDIDATURAS DEFINITIVAS...y no lo han hecho. Va a empezar la campaña sin que las candidaturas sean firmes, algo inédito.

por Wen Mar Nov 30, 2010 11:29 pm

Bien, que se note que somos la Facultad de Derecho...

por **Asoen** Mar Nov 30, 2010 11:29 pm

A saber el lío que tendrán...

por Wen Mar Nov 30, 2010 11:32 pm

5-0 escribió:A saber el lío que tendrán...

Si, seguro que es por eso, además el tema es muy complicado (casi).

por **Asoen** Mar Nov 30, 2010 11:35 pm

W de Wndy escribió:
5-0 escribió:A saber el lío que tendrán...

Si, seguro que es por eso, además el tema es muy complicado (casi).

Pues yo creo que no es nada complicado: está fuera de plazo, pues inadmitida; no lo está (que no es el caso), pues admitida.

por Wen Mar Nov 30, 2010 11:36 pm

5-0 escribió:
W de Wndy escribió:
5-0 escribió:A saber el lío que tendrán...

Si, seguro que es por eso, además el tema es muy complicado (casi).
Pues yo creo que no es nada complicado: está fuera de plazo, pues inadmitida; no lo está (que no es el caso), pues admitida.

Un día de estos te presento a mi amiga ironia.

por **Asoen** Mar Nov 30, 2010 11:37 pm

W de Wndy escribió:
5-0 escribió:
W de Wndy escribió:
5-0 escribió:A saber el lío que tendrán...

Si, seguro que es por eso, además el tema es muy complicado (casi).
Pues yo creo que no es nada complicado: está fuera de plazo, pues inadmitida; no lo está (que no es el caso), pues admitida.

Un día de estos te presento a mi amiga ironia.

Vale.

por **icaro100** Mar Nov 30, 2010 11:42 pm

HAN PUBLICADO LA RESOLUCIÓN (SEGÚN GABRIEL GARCÍA) A LAS 8 Y MEDIA DE LA TARDE EN EL TABLÓN DEL DECANATO...SU CONTENIDO ES UN MISTERIO PORQUE SE HA DESCONECTADO DEL MSN CUANDO SE LO PREGUNTÉ.

por Wen Mar Nov 30, 2010 11:45 pm

icaro100 escribió:HAN PUBLICADO LA RESOLUCIÓN (SEGÚN GABRIEL GARCÍA) A LAS 8 Y MEDIA DE LA TARDE EN EL TABLÓN DEL DECANATO...SU CONTENIDO ES UN MISTERIO PORQUE SE HA DESCONECTADO DEL MSN CUANDO SE LO PREGUNTÉ.

Trata de arrancarloooooo

por **icaro100** Miér Dic 01, 2010 12:05 am

El mamoneo no conoce límites...han admitido a la candidatura de marina pese a presentarse fuera de plazo. Mañana podremos ver la resolución.

por **Asoen** Miér Dic 01, 2010 12:06 am

icaro100 escribió:Mañana podremos ver la resolución.

Podremos verla... y recurrirla si se nos cruzan los cables. Razz

por **icaro100** Miér Dic 01, 2010 12:07 am

Recurridla, esto es una vergüenza.

por **icaro100** Miér Dic 01, 2010 11:29 am

Señores aquí tenemos la resolución http://www.um.es/facdere/intranet/doc/doc011210.pdf

Tres puntos esenciales a destacar:

1) Lo de que el horario es meramente orientativo no se lo tragan ni ellos. El horario de atención del decanato excede con mucho el intervalo entre las 12 y la 1. La limitación horaria en la convocatoria OFICIAL Y PRECEPTIVA no puede entenderse sino como la imposición de un horario especial para presentar esta candidatura.

2) Ni una alusión a la ley 30/1992 (bueno, ni a ningún otro precepto...parece mentira que esto lo hayan escrito juristas) que establece claramente EL CARÁCTER PRECEPTIVO PARA ADMINISTRACIÓN Y ADMINISTRADOS de los plazos, PLAZOS QUE COMPRENDEN, SEGÚN REITERADA JURISPRUDENCIA, DÍA Y HORA, SIENDO AMBOS PRECEPTIVOS.

3) Hablando con gente que vivió el proceso en primera persona, me informaron de que A LAS DOS DEL MEDIODÍA LA ADMINISTRATIVA LLEGÓ A FELICITARLES POR SER LA ÚNICA CANDIDATURA QUE IBA A PRESENTARSE. Es decir, que no tenía noticia de que la de Marina fuese a presentarse, lo cual implica que es falso que a las dos menios diez hubiese aparecido por allí.

Resumiendo: recurrid al rector porque esto es una vergüenza.

por **Asoen** Miér Dic 01, 2010 2:04 pm

Los hechos expuestos en la resolución están mal. Ahí pone que Marina llegó a las dos menos diez y que tuvo la documentación preparada a las dos y cinco. Pero la realidad es que Marina llegó a las dos y cinco y no tuvo los papeles a punto hasta las dos y veinte. Yo lo sé a ciencia cierta porque estuve allí.

por **veGa** Miér Dic 01, 2010 2:13 pm

aRttaCk escribió:

Pues como los plazos y las horas son meramente orientativos, os propongo acudir el día de las votaciones (día 13 de diciembre) a votar 20 minutos tarde por la mañana (a las 12:20) y 20 minutos tarde para los que tengan que votar por la tarde (a las 19:20). No pasa nada! son sólo unos minutejos! Y para los que queráis votar un día tarde, el 14 de diciembre, con alegar que sois de la candidatura de Marina Meseguer no tendréis problemas. No pasa nada! la Ley? ezo quéh lo que éh?

por LuminuG Miér Dic 01, 2010 2:17 pm

Icaro, cuando eras alumno te presentaste a candidato alguna vez

por **veGa** Miér Dic 01, 2010 2:28 pm

PD: lo más triste y desolador es esto. Déjate los cuernos estudiando Derecho y toda su teoría en las aulas para que luego, en la vida real, en la práctica, se pasen siempre la leyes por la piedra. Y lo que es más grave: que esto lo haga gente que es "profesional" del Derecho.

La resolución está llena de demagogia barata.

por Wen Miér Dic 01, 2010 3:35 pm

5-0 escribió:Los hechos expuestos en la resolución están mal. Ahí pone que Marina llegó a las dos menos diez y que tuvo la documentación preparada a las dos y cinco. Pero la realidad es que Marina llegó a las dos y cinco y no tuvo los papeles a punto hasta las dos y veinte. Yo lo sé a ciencia cierta porque estuve allí.

No se como no se les cae la cara de vergüenza, mintiendo de esa forma...

por Wen Miér Dic 01, 2010 3:43 pm

LG escribió:Icaro, cuando eras alumno te presentaste a candidato alguna vez

n+o

por **icaro100** Miér Dic 01, 2010 5:15 pm

Sí, he sido representante en junta de facultad durante un año...antes andaba metido en otras cosas hasta que en quinto viví una experiencia (el famoso caso de penal de menores, que a mí no me perjudicó pero a otros compañeros sí) que me hhizo ver hasta dónde llegaba el mamoneo en la Facultad...y así, durante mi último año de carrera y mis años de doctorado me he dedicado a intentar democratizar un poco esto.

por **icaro100** Miér Dic 01, 2010 5:19 pm

Esto hay que recurrirlo al rectorado por la vía rápida, y si no hace caso al contencioso. Hasta la manipulación tiene unos límites.

por **Asoen** Miér Dic 01, 2010 5:33 pm

icaro100 escribió:Recurridla, esto es una vergüenza.

¿Se pueden recurrir los hechos también? Es que la resolución se basa en los hechos, y éstos están mal.

por **icaro100** Miér Dic 01, 2010 5:34 pm

Claro, exponed los testimonios y pruebas que refutan tales hechos.

por Contenido patrocinado